近日中国的大学陆续开始调整硕士和博士研究生学制，硕士研究生学制由过去的二到三年，普遍改为三年，博士研究生学制由三年普遍改为四年。这样一来，不仅加重了硕士研究生和博士研究生读研的经济负担，而且延长了硕士和博士研究生的毕业年龄，延后了这些研究生的结婚年龄，甚至让他们一毕业就成为剩男剩女，降低了他们人生的幸福感，也严重影响到国家人口数量的增长，让这些国家顶尖人才少生或者不生孩子，也会降低国家的新出生孩子的质量。为此，不知道这样做到底对国家和民族的进步和发展，是不是真正的利大于弊。我们知道，像英国、新加坡等国家的硕士研究生只有一年，日本还有纯粹的论文博士。我们国家也承认这样的毕业生的学历。这样做，对在国内读研的大学生，是不是很公平。如果国内盲目延长研究生学制，是不是会逼走优秀的大学毕业生到国外去读研。因此，即使真的有必要研长研究生学制，也应该通盘考虑，是不是在延长研究生学制的同时，把小学和中学的学制，做一些调整，压缩一到两年，来减少由于延长研究生学制而带来的弊端和不足，保证国家的小学、中学和高等教育能够健康有序的良性发展，而不是各自为政，盲目改革，给国家、社会、家庭和学生个人都带来不良影响。
用户11xxx58
就不是准备给穷人上的学
凳笨
去国外刷不行吗？某些国家的硕士博士给钱就行了。
彭捷
中国香港是一年毕业硕士，可以拿香港身分，小孩考内地大学，985.211都容易得多，就如华侨生联考一样。
Bowen
通常博士3年不可能毕业，增加学制是为了多发1年助学金减少研究生学业负担
朱剑兵
错字超多
用户11xxx83
时间短了不知道能学个啥
小河
硕士，有专硕和学硕之分。我国的“学博”五年内能顺利毕业就不错了，三年能毕业的只能说是“人材中的人才”（龙子龙女）。 英国确实有只读一年就可毕业的硕士。（而中国的“专硕”需要读两年,学硕需三年。）有的英国“常春藤名校”还不用考，只需一封“有实力的人”的推荐信就可去读（学生的背景、后台很重要）。一些在英国“读”了一年的硕士回国后比在中国985学了3年获得了学位的学硕还好找工作——因为用人单位招人会按NBA球队挑新人的顺位标准去选：①董事长的儿子②他爸是李刚。③学校的排名——常春藤名校（外国的月亮圆）④这人能干事，毕竟工作还得有人干。（你能第四顺位被选中入职就该知足了，偷着乐吧。）[静静吃瓜]
用户16xxx44
毕业多少岁