俄《军事评论》网站8月26日转述美国海军退役上将、前海军作战部长罗格海德（Gary Roughead）在Defense News发文观点称，“北京正在大量投资舰船、飞机和人工智能，这些领域将很快获得优势，使中国在军事能力方面快速赶上甚至超越美国。”
罗格海德指出，北京正在积极购买技术并加倍投资于人工智能的军事应用，而美国还在经费问题上争吵不休。几年前，美国海军和空军开始共同研制具有人工智能技术的第六代战机，力图超越中国的技术。后来这个项目被一分为二：海军的F/A-XX和空军的下一代空中优势（NGAD）飞机项目。而在今年3月，美国国会削减了美国海军10亿美元的F/A-XX项目拨款，美国空军的NGAD项目也按下了“暂停键”。在军事高科技的博弈中，中国正在努力使其武装力量在人工智能领域占据优势地位，而美国在关键装备项目上的延期或停滞将使其武装力量面临输掉人工智能竞赛的风险。
美军软件主管：“美国已经输定”
其实，早在3年前，时任美国防部软件主管的尼古拉•夏兰就曾表示，“美国已在人工智能领域输给中国。”他在接受采访时称，他辞职是为了抗议美军技术转型步伐缓慢，同时也是因为无法忍受眼睁睁地看着中国超越美国。夏兰告诉《金融时报》，美国未能对中国带来的所谓“网络威胁和其他威胁”作出回应，这让他的孩子的未来处于危险之中。他说，“在未来15到20年内，我们都没有与中国竞争的机会。现在，这已成定局。在我看来，一切已经结束了。”
夏兰表示，由于中国在人工智能、机器学习和网络能力方面的进步，中国正走向全球主导地位。在他看来，对于美国的未来而言，这些新兴技术远比F-35等造价高昂的第五代战斗机等硬件更为关键。
对比中美，夏兰认为，中国注定会主宰世界的未来，而美国在多个方面做得远不够：一些政府部门网络防御处于“幼儿级别”；像谷歌这样的大型公司不愿在人工智能领域与美国防部合作；美国国防投资成本不仅高，而且还花在错误的领域，官僚主义和过度监管也阻碍了五角大楼亟需的改革。
当然，这位前任美国防部首席软件官如此唱衰美军的技术，我们也不可偏信，这其中有多少是真的也无从得知，毕竟美国在冷战时期经常玩弄这种示敌以弱的“战略忽悠”。
路透社：人工智能关乎国运
路透社曾于去年9月发文分析了中美人工智能武器竞赛的前景。文章称，赢得这场竞赛就能赢得未来全球经济和政治地位。换言之，谁在人工智能竞争中胜出，谁就拥有了下一个百年的世界话语权。军事上有AI的辅助甚至可以所向无敌。因此人工智能是中美必争之地，胜则引领全球，败则俯首称臣。
文章指出，日益激烈的人工智能军备竞赛正在加剧紧迫感。一方面是美国及其盟友，他们希望维护长期以来由美国经济和军事主导地位塑造的世界秩序。另一方面是中国，对美国挑起地缘政治矛盾感到愤怒，特别是干涉中国的内政。中国军力的快速增长，让美国感受到了危机。乌克兰创新利用技术来抵御俄罗斯的入侵，正在加剧这场军备竞赛。在这场高科技竞赛中，人工智能和自主武器占据上风。美国技术和军事专家表示，如果中国在这场新军事竞赛中获胜，它将处于重塑全球政治和经济秩序的有利地位。
文章援引美国特别竞争研究项目发布的Offset-X报告称，当今大多数美国人只知道美国是唯一真正的军事超级大国，但他们并没有认识到中国军力的迅速崛起。报告称，如果美国不采取行动，“可能会看到全球力量平衡发生变化，并对美国近80年来在印太地区所保障的和平与稳定构成直接威胁。”报告认为，如果这场人工智能军备竞赛中美国获胜了，那么中国收复台湾、保护南海利益将变得困难。
路透社认为，到目前为止，还很难说谁会赢得这场掌握人工智能武器的战斗。中国庞大而精良的制造业使其在大规模生产方面具有优势。美国仍然是世界上大多数占主导地位和最具创新性的技术和软件公司的所在地，但双方的项目都处于严格保密状态。
联合国报告：中国专利数吊打美国
今年7月联合国世界知识产权组织（WIPO）最新发布的一份报告显示，在全球生成式人工智能专利竞赛中，中国远远领先于国际竞争对手，而美国和其他国家在争夺这一变革性技术的战略优势和领导地位时则远远落后。但福布斯援引专家评论称，这并不意味着中国已经赢得了人工智能战争。
WIPO称，自2014年以来，中国已为生成式人工智能发明提交了38,000多项专利，超过了其他所有国家提交专利数量的总和，占过去十年全球提交的50,000多件专利的70%。美国共提交了近6300项专利，落后中国很多，位居第二，不到中国总数的六分之一。
虽然专利数量确实表明了中国研发能力的强大，但英国杜伦大学知识产权法助理教授范安勒告诉《福布斯》，这“并不能说明全部情况”。他表示，“专利的数量并不一定反映其质量或创新的影响，许多专利可能重要性较低或代表渐进式改进而非突破性进步。”“在人工智能领域，中美之间存在着不可否认的竞争。”他将中国描述为“一个强大的竞争对手”，但他同时强调，专利数据只是部分情况。“为了获得更全面的了解，我们还应该关注其他指标，例如初创企业活动，这可以表明创新生态系统的健康状况，以及专利商业化的速度。”从更广泛的角度来看，范安勒认为美国拥有“强劲的创新环境”，并指出许多人工智能初创公司从那里涌现出来。
乾坤未定，弈善者谋局
谷歌前CEO施密特称中国AI大幅度落后美国，美国至少领先10年。对于这种说法，业界可谓见仁见智、各执一词。分析认为，中美两国在人工智能领域的竞争主要体现在科研现状、产业发展、人才支撑、硬件基础、市场应用等多个方面。美国在人工智能领域拥有全球最多的顶尖人才和成熟的企业，如谷歌、微软、亚马逊等，这些企业在技术研发和市场推广方面具有明显优势。同时，美国在硬件领域也具有领先地位，如英特尔、英伟达等企业在芯片、云计算等领域占据全球领先地位。此外，美国在数据规模方面也具有优势，拥有全球最大的数据集，为人工智能的发展提供了丰富的“燃料”。中国在人工智能领域的科研实力逐渐崛起，近年来高度重视研究，加大投入，推动技术快速发展。中国在市场应用方面取得了一定的成果，如智能语音、图像识别等领域。中国在硬件领域也取得了一定的进展，如华为、紫光等企业在芯片领域取得了一定的突破。中国作为世界上人口最多的国家，拥有海量的数据资源，为AI的发展提供了丰富的数据支持。虽然美国著名人工智能专家斯图尔特·罗素在2024年博鳌亚洲论坛上表示，中美人工智能发展不是零和博弈，那种非赢即输的说法是错误的。但客观上，中美在人工智能领域的竞争非常激烈，双方各有优长，未来的发展将取决于各自的政策支持、技术创新、市场应用等多方面因素的综合作用。专家预言，未来十年必定迎来中美争夺人工智能胜券的赛点，鹿死谁手，让我们拭目以待。
