“去安卓化”为何蔚然成风撰文/ 陈邓新

编辑/文   婕

2023年，乃自研手机OS的转折年。

早在2008年前后，中国诞生了第一批自研手机OS ，由于种种缘由铩羽而归，“优化安卓”成为本土特色，迈入2023年之后掀起一股“去安卓化”的热潮，华为、小米、荣耀、vivo、OPPO等不约而同地踏入了同一条河。

自立门户，成为手机巨头的共识。

这一年，“去安卓化”为何蔚然成风？自立门户，手机巨头醉翁之意不在酒？自研手机OS，到底难在哪儿？

去安卓化，成为行业的共识

华为，第一个掀了桌子。

在2023年8月4日的华为开发者大会2023上，鸿蒙4就显露了“单飞”的征兆，Harmoney Next开发者版本去掉了与安卓通用、开源的AOSP代码，只支持鸿蒙内核与鸿蒙系统的应用。

这意味着，华为与安卓脱钩已成定局，只是早晚的事情。

事实上，互联网大厂早已洞悉其中的微妙变化，或明或暗纷纷布局鸿蒙原生应用，不愿与时代失之交臂。

此背景下，鸿蒙人才“走俏”。

据智联招聘的数据显示，2023年1月至10月，鸿蒙相关岗位的平均招聘薪资高达17537元/月，远超市场平均水平。

一名市场人士告诉锌刻度：“鸿蒙基建工程师、鸿蒙系统架构专家等岗位要求较高，要的多是熟手与高手，有的开价已近100万元。”

鸿蒙岗位薪资不菲

人才难求之下，高校出手补位。

据相关数据显示，为了培养相关的人才，包括清华大学、上海交通大学、哈尔滨工业大学在内，已有21所985高校开设了关于华为鸿蒙系统的课程。

与华为一样，小米也走上了自研之路。

众所周知，小米起于MIUI，拉开了安卓本土化定制的序幕，之后才有的小米手机，运行了十三载之后谢幕，让位于小米澎湃OS。

对此，雷军在微博感叹：“小米澎湃OS是一次全面的底层重构，研发团队超5000人，历时7年打造。从此，更多设备，性能得以彻底解放；智能系统，拥有了统一的AI大脑；‘人车家全生态’具备了坚实技术基建。”

继小米之后，vivo也入局了。

在2023年11月1日的 2023 vivo 开发者大会上，vivo发布了蓝河BlueOS ，“vivo自研的蓝河操作系统不兼容安卓应用，未来同样不会兼容，目前也没有跨端搭载的计划”。

一言以蔽之，vivo选择一步到位。

这么一来，算上荣耀的MagicOS与OPPO的潘塔纳尔系统，国产手机的关键玩家全部拥有了自研的手机OS。

分道扬镳，手机巨头的底气何在？

手机巨头纷纷自立门户，背后的原因有三。

其一，此路可通。

以SKYEngine与SmartNX Mobile为代表的第一批国产自研手机OS，由于种种缘由没有得到主流手机厂商的认可，从而成为时代的“眼泪”。

于是乎，相当长一段时间，手机OS不是做不出来，而是没有必要，成为行业的共识，坦然接受了iOS与安卓“楚河争霸”的事实。

然而，天有不测风云。

华为还是走上了自研手机OS之路，这条路不好走，起步阶段为了顾全大局不得不兼容安卓，从而屡屡被外界质疑。

其实，被誉为“鸿蒙之父”的王成录曾表示：“鸿蒙OS的诞生，不是为了替代安卓，而是超越安卓，打造万物互联时代的下一代操作系统。”

可惜，当初信的人并不多。

时过境迁，鸿蒙非但没有被打死，反而渐渐有了羽翼丰满之势：据公开数据显示，截至2023年8月，鸿蒙生态设备数量超过7亿台，已有220万开发者投入到鸿蒙生态的开发。

不可否认，这与安卓阵营还有一定的差距，但足以分庭抗礼了。

更为重要的是，鸿蒙一跃成为第三大手机操作系统，证明自研手机OS这条路是可以走通的，重燃了行业“去安卓化”的雄心。

其二，未雨绸缪。

安卓很成熟，安卓本土定制版也很成熟，但成熟不一定意味着可靠，谷歌停止向华为授权，就是最好的明证。

卡脖子，成为安卓的“代名词”。

一名互联网观察人士告诉锌刻度：“依附安卓不一定被卡脖子，那只是因为大洋彼岸暂时不想卡，一旦时机合适或者条件满足或者腾出手来，该卡脖子还是要卡脖子的，就连谷歌也左右不了。”

问题在于，谁想被卡脖子。

任何时候，饭碗要牢牢端在自己手中，核心技术也必须自主可控，否则就难言创新主动权与发展主动权。

未雨绸缪，才能不看他人脸色，走得更稳更远。

其三，时机成熟。

眼下，万物互联起势，手机、平板电脑、智慧出行、智能家居、智能穿戴等都需要互通互动，这并非易事。

“在万物互联时代，各种设备涉及的操作系统分支之复杂、数量之庞大，不同系统及协议之间造成的生态连接隔阂，可能超过了很多的人的想象。”雷军称。

图源：雷军微博

毕竟，安卓起于手机，成于手机，也困于手机。

通俗易懂地说，安卓采用的是中心化架构，而万物互联时代更适配的是分布式架构，自研手机OS自然成为“必选项”。

唯有如此，才可以无缝衔接提升跨平台使用体验，节省开发资源。

生态成，则安卓可替

自研手机OS的重要性不言而喻，但挑战也不可忽视，罗马不是一天建成的。

一方面，需要投入巨额资源。

手机OS的技术门槛较高，需要投入大量的物力、人力与财力，更为关键的是还需要打磨的时间，这考验着企业的耐心与包容心。

譬如，谷歌2005年收购安卓团队花费5000万美元，2005至2008年（安卓正式发布）研发费用合计为67亿美元。

再譬如，华为终端BG CEO余承东2021年10月透露，为了研发、推广鸿蒙，华为投入超过500亿元。

以上可见，自研手机OS是一个耗时、艰辛的过程，难以一蹴而就。

鸿蒙开发套件

另外一方面，需要健全生态。

手机OS的商业壁垒是生态，生态是否持续正循环决定着前行路的长短，生态是否丰富决定着天花板的高低。

道理谁都懂，但要做到就难了。

譬如，2019年6月任正非曾公开表示：“操作系统最关键的是建立生态，重新建立良好的生态需要两三年左右的时间。”

事实上，鸿蒙耗时四年才有了与安卓分道扬镳的底气，可见重建生态难度之大。

更为麻烦的是，谷歌深耕海外市场多年，安卓早已占据消费者的心智，“鸿蒙们”出海势必与其正面较量，须绵绵用力，才能久久为功。

因而，有市场人士认为，手机巨头有规模庞大的海外用户，短时间之内全面与安卓切割不太现实，自研手机OS或主攻国内市场，条件成熟之后才会考虑切入安卓的基本盘。

总而言之，国内五大手机品牌不约而同地走上了自研手机OS的道路，虽然这条路既曲折又漫长，但却是由“由大变强、由强变优”的必由之路。

那么，“鸿蒙们”2024年须再加一把劲。