一种观点认为，苏州没有都市感，只有浓浓的乡村感，却常以2500年古城自居，更把他当成了没有都市感的借口。还千年古城呢，哪来的千年古城，难道八十年代老公房刷个白漆就是古城了？

苏州古城

对此观点不敢苟同，千年古城，并不是说房子是一千年的。对于一个现代城市来说，街道，河流还保持着千年前的走向就能算是千年了。真正的千年古城都是沙漠里的遗迹了。

都市感，我的理解，生活便利，民风文雅，能人辈出，百业兴旺。哪一条苏州不具备？真要把园林拆了，小桥流水搞成水泥森林没什么好的。现在的苏州不算都市吗？许多人恨自己没本事，不能到苏州买房安家。

现在所谓的都市感，城市建设千篇一律复制粘贴。上海是现代都市，负责探索都市这条路的前沿，但其他地方不一定要走这条路啊，尤其是苏州，江南水乡这种t0级别的特色，多少没有特点特色的城市求而不得羡慕不已呢。

苏州古城

江南水乡这条赛道上，苏州遥遥领先，难道去都市赛道和隔壁上海拼吗，当然要扬长避短。苏州的城建思路值得认可，老城必须保持风格，放弃都市感。都市感又不能当饭吃，没啥意义。

苏州整个城市有深厚的城乡结合部气质，而这是苏州特意保留的。苏州所有的文化辉煌都是农业文明的遗迹，所以它要保留这份乡村感。

苏州2500年古城引争议：八十年代老公房刷个白漆就是古城了？再过若干年，或许我们会感谢当地人保留了苏州的美，没有大拆大建。

虽然老城区看上去很破旧，但却承载着苏州几千年的文化积淀，真正的千年古城，真正的园林、古建筑散落在这座江南城市里，大拆大建很容易，但保留整座古城原貌这需要勇气和沉静才能做到。

苏州古城

以上观点你有异议吗？