五常之耻是怎样炼成的?西方联手给中国做的高端局,把英国玩废了

朱老大聊养护 2024-02-29 18:07:56

钢铁是怎样炼成的?提到这句话,大家可能会想到苏联作家尼古拉·奥斯特洛夫斯基的著作。初中时期的我,因为这本书写下了上千字的读后感。

对于世界而言,这是一本著作。不过这句话如果放在中国的发展史中,那就是一个不折不扣的奇迹!自我国建国后,我国的许多领袖便意识到,工业的发展,将会是中国未来经济发展的重要道路。

我们已经落后于西方很多发达国家,迎难而上,不畏艰险,促进工业技术成熟,提升钢铁产量,将会是我们必须要克服的难题。

在这个过程中,我们犯下过一些错误,但也矫正了未来行进的道路。有些西方国家,对比新中国的开局,真是天地之比。但因为自己的愚蠢作为,这些国家如今把自己玩儿坏了,就比如五常之耻——英国。

一、钢铁大国的落幕

英国,一个曾经被称之为日不落帝国的伟大国度,在某个时段内,它有着广袤的殖民地,强悍的功业,声称永远不会战败的海军。

英国也是世界工业革命的摇篮,它的发展,启发了很多国家开始进军工业制造。可是现在呢?在科技发达的现代社会,英国在钢铁产量上,竟然比不过接近百年前的自己。

就在近期,塔塔集团表示,自己将会关闭位于南威尔士地区,波特塔尔博特钢铁厂最后的两座炼钢高炉。可能屏幕前的各位不知道这到底意味着什么。

简单的说,如果想要将一份原材料炼制为成品钢铁,首先需要有能够将原材料进行初步加工的能力。失去了炼钢高炉,也就等同于,英国几乎没有能力,完成对钢铁从零起步的炼制工作。

可能有的朋友会说,这不是挺好,咱不用从零开始,直接从中间步骤开始,不是省钱省力,又不是无法炼制出成品钢铁。话确实是这么说没错,但是有一个数据能够直接反映出此情况带来的负面效果。

这个数据的名字叫“产量”!1971年,英国的钢铁产量为2500万吨,如今英国的钢铁产量,仅有600万吨,连四分之一都不到。

这转而带来的影响是什么?作为一个依靠工业走向辉煌的国家,当年英国通过制造钢铁,不光换来了高额的收入,城市的建设,军工的提升,还提供了巨量的劳动岗位。

巅峰时期,英国相关的从业人数为25万人,但是如今,仅仅只有3.4万人不到。近几年的英国,因为钢铁制造业规模的不断缩水,有大量的英国工人因此失去了工作。

二、电弧炉惨案

英国对如此安排这部分人工作也感到一常烦恼,你是对应的是英国不断衰退的经济实力。当然英国政府也不是没有想过法子,政府给到了塔塔集团高达5亿英镑,让他们想办法将炼钢高炉保住。

但是塔塔集团是怎么做的?正如文章开头所说,塔塔集团拆掉了波特塔尔波特炼钢厂的两个高炉,转而决定建造更为高级的电弧炉。

听上去好像这个计划也没有毛病,但问题在于,一座电弧炉只要200多人就能够驾驭,两座炼钢高炉需要3000人进行操作。关键在于,这座电弧炉,不具备从零生产钢铁的能力。

也就是说英国政府投了5亿英镑,换来的是什么?丧失加工钢铁原材料的能力;让2800左右的工人面临失业难题;还有这些工人们对他们八辈祖宗的各种谩骂声。

电弧炉不能处理原材料,那能够处理什么?答案是将别人不用的破铜烂铁拉到炉子里进行重造。咱们可以这么理解这个问题,足球大家都踢过,想要踢好不容易,需要有人去教,

传统的炼钢高炉,就等于各大豪门俱乐部的足球青训营。虽然最开始接触的球员年纪很小,是一张白纸。但就是因为他们的“白纸”属性,你可以从无限的角度去培养他们,从而变为自家俱乐部需要的球员。

这个电弧炉,我们可以理解为转会市场,也就是从其他俱乐部买球员,而且还是一个不是很高级的市场。

买来的球员,不是人家俱乐部能卖出高价,为了能让自己赚钱的球员,而是确确实实队里不要的球员。

拿着这些球员,对他们回炉重造让他们在球场上焕发出第二春,听上去是很美好,但也只能作为球队即战力使用,难以成大器,几乎不可能成为核心球员。

所以针对英国政府以及塔塔集团的骚操作,笔者本人将其称之为“电弧炉”惨案。最惨的是那些工人,他们有的一辈子几乎都在这家工厂工作,未来的他们又大概率面对失业的阴霾,该何去何从呢?

三,碳中和的谎言

那么现在问题来了,到底是什么让英国人陷入了如此地步?很多英国人表示,这是自家政府坚持碳中和概念的结果。所谓碳中和,咱们可以简单的理解为,一种环保措施。

复杂点说,这个概念出生于《巴黎协定》,当时懂王川建国同志,还在当总统。在此协定中有规定,一个国家的碳排放量,要和碳吸收量持平。也就相当于,理论上达成了二氧化碳零排放的目的。

想要达成这种目的,那就是要搞环保工作,但实际上,这是一个骗局。为啥这么说?因为美国第一时间就表示咱不加入,老子不干!美国人都不干的事情,肯定是占不了啥便宜的。

可以说《巴黎协定》的根本目的,也许有那么一部分,是为了制约中国的工业。笔者曾经在化工厂工作,在那段时间,工厂确实让车间分批工作,减少用电,尽可能的配合国家,完成《巴黎协定》内容。

不过产量下降会变成既定的现实,这就是西方国家的目的。他们告诉我们,碳中和是好东西,能环保,还能促进环保产业。

如果说你的碳排放量不够国家发展使用,没有关系,这个碳排放量是可以购买的比如说向我们购买。

这些西方国家就希望中国购买他们的排放量,还想着要节约本国的劳动力成本,去到中国建立工厂,随后消耗中国的碳排放量,为自己创造收益。

英国人也是这么想的,算盘打的那叫一个爽快,但是他们没有想到的是,疫情来了。一场疫情直接让英国工业,包括在我国的诸多工厂,直接陷入了停滞。

再然后,俄乌战争开打,俄罗斯收紧了能源资本,欧洲没有了俄罗斯的供应,茫茫寒冬,只能紧巴巴的过日子。

为此,他们只能选择重启火力发电,说好的碳中和,大冬天的你们为什么开火?不是要将碳排放量卖给我们嘛?现在你们自己够用嘛?

英国的这个算盘,狠狠地砸在了自己的天灵盖上。那么咱们国家是如何应对的?

四、用碳中和找到发展轨迹

咱们国家的应对方式,还挺有意思,你不是说要碳中和嘛?挺好,那我就发现新能源产业。如今的新能源车,新核电产业等,都玩出花了。

至于为什么能够玩出花,笔者认为我们国家的管理人员,要庆幸有我们这群为国家付出劳动力的,最为朴实的劳动人民。

还有一方面,要感谢老祖宗们为我们打下,并且守住的江山。对于任何一个国家而言,从大方向上去发展一个产业,都不是一件容易的事。

想要走向成功,有更多试错的可能性,就需要足够多的劳动力和资金来作为基础。我国的劳动力相对于欧美市场,可以说是廉价的,不过我国保证了我们的和平安定的生活,只能说这是互相付出,相互成就。

劳动力成本的降低,甚至有那么一丢丢压榨,我们可能会抱怨,但依然不会拒绝。因为中国的劳动人民是朴实的,愿意为国家发展做出牺牲的,当然还有一点,不赚钱也无法养活自己养活家人。

正是因为有这样的基础存在,我们能够在所谓的碳中和合约的限制下存活下来,发展新新产业,创造更多的劳动岗位,形成了一个相对有益的循环。

结语

反观英国,如今被自己提倡的碳中和给玩儿惨了,但实际上,这个英国自己想要不劳而获,要将金融道路走到底有很大的关系。

他们忘记了自己祖先们是如何用手中的榔头和锄头,将日不落帝国的基座搭建完美。他们忘记了在战争时期,是无数工人在炼钢厂玩命的工作,换来了属于英国的和平。

按照丘吉尔的意思,这些质朴的工人,才是我能够在二战率领英国走向胜利的最可靠的队友。然而这一切,如今的英国政府,仿佛都忘记了。

英国的人民不断的质问自家政府,以后没有了这些钢铁,进入战争阶段,我们拿什么和敌人战斗?拿大把的英镑?将土地割让?上百年的发展,钢铁产能倒退四分之三,这就是我们给祖宗的交代嘛?

屏幕前的各位如何看待英国钢铁产业发展倒退的现状?将你的想法发在评论区,我们一起讨论英国政府政治举措中的幽默感从何而来吧。

86 阅读:78263
评论列表
  • 2024-03-02 10:10

    无农不稳,无工不富更不稳。第一、第二产业只能升级,永不能放弃。

    一花一世界 回复:
    英国,韩国这样的国家,认个好干爹就行。国土小,不可能像中国一样,什么都得自已来。
    张亚栋 回复:
    无农不稳!无工不强!无商不富!西方现在只想挣快钱,却把强国的基础抛弃了!
  • 2024-03-02 17:16

    碳中和关键国内有些砖家还信了[笑着哭]

    精彩呈现 回复:
    不搞碳中和,怎么正大光明地发展新能源,我们本来就缺石油。这叫将计就计。
    上等兵 回复:
    更令国内公知和西方国家无法相信的是,中国竟然把他们挖的坑变成高级会所,刚开始还一个劲的想要加入会所,但是,他们没有基础,原来储备的那点家底又不符合入会条件,真是想死的心都有
  • 2024-03-05 19:36

    英国🇬🇧在殖民时代结束以后,所有政治策略基本正确,不然现在5常位置难保,英联邦名义领袖也难保。

  • 2024-03-02 10:43

    你一位在化工厂工作过的专业人才,转行来搞国际问题研究,跨度比较大喔。

    石头 回复:
    通篇废话的爽文,没点干活。
    一阵风 回复:
    或许人家本来就是专业研究国际问题,当年去化工厂,只是“不务专业”而已[笑着哭]
  • Sam 6
    2024-03-03 02:25

    衡量国家强大的因素是人口和版图。这些老祖宗在古代就给我们总结出来了。辽阔的疆域和人口多,发展的速度是肉眼可见的。只要不动乱,和平发展,那综合国力肯定是比小国快的,现在的英国综合国力都快被印度反超了。当初还是印度的宗主国。

  • 2024-03-04 23:29

    高炉炼的是铁,不是钢。

    飘逸de 回复:
    钢用转炉炼,高炉是炼铁的
    论语 回复:
    你哪只眼看到我抬杠?不懂就问,很丢人吗?你像个刺猬似的,心里是有多自卑呀!
  • 2024-03-28 11:29

    那时柴静和一群公知狂吠 ,被院士怼了

  • 2024-04-06 07:56

    阿三正在报复,现在的英国首相是谁,你在想…

  • 2024-03-02 14:19

    钢铁即国家

  • 2024-03-13 07:37

    世界大势,荣久必衰[抠鼻]

  • CYG 4
    2024-05-07 06:50

    碳中和就是一个伪命题

  • 2024-05-21 16:47

    英国综合实力除了美的还有谁敢说超过?

  • 2024-03-02 12:04

    没有原材料资源,注定不能长久的

    二杯吧 回复:
    弹丸之地,没有资源
  • 2024-03-03 08:29

    相当于以前的机器是把麦子扔进机器里出来的是面包,现在的机器是把面粉扔进机器里出来的是面包。虽然结果都是生产面包,但现在的机器不能磨面了,如果别人不供应面粉,就算有一堆麦子也要挨饿。

    鹅鹅鹅鹅鹅鹅123 回复:
    [点赞]正解
  • 2024-03-05 07:51

    大不了发癫帝国[点赞][点赞]

  • 2024-03-02 17:53

    它巅峰时期也正是其强盗殖民掠夺巅峰时期!没了殖民掠夺,它还有什么资源?

  • 2024-03-03 00:45

    新能源车?[笑着哭]

  • 2024-03-03 13:47

    小英日已落帝国

  • 2024-03-05 00:18

    人家失业了连稀饭都没得吃吗?

  • 2024-03-05 02:28

    生产成本是个关键,我们的太便宜了,外国货根本卖不出去

  • 2024-03-06 07:24

    当生存环境让它们不能肆意掠夺,就失去了发展动力

  • 2024-03-09 10:00

    自寻死路!

  • 2024-03-23 20:28

    心术不正![笑着哭]

  • 值得深思,但可以庆贺。

  • 2024-04-08 14:53

    百年前英国有多少殖民地,现在呢。。

  • 2024-04-16 15:30

    我们也失去了很多!

  • 2024-04-18 19:51

    把英国佬玩残的不是别人,是美国佬。[呲牙笑]

  • 2024-04-24 16:23

    真期待啊,2080年的世界格局是什么样的呢?一众西方国家跪在国门外求着给口饭吃,我坚信这一天会到来。

  • 2024-05-27 15:58

    忽悠别人,别人还没忽悠到,先把自己忽悠瘸了,英国人水平高啊

  • 2024-03-04 00:19

    跳过进口铁,直接进口钢,国内少了不少就业岗位

  • 2024-03-04 01:21

    没听说过炼钢还有高炉的,是说的顶吹转炉??还是炼铁的高炉?

  • 2024-03-04 16:52

    人家不需要,美国跟他一条裤子,不存在制裁进口的问题,人家发展的是材料加工技术,这才是根本

    凡人一语 回复:
    同中国就没得比,一是市场二是人才。材料加工技术是对无工业实力的国家而言才有用,现在的各种材料我们都在做,高中低通吃,最多再过二十年,欧美看我们的时候不说仰望至少也会有点拘谨。
    用户12xxx87 回复:
    [得瑟]美国杀猪吃肉时也无反抗,就如日本这个人形韭菜。
  • 2024-03-13 08:31

    强盗国家,强盗民族

  • 2024-05-24 09:23

    欧美挖的坑,结果我们该成隧道了,他们还在坑里爬不上来

朱老大聊养护

简介:感谢大家的关注