距俄乌冲突爆发恰满三周年之际，即将迈入第十个十天。在这漫长的三年里，尽管俄罗斯在战场态势上占主导地位，其战略目标并未全然实现。事实上，无论从战术还是战略层面考量，俄罗斯已在此次军事行动中遭遇了一种形式上的失败。
庞大的消耗可能导致冲突于第三年末终结，继而引发俄乌冲突之后，俄罗斯将面临六个极其显著的影响。
1.俄罗斯将永远失去乌克兰这个斯拉夫伙伴。
俄罗斯在欧洲是否拥有盟友？除北约成员国及中立国外，俄罗斯在实际上能称得上盟友的国家，仅为白罗斯，甚至塞尔维亚亦未能达到此地位。历史上的俄罗斯族、白俄罗斯人与乌克兰人的血缘联系紧密，在界限模糊的地区，三者间的关系可能被视为同一，尤其是考虑到他们曾共享一个国家的历史背景，这进一步加深了他们的亲近感。
俄罗斯与乌克兰关系紧张的主要导火索之一在于乌克兰寻求摆脱对俄罗斯的依赖，而俄罗斯则采取了惩戒措施以回应这一动向。在这一事务中，俄罗斯显得过于急躁，毕竟对方是其亲近的盟友。在冲突之后，俄罗斯与乌克兰之间的关系修复异常艰难，战争所引发的伤痛以及领土的丧失，将加剧彼此间的敌意。丧失乌克兰，则预示着东斯拉夫的分裂，使俄罗斯不再担纲斯拉夫民族的引领角色。
2.北约国家被俄罗斯视为敌对势力。
乌克兰危机导致芬兰与瑞典申请加入北约，由此，俄罗斯的西部疆界几乎全部被北约成员国所环绕。尽管乌克兰无法成为北约成员，但它无疑将被纳入北约的合作伙伴体系中，这将使北约对俄罗斯的遏制策略日益逼近其核心地带。
北约的东进策略已接近其地理及战略边界的极限，俄罗斯的核心关切区域已被实质性地压缩。鉴于此，俄罗斯在西部边境地带必须强化防御部署，这一动向显著加剧了欧洲的地缘政治紧张局势。相应地，俄罗斯不得不加大军事开支以应对潜在威胁，从而与西方欧洲国家之间的联系和合作进一步疏远。
3.经济与科技发展遭遇停滞。
西方国家对俄罗斯的惩罚措施将显著升级，并能找到充分的理由予以执行，鉴于俄罗斯作为大国的地位，乌克兰作为小国所遭受的攻击，国际社会完全有理由将俄罗斯的行动视为"侵犯"行为。
遭受制裁即意味着被边缘化，这种孤立状态带来高昂成本，经济活动难以繁荣，科技交流受限，进而导致技术进步迟缓。缺乏经济与科技的进步，一国极有可能衰落。
4.国际影响力显著减弱。
当前，俄罗斯的地位已不再位于国际舞台的核心位置，即便是过去对俄罗斯始终保持尊敬姿态的中亚五国，现在也显现出对其关注度下降的趋势。这种现象在过去是不可想象的。实际上，这与江湖的道理相似，能够成为大哥的人物，要么具备强大的实力，以实力折服他人。只有当能够为他人带来益处时，才会有人愿意与你共享资源。要么是存在真正的感情基础，毕竟他们曾同甘共苦。目前，这些国家普遍倾向于与俄罗斯保持距离，以避祸自安。
展望将来，俄罗斯在全球舞台上的影响力料将递减，这恰好印证了“小不忍则乱大谋”的至理名言。俄罗斯未来可能面临丧失大国地位的风险。若新国际格局形成，俄罗斯恐将失去五常地位，沦为寻常的中等国家。
5.失去年轻人，等于失去未来。
战争并非等同于游戏，它关乎生命的消逝，尤其是年轻生命的陨落。关于俄罗斯在俄乌冲突中的军事伤亡估计存在显著分歧，有人声称伤亡人数高达数十万，而也有说法为数以万计。此类具体伤亡数据往往被保密，但鉴于冲突已持续逾两年且战况激烈，可以合理推测实际死亡人数必然庞大。
大量年轻生命的丧失确实预示着未来的丧失，年轻人的伤亡与战争对青年群体造成的心理恐慌及经济负担，易于导致俄罗斯精英阶层的代际断裂，进而对国家的长远发展构成负面影响。若此趋势持续，俄罗斯恐将面临错失21世纪机遇的风险。
6.可能出现国家解体
国家强盛则社会安定，国家衰弱则纷争迭起。追溯往昔，苏联鼎盛时期，确有多国心生向往，希求加入，亦有诸多国家甘愿为其附属。随着俄罗斯实力的削弱，其以往的伙伴纷纷离去。俄罗斯境内的局势并非一片祥和，存在多个潜在的不稳定因素。若俄罗斯持续面临制裁，那些可能与俄罗斯联邦产生离心倾向的地方势力是否会趁机引发动乱，其可能性难以预测，着实令人担忧。
在乌克兰与俄罗斯冲突爆发之前，已有预感俄罗斯可能面临分裂的命运，这揭示了该国内部存在的不稳定性已引起外部关注。这场冲突无疑扮演了催化剂的角色，将潜在的问题放大至临界点，最终引爆了俄罗斯长期潜藏的“定时炸弹”。这一过程导致了俄罗斯这个广袤国家经历了分裂的严峻考验。
战事无赢家，无论胜败，对俄罗斯而言均属不利，尤其是败北时，挫败感更为强烈。这是先前未曾注意到的。目前，人们最为关注的是俄罗斯将如何终结这一局势。俄罗斯欲兼得内在价值与外在声望，实属不易。妥善珍视和平，和平繁荣乃最理想之路径。
