大帝的终极目标，就是实现俄欧一体化，但是，却始终越不过中美这道坎，目前，大鹅与欧洲之间的直接占领是绝不可能的情境。无论哪一方陷入困境，相互之间的占领都非现实选项。若大鹅对欧洲构成严重威胁，且其攻势不止，老美或将越过欧洲防线，对大鹅实施战略回推，以确保地区平衡。在此过程中，东大将保持中立，不会向大鹅提供援助。反之，若大鹅遭遇欧洲的重创而衰败，东大则可能介入，利用此契机平衡欧洲势力，而老美亦不会轻易出手相助欧洲。
在这场复杂的对抗中，欧盟与大鹅之间需维持一个微妙的平衡点，作为未来撬动双方力量的战略支点。此支点可能位于双方之间的任意国家，其存在对于双方而言均具战略意义。在东大与老美的博弈棋局中，大鹅的弱势地位将间接削弱东大的影响力，而欧洲的困境则将消耗老美的实力。两者均不会坐视俄欧一体化的实现，因为这将打破现有的权力平衡。
老美在其霸权时期曾成功掌控欧洲，以维持现状。然而，随着老美的衰落，东大与老美开始携手维持这一现状。大鹅可能面临分裂或衰败，欧洲亦可能陷入动荡，欧元体系亦可能崩溃，但俄欧一体化的愿景注定难以实现。大鹅的能源与欧洲的工业结合，将对全球地缘政治格局产生深远影响，这是中美两国均不愿见到的局面。
历史上，老美曾精心布局，力图阻止中东、亚太以及俄欧的一体化进程。其中，俄欧不能一体化被视为重中之重。因为一旦俄欧实现一体化，其能源贸易将以欧元结算，进而推动中东与欧洲的石油贸易同样采用欧元结算。这将极大提升欧元的国际地位，对美元构成致命冲击。相比之下，亚太一体化虽然也会促进人民币的国际化进程，但其对美元的威胁相对较小，步伐亦较为缓慢。人民币难以像石油一样成为锚定货币，这是其国际化的一个显著障碍。
面对俄欧对抗的复杂局面，中美两国既在博弈中寻求自身利益，又在合作中维护共同安全。双方均存在一个共同的软肋：老美需警惕欧洲与东大的走近，而东大则需防范大鹅与老美的勾结。这种相互制约的关系一旦失衡，将可能导致中欧关系的迅速升温，进而促使美俄关系的缓和。这正是大国地缘博弈的微妙与复杂之处。当时的拜登政府正是基于这种认知，在俄欧对抗中灵活调整策略。而川普政府初期对此显然缺乏深刻理解。
自东大展示了一系列尖端科技武器后，特朗普已不得不放弃与东大直接对抗的念头，转而重新聚焦于欧洲。至于他意图对胡塞武装或伊朗采取军事行动，这不过是东西方对抗的又一延续。特朗普梦想着通过征服伊朗进而染指中亚，但这终究只是不切实际的幻想。东大将在特朗普四处折腾之后，迫使其回归正轨，继续履行其应尽的国际责任与义务。
