特朗普上台即出大招，设定90天宽限期，令全球愕然。西班牙首相桑切斯批评称，此非让步，实为特朗普新策略，其言如冷水，使众人清醒。
90天期限看似诱人，实则暗藏玄机。欧盟焦虑，马克龙识破真相。特朗普故技重施，意在恐吓，但谁会受骗？全球棋局，谁为主宰？90天后，世界将如何变局？
特朗普决定对欧盟汽车、农产品等加征关税，但暂缓90天以留谈判空间。此消息引发国际市场动荡，欧元汇率波动，布鲁塞尔紧急会议，东京与北京分析师忙于分析。
这90天看似缓兵之计，但深思后觉有蹊跷。全球瞩目此“宽限”，有人释然欲喘息，有人紧眉视其为陷阱。
西班牙首相桑切斯直言，90天非特朗普慈悲，乃施压新招，刀仍悬颈。他提醒，特朗普仅提暂停关税，未言取消，换汤不换药。
桑切斯非首个识破此计者，法国马克龙亦然。其团队已核算，即便90天内有所谈判，仅涉未来关税，既往加收费用，特朗普无意退还。
马克龙对幕僚坦言，90天期限极其脆弱，特朗普的谈判方式霸道，要求绝对服从。法国与西班牙立场一致，均感受到紧张氛围，这非缓和迹象，而是暴风雨将至的前兆。
并非所有人都头脑清醒，德国显得犹豫，柏林工业巨头忧虑强硬回应会损害对美出口。意大利反应分化，有人欲妥协求短期利益，有人则认为再让步即失底线。
欧盟内部裂痕显现，各方均识破特朗普策略，但团结应对实属不易。新兴市场国家亦警惕，特朗普若得逞，印度与巴西恐将成其下一个目标。
回顾近年，特朗普行事常破常规，时言加关税，时又称可缓；昨日握手言和，今朝便反目。90天宽限貌似让步，实则他国负担，美国未出一分。
他设定期限迫各国谈判，以利益换短暂“和平”，实则勒索。特朗普政策多变，宣布时信誓旦旦，转眼又推翻前言，令盟友对手困惑不已。
华盛顿观察家指出，其成功非因高明，而是制造混乱致他人失序，自己趁机获利。90天宽限期仅为幌子，内含算计而非诚意。
欧盟会议室中，讨论氛围转变，少了“暂且忍耐”之声，多的是强硬表态。西班牙与法国推动共识，不愿再受特朗普摆布。
有传闻称，欧盟或将对美国商品采取对等措施，目标可能是美国科技巨头及能源出口。虽尚未决定，但信号明确：欧洲不愿再示弱。
觉醒虽迟，数年前，数国已识特朗普手段，仍存幻想，以为妥协可换安宁。实则退一步，其进一步；忍一时，反遭其加剧欺凌。
特朗普紧握加拿大木材与墨西哥汽车命脉，逻辑直白：对抗则拖，屈服则吞。90天宽限仅是新手段，他一贯要占主导，规则未变。
特朗普的底气在于他利用多国软肋：欧盟经济复苏缓慢且内部不齐，新兴市场国家担忧得罪美国失去投资和市场。他以此为筹码，设定90天期限，迫使各国主动妥协。
筹码为空，90天后他仍可借故加关税。各国忙于应对危机，未察觉游戏主动权始终不在自己掌握之中。
全球再聚焦桑切斯之言：90天乃警报非机遇。特朗普策略直白，吓唬、加码循环。可怕之处非其强大，而是国家误判可议价，终屡陷被动。
欧盟觉醒为始，印度、巴西等国亦在权衡。各国均不愿成被操控之下一国，但欲破此局，仅凭言辞呼吁远远不够。
特朗普的反复无常，源于他需借此维持声势，非因胸有成竹。其政策外表宏大，实则空洞无物，犹如虚胖气球。
各国若以妥协求和平，将主动权让出。桑切斯提醒，马克龙警惕，均指同一问题：不挺直腰杆，未来几年或将活在特朗普阴影之下。
