司马南:对湖南的解放思想大讨论,不宜过度解读?

司马大爷 2024-02-21 17:56:24

(本文根据司马南老师视频节目整理,内容有删改)

近日湖南省委发布了《关于在全省开展思想解放大讨论活动的通知》。

本来昨天晚上居委会中心理论组准备就此讨论一下,但因为我在海南,只好在线上浅谈几句。

胡同老张问我,统一思想和解放思想是什么关系?这事儿怎么理解呀?

我实事求是说,我也没想明白,统一思想与解放思想什么关系?统一思想里面的思想和解放思想的思想是一个东西吗?如果解放思想,那怎么统一思想?如果统一思想,那怎么解放思想?

有人告诉我,这两者关系不是对立的,而是辩证的、统一的。

这话我也会说,但是统一思想、解放思想的关系的问题还真是比较复杂,这问题很烧脑也很绕。

所以昨天晚上我们没讨论成。

今天我仔细看了湖南省委发布的文件,其中讲了很多问题,也列出了湖南省在发展过程当中的很多具体问题。

但是有一个关键的问题——我们致力于解决的这些具体问题是因为思想不够解放而导致的吗?解放思想就能够解决这些问题吗?现在我们有很多思想被束缚,因而导致一些具体的问题不能得到解决吗?

坦率说,这个问题我没想好。

有人说,正是因为不清楚,大家才需要讨论。

我读了老朋友的一篇文章,不读还好,读了之后就更糊涂了。

因为这文章中哪儿都说了,啥都说了。就好比你得了糊涂病,又喝了糊涂粥,这脑子就更昏了。

比方说,这文章里提到的一些解放思想,到底是老胡要在思想解放大讨论中解决问题,还是湖南省委在思想解放大讨论中解决问题。

老朋友说现在形式主义太严重了,必须打破它。解放思想就是要打破形式主义,要走出形式主义的怪圈。

而我们党什么时候没有反对形式主义?

老胡说,我们必须实干,要少说空话,要让勇于担当、敢闯敢干的同志有好报。我们要真正对他们容错,要彻底打破多干多错,不如不干不错的逻辑。

这些话都对,但是解放思想是要这些?

老胡还说,从舆论角度看,我们不能以最糟糕的经验和预期来对待今天每个地方所做的宝贵努力。相信那些努力的初衷,支持、鼓励他们走通,形成对国家和人民群众有利的结果,这应当是我们共同的选择。

今天晚上我在居委会中心理论组读了一下,请大家帮助理解一下,这是什么意思呢?这和解放思想什么关系呢?

胡锡进还说了几句落实的话,他说解放思想既然喊出来了,就得有真实行动。

老胡认为,解放思想应该带来宪法秩序下更加宽松自由的社会氛围。解放思想要让大家敢说话,敢提建议,基层敢于采取切合实际的措施。解放思想就是对于经济活动推动法无禁止即可为的治理逻辑,不能什么都上纲上线。

宪法秩序下更加宽松自由的社会氛围——湖南省委的通知里面没有这个字样,也没有这个意思,而老胡读出来了。

经济活动要推动法无禁止即可为的治理逻辑——我读湖南省委的通知至少有四五遍,我没发现湖南省委要强调推动法无禁止即可为的治理逻辑。

湖南省委解放思想大讨论到底是个什么东西呀?我糊涂了,我又去搜了很多人的讨论。

关于这件事儿,“明察明言”有一段直截了当的话。我顺便跟大家推荐“明察明言”,他有很多观点,有很多旗帜鲜明的议论意见,我经常读他的东西。

明察明言与老胡的意见不太一样。

比方明察明言认为湖南搞思想解放大讨论,可以登上互联网时代的快车,在网上开辟个平台,让老百姓广泛参与,畅所欲言。

湖南的通知里面强调县处级以上参与讨论,若你现在是科级以下,还没资格参加这个大讨论。明察明言认为应该在线上搞,让所有的人都可以参加,让老百姓广泛参与。

思想解放,不能只是处长级别以上解放,下边也要解放。

而且明察明言强调说对前七十年进行总结,把群众关注的共同富裕的问题讨论一下。

“共同富裕”四个字有点敏感,但共同富裕本来就是共产党的主张,共产党的实践,共产党的理论纲领。但是莫名其妙这事儿就敏感了,很多人不敢提了。

提共同富裕之前都东张西望。我现在要说共同富裕这事儿,都是东张西望、东看看、西看看、上看看、左右看,看完了之后还得加很多铺垫才敢提个共同富裕。

很多人说,提共同富裕即是共同贫穷,提共同富裕就是替那些失败了的人说话,替那些文化水平比较差的、没能耐的人说话,这是民粹主义。若提共同富裕,便是要搞共同贫穷,你就是“极左”。

有时我也能理解老胡的言论,这社会要宽松一点。

解放思想能不能讨论一下关于共同富裕的问题?共同富裕难道不是写在我们纲领上的吗?

明察明言,还讲到解放思想需要破除教条主义。

解放思想,从哪儿解放出来?有人认为一私就灵,一私就有高效率。有人认为把国企吃净,彻底私有化,就思想改革、思想解放了。然后呢?这个国家就开放了,经济就搞上去了吗?

这些西方的教条在相当程度上占据了某些人的头脑。

根据毛主席的观点,群众先觉醒,先从教条中走出来,不能再迷信那帮西方经济学的搬运工。

有些人只是西方经济学的搬运工,有些人只是翻译,干的活跟翻译软件差不多。

解放思想,是不是可以考虑联系一些实际啊?

比方说咱们现在搞大飞机了、搞新能源车了、芯片产业了。可是你知道吗?按照西方神学理论,这些我们都不能搞。

那帮所谓的经济学家天天反对搞大飞机,反对新能源车,反对芯片产业。

凡是听了他们的,都教训深刻,凡是没听他们的,最终都取得成功。

有一个张姓著名经济学家,每次会议各种场合,他都嘟嘟囔囔带着口音讲一通。他说,一旦补贴去掉,大部分新能源车都会死掉。

这帮经济学家在中国很活跃,现在依然有市场,过得风生水起。

解放思想是不是应当把党的领导,人民依法治国的经验好好总结一下?解放思想是不是应该把各级干部的头脑从西方的经济神学的束缚中解放出来?是不是应该从以华为代表的中国民营高科技企业的实践中去找所有制的原因?还有占领制高点、胸怀天下以及企业内部管理的原因?可以总结的东西多了。

明察明言跟老胡的说法放在一块对比,我个人倾向于明察明言的说法。

但是胡锡进也罢,明察明言也罢,他俩的说法跟湖南省委还不太一样。

我离开机关很多年了。25岁的时候我在国务院机关门口当办事员,一天到晚生产各种各样的文件。而我现在离开机关久了,对于这种官方的文件的理解生疏了。

所以我想向网上的一些大神请教,请你们帮助我提高认识。

参考文章|胡锡进 明察明言

责任编辑|胡言 王德波

部分图片|网络

0 阅读:1

司马大爷

简介:感谢大家的关注