都说“能打败老胡的,只有第二天的老胡!”我不信!
但今天我信了!先上截图:
2023年5月9日老胡对“列车杀人案”的点评:
简单总结:老胡认为在场的男乘客都应该出手,不出手愧为男人!(显然这是道德绑架)
我们再回顾一下老胡在2022年6月11日对“唐山烧烤打人事件”的点评:
简单总结:不出手是本能和权利,选择报警才是最应该做的!
时隔不足一年的时间,不敢说老胡前后的观点相互矛盾,也不能说他看待事物前后不一,只能说老胡的境界有了质的飞跃和天翻地覆的变化。
首先我坚信,如果老胡真的在现场,他一定会出手!
但通过以上两件事,我发现一个规律:在现场的都是不敢出手的,敢出手的永远都不在现场。
就像评论区有人问老胡:你在现场的话会挺身而出吗?
问老胡这种话的网友真的是没有格局!以老胡的段位?他怎么可能会坐这种车厢!
老胡是资深媒体人,同时还是知名大V,向来能否定他的观点的只有他自己!可万万没想到,居然有官媒罕见的公开驳斥老胡的观点:莫道德绑架乘客!
事实上,我是举双手支持老胡对见义勇为的提倡!但对男乘客道德绑架就不敢苟同了。
不是有媒体报道了吗?列车杀人案,当时有一名黄衣男子,冲凶手说“住手!不然我要报警了!”随后被凶手持刀追赶。黄衣男子表示“我怕你了”,凶手才饶了他一命。
你看?这名乘客确实见义勇为了,不但没能制止,还险些丢了性命!
其实,我们不妨推理一下,假设乘客出手的话,是以制止凶手作案为目的,而不是为了伤害凶手!对吧?但凶手可不是这种心态,谁敢阻止他,他就敢拿刀杀谁!
简单的说,凶手持刀毫无顾忌甚至不计代价,而乘客即便有机会,也不可能去杀凶手,更何况还是赤手空拳。
所以我认为见义勇为的前提是:有能力有信心制服眼前的凶手,否则不但制服不了对方,还可能造成更大的伤亡。更何况,在“被打后还手就是互殴”的这种背景下,提倡见义勇为真的是任重而道远!