都说“能打败老胡的，只有第二天的老胡！”我不信！

但今天我信了！先上截图：

2023年5月9日老胡对“列车杀人案”的点评：

简单总结：老胡认为在场的男乘客都应该出手，不出手愧为男人！（显然这是道德绑架）

我们再回顾一下老胡在2022年6月11日对“唐山烧烤打人事件”的点评：

简单总结：不出手是本能和权利，选择报警才是最应该做的！

时隔不足一年的时间，不敢说老胡前后的观点相互矛盾，也不能说他看待事物前后不一，只能说老胡的境界有了质的飞跃和天翻地覆的变化。

首先我坚信，如果老胡真的在现场，他一定会出手！

但通过以上两件事，我发现一个规律：在现场的都是不敢出手的，敢出手的永远都不在现场。

就像评论区有人问老胡：你在现场的话会挺身而出吗？

问老胡这种话的网友真的是没有格局！以老胡的段位？他怎么可能会坐这种车厢！

老胡是资深媒体人，同时还是知名大V，向来能否定他的观点的只有他自己！可万万没想到，居然有官媒罕见的公开驳斥老胡的观点：莫道德绑架乘客！

事实上，我是举双手支持老胡对见义勇为的提倡！但对男乘客道德绑架就不敢苟同了。

不是有媒体报道了吗？列车杀人案，当时有一名黄衣男子，冲凶手说“住手！不然我要报警了！”随后被凶手持刀追赶。黄衣男子表示“我怕你了”，凶手才饶了他一命。

你看？这名乘客确实见义勇为了，不但没能制止，还险些丢了性命！

其实，我们不妨推理一下，假设乘客出手的话，是以制止凶手作案为目的，而不是为了伤害凶手！对吧？但凶手可不是这种心态，谁敢阻止他，他就敢拿刀杀谁！

简单的说，凶手持刀毫无顾忌甚至不计代价，而乘客即便有机会，也不可能去杀凶手，更何况还是赤手空拳。

所以我认为见义勇为的前提是：有能力有信心制服眼前的凶手，否则不但制服不了对方，还可能造成更大的伤亡。更何况，在“被打后还手就是互殴”的这种背景下，提倡见义勇为真的是任重而道远！