文/黄思隽
完成进八强的基本任务之后，德国队终于迎来了本届欧洲杯第一个夺冠热门级别的对手。按照小组赛和1/8决赛的表现，西班牙和德国是公认表现最好的两支球队，但很不幸，其中一队将不得不止步于此。对于这场“提前（过早）上演的决赛”，大家的关注点都比较集中，因此尽管还是照例只挑选了10个问题，但相信已经涵盖所有要点了。
起名时长两年半的XLF·FDD：黄老师，面对西班牙两大飞翼尼科·威廉斯和亚马尔，无论是左路的米特尔施泰特和劳姆，还是右边的基米希，防守压力都很大，纳格尔斯曼有没有可能会像上场那样继续使用这个微调的A方案，安排劳姆首发而不是小组赛攻守两端感觉都比较一般的米特尔施泰特？对于两个边路的防守问题，可以说说您的办法吗？
MOMO_曦行夕忆：尼科·施洛特贝克能取代若纳唐·塔出任首发吗？感觉施洛特贝克和吕迪格的搭配互补性更强一些。施洛特贝克虽然偶尔会大脑短路，但是塔的风格太莽撞了，无谓犯规可能会铸成大错！
Jerry是只兔子：纳格尔斯曼会排出三中卫阵型加强防守吗？
答：首先从防守端的人员和阵型选择谈起吧。上一场赛后的长文里，我把笔墨都放在进攻端的解题办法上，但一觉睡醒后在微博以及B站动态里对那场比赛下半场的防守端调整做了补充。纳格尔斯曼针对上半场所暴露出来的防守漏洞，在换边后采取了增加一名中卫的对策，即让防守型中场安德里希在阵地防守时后撤到两名中卫之间，变成第3名中卫，专门盯防对方处在9号位的球员。但在进攻状态下，安德里希会回到6号位。
其实在小组赛最后一轮对瑞士的时候，安德里希就已经扮演过这个在后腰和中卫之间轮转的角色，只是当时瑞士队进攻次数有限，安德里希退回中卫的作用并不是那么突出。而这场对丹麦的比赛，随着纳帅做了这个调整，德国队的防守稳固度立即就有了明显提升。尽管下半场刚开始就险些丢球，但那属于防守定位球的漏洞，并非像上半场那样多次在运动战当中暴露问题。
整个下半场，德国队在运动战中所暴露出来的漏洞，有且只有埃姆雷·詹刚替下安德里希之后，被赫伊别尔从左肋部用一脚直传，打穿了埃姆雷·詹和基米希之间的结合部（当时吕迪格离开了右中卫位置去上抢，没有迅速回位），赫伊隆反越位一脚劲射打得太正被诺伊尔挡住。因此正如纳帅赛后所说，改打五后卫之后，防守稳固度就好了很多。到了比赛尾声，纳帅甚至派上安东，变成一个严格意义上的五后卫体系来守住最后几分钟。
由于过去两场面对瑞士和丹麦都暴露出了防守端的不少老大难问题，尤其是在攻转守的过程中，两个边路实在太容易被打穿，这对于擅长两翼齐飞的西班牙来说，要抓住这个破绽实在太容易了。有鉴于此，德国队在这场1/4决赛开场就打五后卫是完全符合逻辑的变阵。
不过正如我周三晚在直播时所说的那样，德国队在这届欧洲杯上保密工作做得相当到位，上一场突然派上劳姆和萨内的决定是直到比赛当天才由《图片报》剧透，赛前几天没有任何风声流出。而过去这几天，德国媒体也没有掌握任何关于纳帅打算变阵或对哪个位置做人员调整的可靠信息，估计也是要等到比赛当天，当纳帅在队内公布首发名单后才会见分晓。因此对于纳帅会不会变三中卫，会否重新派上解禁的塔还是继续使用施洛特贝克，以及左后卫重新使用米特尔施泰特还是继续用劳姆（包括下文关于中前场人员选择）等问题，我实在无法给出一个靠谱的答案，而只能根据过去两场比赛来连蒙带猜了。
以我个人的观察，以及为了限制西班牙在进攻端的发挥，我相信开场直接用三中卫、五后卫的可能性较大。至于究竟是采取让安德里希在后腰和中卫两个位置之间轮转的办法，抑或直接让吕迪格、塔和施洛特贝克一同首发组成三中卫，则是一个比较难猜又极其关键的点。赛前新闻发布会上，并没有记者问德国队会不会改踢三中卫的问题，但有记者问纳帅究竟会选萨内还是维尔茨，而纳帅对此的回答时：“我可以回到这个问题，但是我不想回答。我们还有一两个问号。”
上一场赛前面对记者关于菲尔克鲁格会否首发的提问，纳帅也是故弄玄虚了一番，而当时并没有记者提及萨内和劳姆的名字。类似的情况或许会重演，即萨内和维尔茨的取舍或许不是重点，后防阵型和人员的选择才是。如果让吕迪格、塔和施洛特贝克一同首发，就意味着中前场要减少一个位置，而相比于哈弗茨、穆西亚拉和京多安，显然萨内或维尔茨这个位置是最容易割舍的，即可能变成3412（京多安是“1”，穆西亚拉和哈弗茨顶在最前面），而如果只是施洛特贝克和塔二选一，让安德里希在两个位置之间轮转，那么前场还是会有4个位置。
事实上，防范西班牙的重点恐怕并不是锁死尼科·威廉斯和亚马尔，而是尽可能限制双后腰罗德里和法维安·鲁伊斯的出球和后插上，即中场的争夺才是重中之重，为了增加一名中卫而拿掉一名“10号”或许并不是最好的主意。而且直接上3名中卫的话，克罗斯的组织位置也会受到影响，牵一发而动全身，为了避短而无法扬长，恐怕得不偿失。
综合考虑，保留4231的基本阵型，由安德里希在两个位置轮转应该是较为平衡的选择。同时，在后场组织状态下，德国队的阵型也应该会像对丹麦下半场那样，从此前的“3-1”变成“4-2”，即两名边后卫不会立即插上，同时克罗斯也不会回撤到左中卫。而在施洛特贝克和塔之间，我倾向于前者，因为他在出球方面作用很大。而这场比赛德国队的战术可能会参照上一场对丹麦队，即通过两名中卫直接长传打对方防线身后，发挥穆西亚拉和哈弗茨纵深跑动的优势，而萨内也会在这种比赛方式之下比维尔茨更有用武之地。
同时，为了更好地限制对方一对边锋，穆西亚拉和萨内也要把更多精力放在协助边后卫的工作上，两名中卫的协助当然也至关重要。考虑到施洛特贝克和劳姆之间更有默契（两人是2021年U21欧青赛冠军队主力），如果选择施洛特贝克，那么继续用劳姆会更合理。换言之，照搬上一场首发11人的可能性不小。当然要再次强调，这只是连蒙带猜。至于纳格尔斯曼究竟有什么办法去限制西班牙两位边锋，这只能由他去解答了。既然当初纳帅敢于用斯塔尼希奇对位姆巴佩，能用体系防住巴黎圣日耳曼犀利的左路，那么我们也要相信他会有办法对付威廉斯和亚马尔。
Poldi王子：因为两闸助攻的幅度，西班牙队中后场中路的防守需要覆盖的面积较大。德国队前场是否有可能让哈弗茨和菲尔克鲁格首发，用跑动和对抗有针对性地打击罗德里和勒诺尔芒两个点，最大可能消耗他们，从而从中路打开缺口？另外，锋线上温达夫是否有望接力哈弗茨和菲尔克鲁格，给西班牙队中路防守以持续打击？边路较量方面，穆西亚拉和萨内先发，用纵深突破制造杀伤的方式可能更好。菲里希、拜尔会否到机会，持续用速度对西班牙队施加压力？另外，针对克罗斯的体能问题（克罗斯在皇马的重要比赛都是和莫德里奇共享出场时间），相对低配版但有一定防守硬度的传球手格罗斯是否有机会出场？
巴斯蒂安：上场比赛，京多安和萨内没有发挥出应有水平，本场面对脚下技术很细腻且边路有爆点的西班牙，德国队应该做怎样的人员调整？会不会像上场最后20分钟那样，让哈弗茨后撤顶替京多安的位置，菲尔克鲁格首发打中锋，维尔茨接替萨内重回首发？
一定能减下来的猫熊：可能是老生常谈的问题，菲尔克鲁格这样简单而有效的B计划，给多少时间和人员配搭比较合适？
答：同学们的问题确实太细致了，我一个没证的人实在没资格去“解答”，而只能根据前面比赛纳格尔斯曼的战术安排去做一些猜想。正如我上一个回答里面所提及的那样，上一场对付丹麦队的一些办法，可能会在这场比赛中沿用，例如放弃高位逼抢，故意让对手获得较长时间的连续控球，将阵型提上来，甚至在中后场传控引蛇出洞，再用精准的长传打西班牙防线身后。大家普遍觉得，勒诺尔芒和拉波尔特这对中卫，加上门将乌奈·西蒙算是这支西班牙队比较明显的短板，相信纳帅也会在这方面做文章。
至于会不会让菲尔克鲁格先发，我的答案是不会。前两天我在微博发了一篇关于这届欧洲杯的观察和思考，谈及了大中锋的问题。在我看来，截至目前为止，像菲尔克鲁格这种所谓的经典中锋，在本届欧洲杯上但凡首发，表现普遍“败家”，不仅会陷入跟对方中卫无休止的肉搏纠缠，而且抢点总是抢不到，即便获得绝佳机会，射门也相当离谱，卢卡库、斯卡马卡、多夫贝克、阿瑙托维奇等等都是典型案例，反倒是像哈弗茨这样颇受争议、不符合传统审美的中锋发挥出了极佳的战术作用——即便射门也不怎么靠谱。
大中锋的作用，往往能在他们替补登场后才能充分发挥出来，菲尔克鲁格是最具代表性的，而韦霍斯特、亚列姆丘克、伊万·托尼等人也有过替补贡献关键进球或助攻，从而直接改变比赛结果的表现。考虑到德国队只有菲尔克鲁格这样一个经典中锋，同时哈弗茨上一场再次出色地完成了自己的战术任务（他太会捕捉中卫身后的空间了），我觉得还是继续让“豁牙”充当后手会更有效果，会对球队更有帮助。而且不要忘了，德国与西班牙上一次交锋，即一年半之前的世界杯小组赛上，靠的就是第70分钟替补登场的菲尔克鲁格扳平1比1。至于菲尔克鲁格该给多少时间，以及哪些替补该用以及该怎么用，还是之前说过的，这是完全取决于比赛形势和战术需要，并没有什么多少分钟就必须用谁的模式可以直接套用。
此外，京多安本场可能要在防守端发挥更大作用，因为他是跟曾经的曼城队友罗德里对位的，纳帅可能需要对罗德里再熟悉不过的京多安去限制这位西班牙核心人物。至于格罗斯，我也不太理解为何最近3场比赛都没有给他出场时间，尤其是对匈牙利那场踢了67分钟就已经2比0领先的情况下。上一场前瞻里我也谈到了用格罗斯替代安德里希，以帮助克罗斯减轻出球压力的设想，但最终果然也没有实现。
不管是出于何种考虑，反正纳帅对克罗斯的依赖过大了。而克罗斯或许是因为对手的严格限制，或许也是因为体能有所下降，近两场的发挥明显打了折扣，处理球的节奏感并不理想，尤其是到了比赛尾声感觉都有点跑不动了。总之从纳帅一系列的管理和战术安排来看，对克罗斯的过度使用或许是唯一值得商榷的地方。但事已至此，我们也只能寄希望于克罗斯能够咬咬牙，拼完职业生涯的最后几场球。
有意思的是，对于这场对西班牙的比赛是在傍晚6点，而不是晚上9点开球，克罗斯日前在自己的博客节目中吐槽了一番，他觉得下午6点比赛大大缩短了他的午睡时间。这可能也是因为他在西甲这么多年，早已习惯于晚上比赛。另一个他不太喜欢的地方在于，这场比赛是在斯图加特踢的，届时德国队会从黑措根奥拉赫坐大巴过去，会坐得腰酸背痛，而不像上一场那样坐飞机（去多特蒙德）。但愿这两个方面，不会影响德国队核心的发挥吧。
至于格罗斯能否在这场比赛中重获出场机会，我感觉有点悬。毕竟如果要加强进攻的话，肯定会选择前场替补，而如果要加强防守，又会选择埃姆雷·詹，甚至换上中后卫。要让纳帅用格罗斯对位换下克罗斯，除非是后者真的踢不动吧。
长亭开外qwq：从欧洲杯前的友谊赛算起，纳格尔斯曼每一场都给了萨内一定的时间，上一场甚至是首发。虽说萨内的状态一场比一场好一点，但是他始终没有把纳格尔斯曼对他的战术作用完全发挥出来。而且上一场维尔茨替补上场后制造了更大威胁，所以黄老师认为纳格尔斯曼会怎么在萨内和维尔茨这个位置上做取舍？另外像队内的其他几名前锋会不会在淘汰赛上成为秘密武器呢？
答：萨内和维尔茨的取舍，前面已经提及，我个人倾向于这场继续用萨内，一方面在于他比维尔茨更适合无球纵深前插，包括纵深突破能力更强，另一方面在于他在防守端对基米希的帮助会更大。其实对于萨内上一场的发挥和作用是见仁见智的，确实不算突出，但也不能说很糟糕，《踢球者》甚至认为他并没有辜负纳帅。萨内日前在新闻发布会上还透露，此前几个月里，他的耻骨每踢完一场比赛都要疼上四五天，但这一次踢完丹麦后已经没有痛感，身体状态有了明显提升。而上一场踢了差不多一整场，相信也会有助于他进一步找回比赛节奏。
不要忘了，一年半之前的世界杯上，正是萨内在替补登场后激活了前场，并为菲尔克鲁格的进球完成关键的倒数第二传。而两个月前对皇马的首回合，也是他为拜仁扳平比分，结束个人长达半年的进球荒。相信面对西班牙队，萨内还是有一定的心得和信心的。而如果萨内真的在这场比赛给你爆发一下子，那么可能就会是决定性的。
维尔茨上一场替补出场后作用特别突出，这或许也会让他在这场比赛中成为一个重要后手。而拥有速度优势的拜尔，我也期待他在这场比赛中发挥奇兵作用——当然，不用靠他当奇兵、救兵，那就更好了。
远方有我_：西班牙防反的速度太快了，德国队会不会让出控球而去打西班牙的反击？
答：上面就说了，对丹麦时其实德国队就没有采取高位压迫，而是引蛇出洞，相信对西班牙时也会有类似安排，但具体做法肯定会有所不同，毕竟丹麦队有威胁的持球者是埃里克森，而西班牙则是罗德里和法维安·鲁伊斯。如果你完全不管罗德里和法维安，让他俩轻松控球和出球，那后果将不堪设想。
德国队主动让出球权的可能性不大，但应该会更多地在中后场控球，甚至像对苏格兰2比0领先之后那样，故意把球往后倒，吸引对方压上。从上一场的情况来看，德国队绝大多数运动战当中的机会都并非通过反击，而是在中后场传控的过程中突然长传得来，靠的是简单直接。当然，西班牙的高位逼抢很犀利，后场传控的风险也会相应增加。
如果在某个时间段内控球率低，或许是因为西班牙队决定采取主动，而非德国队主动而为之。因此这场比赛，如果长时间处在胶着状态，我相信德国队应该会在更多时间里控球率占优。而如果较早就取得领先，那么德国队才会有机会打西班牙的反击。
饮尽蹉跎：大赛越到后面大家就越保守，我觉得不会出现大开大合的对攻。黄老师认为0比0到踢点球可能性大不大？另外，对德国来说，如果领先了或是落后了，是否有足够的应变能力，包括人员战术等？
答：这两队再怎么保守，都是积极进取的，都会有足够多的办法破门得分，而后防的稳固度也并没有那么强，因此我觉得不会是0比0，即便要熬到点球决胜，也会是1比1或2比2的平局吧。
以过去几场的情况来看，纳格尔斯曼的临场应变还是相当到位的，而且备用方案相当多，并非每一次都是先上菲尔克鲁格和萨内，对瑞士的时候先上劳姆，接着上拜尔就挺出人意料的，而上一场则有中场休息后改五后卫的及时调整。因此我相信，这场对西班牙，纳帅依旧会有一些让人意想不到的针对性布置和临场应变方案展现出来。
心似苍丼空如水：黄老师，刚刚看到莱曼说西班牙都是一群小孩，像一支青年队，没什么经验。我是觉得西班牙年轻球员多，缺乏经验是事实，而且这一路上也没有像德国队这样遇到过一些逆境和考验。反观德国队有很多经验丰富、经历过这些年兴衰的老将压阵。您认为到时候这点会不会成为左右比赛的关键要素呢？是不是需要抢好开局，并且用极富侵略性的踢法从心理上给对面施压？
答：我直播的时候就提到过，上一场西班牙对格鲁吉亚0比1之后的那大概20分钟里，踢得令人无法理解地慌乱和急躁，一下子变成了所谓的“无脑冲锋”，不断在前场丢球后被打反击，确实暴露出这支球队经验不足的问题。如果不是罗德里挺身而出，打进那么高级的一脚扳平球，西班牙弄不好上半场就得输到0比2了。从这一点来看，这支球队确实有经验和应变能力方面的不足。而且这4场比赛下来，西班牙也就对理论实力最弱的格鲁吉亚时丢了一球，短暂地落后过，其他比赛都是顺风顺水，对手所展现出来的足球水平并不高，而且弱点都被西班牙有效针对住了。
但另一方面，你也要承认，相比于德国队，西班牙队踢出来的整体性更强，每一名球员都在这个体系里踢得更舒服，整个球队的运转是更好的。对于德国队来说，如果能像上一场那样先下手为强，打出如此高压的开局20分钟，并且能顺利地先下一城，那么确实可能会对西班牙造成重大打击。不过罗德里、莫拉塔、卡瓦哈尔他们也是见惯世面的大佬了，经验并不会比克罗斯、京多安、诺伊尔们差。而且在可以换5人的规则下，近年足球比赛的大起大落越来越明显，90分钟内会出现太多优势交换的节点，想凭借开局就一记重拳把对手KO如同天方夜谭。因此无论是上场踢球的球员，抑或是我们球迷，都要做好打持久战，甚至要熬到互射点球的心理准备。
