前言
要知道，王宝强可是连前妻和经纪人联手都爆不出黑料的好人。
可是，人善被人欺。
没想到，“农夫和蛇”这一故事情节竟然照进现实了。
他的底裤如今都快被网友扒光了。
01
讲述这件事之前，先带大家了解一下恩波格斗俱乐部的前世今生。
该俱乐部创建于 2012 年，位于四川省成都市，是一家慈善性质综合格斗俱乐部，它名下其关联公司的法定代表人为恩波。
并且，由恩波全资持股可谓是掌握百分百的话语权。
至于《八角笼中》则是王宝强时隔多年的又一“开山之作”。
想必大家也知道该影片前期并不被看好，王宝强想方设法却拉不来足够的投资。
自掏腰包也远远拍摄不了如此烧钱的电影。
据悉还是好兄弟陈思诚知道此事后，二话不说给兄弟兜底。
因此，《八角笼中》这部电影才得以顺利拍摄。
事实证明，功夫不负有心人。
早年，王宝强还是上台领“金扫帚奖”的烂片导演，可《八角笼》却替他把丢掉的面子都找回来了。
该片自上映便场场座无虚席，各大影院排片应接不暇，票房高涨，好评如潮。
总票房突破 高达22 亿元。
本以为这部影片是双赢的局面，没想到不久后却闹大了。
俱乐部表示当初对王宝强这部电影全力支持，耗时 5 年投入的人力物力财力高达百万元。
可竹篮打水一场空，当初被承诺的分红，却没给任何回报，导致俱乐部现在经营出现很大问题。
随后，成都警方认定王宝强与恩波之间的纠纷属于民事纠纷，不属于公安机关管辖范围，已告知报案人通过民事途径解决。
要知道，所有人都可以“塌房”但王宝强不可以。
他可是当年那个历经前妻和经纪人双重背叛，没钱打官司都要借钱交税的好人。
因此，大家根本不信王宝强会干出来这种不厚道的事。
网上方向朝着王宝强一边倒，就连《八角笼中》的制片人都站出来发声。
他发文力挺王宝强，称他已按对方要求均支付完毕；
王宝强在恩波生病要放弃治疗时，飞到成都探望并支付 30 万医疗费用，并公开支付截图；
02
如果说还是有不明事情前因后果的围观群众，那么我们再次把这场闹剧聚焦到最关键的两点。
第一：双方对合同条款的理解和执行存在差异，导致争议不断。
恩波格斗俱乐部称原本约定 40 万授权费加 5% 票房分成，后变为 20 万且无票房分成；
王宝强方面则表示合同白纸黑字，按约履行。
以至于后来，恩波格斗俱乐部认为王宝强方未按最初约定支付票房分成。
而王宝强方坚称合同明确，不存在违约行为。
双方在合同条款的理解上产生了巨大分歧，使得争议不断升级。
第二：恩波格斗俱乐部在合作中的付出与回报不成正比，感到被欺骗。
恩波格斗俱乐部义正言辞，声称付出了所有。
合作全程他们单方面鞠躬尽瘁投入了大量的人力、物力和财力。
他不仅为电影跑前跑后拉投资，做宣传，找小演员，联系场地，事事亲力亲为，还掏出了一大半的积蓄维持电影拍摄。
然而，他们只拿到了 20 万授权费，未得到票房分成，且很多支出剧组也没有报销。
这让他们感到付出与回报严重不成正比，认为自己被欺骗。
王宝强曾对恩波有过一些口头承诺，如支付医药费、资助小演员等。
恩波格斗俱乐部认为这些承诺未完全兑现，而王宝强方面称承诺过的帮助从未食言。
口头承诺在法律上的效力存在很大的不确定性，双方对此有着不同的看法。
这也成为了争议的焦点之一。
可是王宝强方面称承诺过的帮助从未食言。
他单方面强调自己这边一直遵守承诺。
在恩波生病时支付了 30 万医疗费用，还资助了剧中小演员上学，并公开了支付截图和家长感谢信等证据。
他们表示承诺过的帮助从未食言，对于恩波格斗俱乐部的指责感到不可理解。
那么，事情的真相究竟是怎么样的？到底谁对谁错？
此事已经闹到不开开胶的地步，双方也甚至一度走上对簿公堂的地步。
03
王宝强委托律师张起淮处理，恩波格斗俱乐部也表示要提供更多证据，双方准备通过法律手段解决纠纷。
由于，目前双方各执一词，矛盾不断升级。
王宝强方面有实力强劲的律师张起淮助阵。
据悉，张起淮曾在王宝强与马蓉的离婚案中大获全胜，还代理过众多复杂案件，经验丰富。
而恩波格斗俱乐部也在紧锣密鼓地梳理证据，宣称会拿出有力证据。
法律能否给出公正的判决备受关注，毕竟此事涉及到双方的利益和声誉。
从目前的情况来看，双方在合同条款的理解和执行上存在巨大分歧。
法律需要对这些复杂的问题进行深入分析和判断，才能还事情一个真相。
这场纠纷的核心关键点在于 5% 的分成。
虽然目前尚无确凿证据，但双方都在为自己的立场努力。
恩波格斗俱乐部拿出未签署的合同草案主张票房分成。
以未签署的合同草案计算票房分成在法律上是否站得住脚。
然而从法律角度看，未签署的合同草案通常不具有法律效力。
因此，以未签署的合同草案计算票房分成在法律上很难站得住脚。
王宝强这方面则强调一切按照合同办事，合同明确约定了授权费和相关条款，已按约支付分文不差。
此外，双方在实际支付、口头承诺等方面也存在争议。
这些都增加了官司结果的不确定性。
而且，双方的形象和电影行业的声誉都受到了不同程度的影响。
无论官司结果如何，都难以完全挽回损失。
04
恩波格斗俱乐部原本在综合格斗领域有着一定的声誉，但此次事件中，形象大受影响，被扒出不少旧账；
他们被指责出尔反尔、欲壑难填，甚至被质疑有炒作之嫌。
俱乐部创始人恩波曾做慈善收养孤儿和贫困儿童。
如今却陷入商业纠纷，还被爆出俱乐部注册资本被冻结、本人被限制高消费等负面消息，形象一落千丈。
但仍面临公众对其诚信的质疑。
双方在这场纠纷中，声誉都受到了不同程度的损失。
在事件发生前，观众对王宝强充满期待，认可他的努力和才华，对其作品也给予了高度评价。
而恩波格斗俱乐部作为《八角笼中》的合作方，也因电影的成功受到一定关注。
然而，这场纠纷让观众对他们的看法发生了转变。
观众开始质疑恩波格斗俱乐部的契约精神和动机，同时也对王宝强的诚信产生了疑虑。
无论最终结果如何，这场纠纷都在观众心中留下了印记，改变了他们对双方的看法。
同时，此事引发人们对电影行业透明度和公正性的质疑，怀疑存在不规范操作。
王宝强与恩波格斗俱乐部的票房分成纠纷，让人们对电影行业的规则和诚信产生了质疑。
合同条款的频繁变动、未签署合同草案的争议以及双方各执一词的局面，都让观众对电影行业的规范性产生了怀疑。
电影行业的合作涉及众多环节和利益方，此次事件凸显了在合同签订、履行和纠纷解决方面的不明确性，行业的规则和诚信受到了严峻考验。
结语
并且，此次事件并非个例，前几年就有大火电影出现过类似的票房分成纠纷，且结果不明。
这让人们不禁怀疑电影行业是否存在一些不规范的操作。
王宝强与恩波格斗俱乐部的纠纷可能只是冰山一角，未来可能会有更多类似事件浮出水面，引发人们对电影行业的深度反思和整顿。
免责声明】
