一直以来，都有康乾盛世的说法，但近些年，却有不同的声音出来，认为清朝的衰败是从乾隆开始的，甚至于人们认为，中国近代100多年的屈辱史，也是拜乾隆所赐。

2020年，易中天有次参加活动时，高调辱骂乾隆，引起得全堂哄笑。他骂乾隆是个王八蛋，在位以来，没干一件好事。

这话说得过于极端，引起了一些人的强烈不满。

这其中就有一个自称乾隆后人的，他一气之下，向北京市海淀区民委起诉了易中天，之后民委是怎么处理的？这件事的结局怎样？

乾隆是一个典型的“富三代”，爷爷康熙开疆扩土，励精图治，坐稳了江山，父亲雍正也是个工作狂，上任之后大力发展经济，让国库充盈，百姓安居乐业，到了乾隆，清王朝的人力物力财力，一时都达到顶峰。

而乾隆本人，也是一位有远大抱负的好皇帝，他上任之后，并没有贪图享乐，而是希望可以建功立业、超越前人。

于是他一直在不断发力，干下了不少丰功伟绩。比较出名的就是乾隆的“十全武功”，这指的是他在位期间，为了国家统一和边疆稳定，发起的10次战争。

这10次战争，将西北、西南少数民族政权粉碎消灭，使得清朝直接控制的国家版图超越了中国历史上任何一个时期。

1792年，乾隆五十七年，他亲自撰写了一本书，记录自己的十全武功，还号称“十全老人”。

除此之外，乾隆喜欢写诗，也很喜欢文化，在他的推行之下，乾隆时期中华文化又一次蓬勃发展。

但乾隆毕竟是富三代出身，没过过苦日子，生活一直比较奢靡。

乾隆到底有多能花钱？在位期间，他曾六下江南，每次都声势浩大，铺张浪费，各级官员为了接待乾隆，劳民伤财，严重损耗了国力和民心。

而且他只是给太后庆祝个生日，就花费480万两白银修建颐和园，完全不顾国库的银子够不够。

另外，随着所建功业越来越多，乾隆也骄傲自满了起来。晚年的他，亲奸臣远贤士，和珅就是在这个时期发迹，他被乾隆喜欢，主要是很会做事让乾隆很开心。这导致的结果是，奸臣当道，贪污腐败严重，国库日渐空虚。

而乾隆还不自知，认为自己所统领的王朝，是前无古人后无来者，这种不可一世的心理，让他在面对西方国家的来访时，傲慢漠视，甚至提出了闭关锁国的国策，以致于让中国从世界强国逐渐被别国反超，这才有了后来外国列强侵略我国的惨况。

所以，易中天在公开场合批判、辱骂乾隆并不是空穴来风，而是有所依据地表达了自己的真实看法。

易中天是2005年在央视百家讲坛讲三国出名，他讲历史风趣幽默，也喜欢做些自己的主观评价，这让他褒贬不一，喜欢他的人，认为他很有个人风格，不喜欢他的人，则认为他不尊重历史，故意说些极端的话语博人眼球。

但易中天明显不在乎这些，他自出名以来，一直我行我素，不拘小节，所以这才有了他公开抨击乾隆的惊人话语，认为乾隆是个昏庸的王八蛋。

易中天的这个观点，很快在网上传播了开来，引起了一些人的强烈不满，其中有个叫爱新觉罗.焘赤的满族人，认为易中天辱骂了自己的祖先，他作为努尔哈赤的后人，要跟易中天抗争到底。

于是向北京市海淀区民委起诉了易中天，要求易中天向全国满族人道歉。

民委回应说，非常重视，60天会给予答复。但此后却没有任何对外的回应，就这样不了了之了。

而据我了解，法律上规定，后人控诉祖先名誉权、肖像权等被侵犯，只在三代内有效，这意味着这个乾隆后人，是无权告易中天的。

虽然易中天最终也没受到什么惩罚，但原告的目的已然达到，因为这件事在当时关注度很高，也带动着一些喜欢乾隆的人出来，给乾隆伸张正义，也算是给乾隆正名了。

我们站在今天的视角来评判古人是不对的，古人的行为是受他所在的时代限制的，乾隆也是如此，虽然他做了一些不好的事，但也功劳显著，不能一棒子打死，应该给予乾隆尊重和应有的客观评价。