今年，新冠疫情已经得到了全球范围内的有效控制，多数国家恢复了正常的生产和生活秩序。

然而，在疫情高峰期，为了应对医疗资源的紧张，我们在多个城市斥资建造了大量的"方舱医院"，用于收治轻症患者。

这些"方舱医院"在当时发挥了重要的作用，缓解了医院的压力，保障了患者的治疗和隔离。

但是，随着疫情的平息，这些"方舱医院"也逐渐失去了使用价值，目前大部分都处于闲置状态。那么，这些"方舱医院"该如何处理呢？是拆除还是改造？是保留还是出售？

据不完全统计，我们建设的"方舱医院"已超过3000个，总投入达到了500亿元人民币。

这些"方舱医院"主要分布在武汉、北京、上海、广州等大中城市，以及新疆、黑龙江等边远地区，同时某些地方县市也在如火如荼地投入到这项事业中。

武汉是最早也是最多建设"方舱医院"的城市，共有16个"方舱医院"，可容纳近2万名患者。

这些"方舱医院"大多利用了体育馆、会展中心、学校等公共场所，或者采用了集装箱、帐篷等临时建筑。

由于这些场所和建筑本身并不适合长期作为医疗机构使用，因此，在疫情结束后，它们就面临着被闲置或者重新利用的问题。

除了武汉之外，其他城市也面临着方舱医院的利用率低下的问题。例如，北京市在2022年12月开设了9家方舱医院，共有近3000张床位。

但是，在2023年1月至3月期间，北京市每日新增确诊病例均在个位数以下，方舱医院的使用率大大低于预期。

据报道，在北京市朝阳区朝阳体育馆方舱医院内，有近千张床位空置。

调查显示，目前有超过90%的"方舱医院"已经停止运营，只有少数仍然保留着一定的应急功能。

这些闲置的"方舱医院"不仅占用了大量的土地和空间资源，而且造成了一定程度的浪费和污染。

方舱医院的闲置不仅造成了资源浪费和资金损失，还给城市管理带来了一定的困扰。

方舱医院所占用的场馆原本是用于体育、文化、展览等活动的公共设施，在方舱医院运行期间无法正常开放使用；

方舱医院所需的水电气等基础设施，也会增加城市供应负担和运营成本；方舱医院所产生的废弃物、污水等也需要进行专业处理和消毒，防止对环境造成污染。

造成方舱医院闲置的原因主要有以下几个方面：

（1）这些"方舱医院"，原本是为了应对突发的公共卫生危机而紧急建设的临时性措施，并没有考虑到长期的规划和可持续性。

我国在抗击新冠肺炎疫情中采取了果断有力的措施，有效遏制了病毒传播，降低了感染风险。

根据国家卫生健康委发布的数据，2023年1月至4月期间，全国累计报告新增确诊病例约2.6万例，较2022年12月下降了近90%；

同期累计报告新增无症状感染者约1.8万例，较2022年12月下降了近80%。这些数据表明，我国疫情防控形势总体向好，方舱医院的需求量大幅减少。

（2）疫情防控措施不断优化调整。随着疫情形势的变化和科学认识的提高，我国在疫情防控方面不断进行创新和完善，提出了“新十条”等一系列优化措施。

其中，对于轻症和无症状感染者的隔离收治方式也进行了相应调整，从原来的集中收治到现在的居家隔离或社区集中隔离，只要符合一定的条件，就可以选择更为灵活和便捷的隔离方式。这样既能保证感染者的安全和舒适，又能减轻方舱医院的压力。

（3）方舱医院建设存在一定的盲目性和超前性。方舱医院是在疫情最紧急、最危急的时候应运而生的一种应急医疗设施，其建设目的是为了应对可能出现的大规模感染和爆发。

然而，在实际运行过程中，由于疫情防控效果良好，方舱医院并没有达到预期的使用率。

有些地方在建设方舱医院时，没有充分考虑当地的实际需求和情况，盲目跟风或超前部署，导致方舱医院建成后很快就闲置。

面对这些闲置的"方舱医院"，我们应该根据不同的情况，采取不同的策略，既要尽量减少损失，又要尽量增加收益。

一是对于那些可以恢复原有功能和价值的场所和建筑，比如体育馆、会展中心、学校等，我们应该尽快拆除"方舱医院"的设施和设备，恢复它们的正常使用。

这样既可以避免占用公共资源，又可以节省维护费用，还可以为社会提供更多的服务。

二是对于那些可以改造成其他用途的场所和建筑，比如集装箱、帐篷等，我们应该根据市场需求和社会效益，进行合理的改造和利用。

比如，我们可以将它们改造成低收入人群的住房、农村地区的教室、灾区地区的救援站等。这样既可以提高它们的使用效率，又可以为社会提供更多的福利。

三是对于那些无法恢复或改造的场所和建筑，比如一些临时搭建的简易结构等，我们应该尽快拆除并回收它们的材料和设备，进行合理的处置和再利用。

比如，我们可以将它们卖给有需求的企业或个人，或者捐赠给有需要的机构或组织。这样既可以减少浪费和污染，又可以增加收入或公益。