街头随机采访一些年轻人，一位姑娘表示“父母过得辛苦，不是我造成的”，引发了人们对“父母是否有恩于孩子”的热议，形成了两种对立的观点：

A：支持“父母有恩论”，指责该姑娘

“听了这孩子的话，再也不想生孩子了。任何家庭不养孩子，会比有孩子过得要好的多！”

“如果没有父母把你生下来，你怎会看到这个世界，又怎么体会做人才能体验到的酸甜苦辣，七情六欲跟悲欢离合。你觉得自己喊着不会被道德绑架就是独立和自由？等你踏入社会，被无情打击过后，才会明白你所谓的道德绑架不过是父母对你的呵护。年轻人，赶紧去感受成年人的世界吧，说一万句话不如自己去体验。”

“养孩子的钱，自己花不香么”

“我不明白为啥会有这么多人觉得她说得对”

“我说过80后的悲催，80后是最孝敬父母的一代，也是父母最不心疼的一代，是最疼子女的一代，而养育的基本是最不懂感恩的一代，现在我都开始怀疑人生了，怎么就专门亏待80后？”

“虽然我不喜欢狗，也不养狗，但看了看到她之后，我想说我还真不如养条狗”

“我觉得我们并不是说养孩子就要孩子养我们老，但是这一代孩子的冷漠和自私让人感到害怕，当然了，从理论上讲她说的没错，但是人是情感动物，要是我们漠视亲情，漠视一切，那么就属于典型的利己主义，并不是要求我们的下一代如何去孝顺父母，但是最基本的感恩之心，同理之心责任心还是应该具备的，这是作为一个人该具备的，如果不具备这些了，那同牲畜有何区别。不是道德绑架啥的，做人不能忘本。”

B：支持该姑娘，反对“父母有恩论”

“我是妈妈，我赞同孩子说得话，我也不要孩子感恩。我主动选择生她，她是被动来的。我们有责任让她幸福！”

“父母的苦难不是孩子造成的。没有孩子，该苦的人一样过得苦”

“生孩子不是孩子决定的啊，家长自己要生的啊”

“别跟孩子讲什么恩德，你应该感激孩子愿意来丰富你的人生”

——“父母的苦难不是孩子造成的，孩子的苦难也不是父母造成的，不要相互绑架，父母能力范围内爱孩子，孩子能力范围内感恩父母”

——“孩子的苦难绝对绝对是父母造成的，很多成年人，一生都摆脱不了，来自于原生家庭的情绪阴影。”

“一句话，做父母的可以选择不生的，生了就教养好，教养不好，就不要道德绑架”

“哪里有问题，我也是有儿子的人，我有我的人生，他有他的人生。以后中国的正常人越来越多，真好。”

“说得没毛病，把辛苦归在孩子身上是无能的表现”

“我是父母，我认为回答的没问题，就像那句‘母亲过得辛苦是父亲造成的，而不是孩子’！！她求你生她了吗？为什么要道德绑架”

“小时候最烦听到：养你们那么辛苦～”

“虽然我做了父母，但是我真的觉得这娃说得对，不要道德绑架下一代，真的会喘不过气来，曾经的我因为这些抑郁10多年[泪哭]”

“如果孩子有选择权，估计95%的人没有孩子。谁不是强行被带到这人间地狱。”

“她说得没错，父母过不好自己的人生，为什么要甩锅给孩子？如果说孩子拖累了你们，不生就是了。不孕不育的，过得好吗？为什么满世界去治疗呢？”

“孩子对父母来说是陪伴是精神寄托，父母更需要孩子不是孩子更需要父母。不要站在道德制高点绑架任何人”

“网络时代资讯发达，孩子从小就能从互联网上了解各种信息，感知社会真相，窥探人性善恶，家长企图沿用过去传统的‘父母有恩论’来道德绑架孩子是不可能了，唯有‘以心换心，用爱换爱’才有可能避免孩子长成白眼狼”

“生育繁衍是本能！所有的鸟兽都生养下一代，只有人要求孩子感恩。”

“没毛病，养不起不生就好了，何必伤害两代人。”

“如果这番话是我孩子说出来的话，那我觉得放心了，方方面面都放心！孩子没办法选择父母，是父母选择生下孩子，而我生孩子不是为什么报恩而生的，他的人生是独立的、自由的…是有他自己灵魂的！”

“最可笑的是自己过得鸡飞狗跳，乱生孩子，孩子在鸡飞狗跳的家里活得心惊胆颤，不生也是一种善良，先有乱生的不仁才有子女的不义。”