知嘹汽车/Jasper
近日在中国新能源汽车生态伙伴大会上,中国工程院院士杨裕生的发言可以说是震惊四座。
“增程式时最先进的,融合优秀技术,节能减排,应用前景无限!”
这位毕业于浙江大学化学系,目前主要从事高能密度二次电池、超级电容器的专家,在这次大会上表达了对增程式电动技术相当高的评价。
他表示,增程式就是纯电混动的终极形态,如果把插电式的传统结构件省掉的话,就会进化成了增程式,而这一步时迟早要省掉的,因为会省掉很多麻烦。同时他还建议要给增程式以纯电的同等待遇,呼吁企业不要过多去造整车,造增程器更加重要。
杨裕生老爷子的话像极了一记回旋镖,正中李想曾经发言的眉心。
2023年底,李想在社交媒体公开表示,中国还在坚持多档PHEV的车企,会在未来一两年内转向增程式路线。
甚至不用到2025年,以目前的车企现状来看,增程式已经成了更为主流的驱动形式。
除了一直坚持增程式路线的理想,截止现在问界、深蓝、零跑等车企都纷纷加入了增程式的 阵营,而且从销量上来看,增程式明显卖的更好一些。
抛开品牌效应带来些许影响,我们不得不承认的是增程式已经成为了未来几年内的主流,小米也有连续消息曝出要推出增程式的车辆,蔚来也在着手研究增程车型。
在这里不再过多去讲述增程式和插电混动的技术区别,我们还是来多聊聊怎么看待杨裕生院士的话。
但在此之前我们要明白一个基础理论——插混的本质是油车,增程式的本质是电车。
而对于新能源产业的大发展趋势来说,高阶智能化是不可逆转的方向,而高阶的智能化要以电车为基本。
这也就是杨裕生所说的“省掉的麻烦”,毕竟要想在以P2电机为主、多档插混的车型上面再加一套电子结构,就单是成本的抬高就会让车卖不出去。
而杨裕生院士所说的“增程就是纯电混动的终极形态”,这句话放在目前来说有点并不严谨,但是如果加上杨裕生院士倡导的“发展增程器”那就很说得通了。
我们必须要承认的是增程式技术相比于多档插混来说就是落后的,但落后不代表就是“坏”技术,更重要的是如果能达到“相同的目的”,那结构越简单就越好。
插混和增程式的“相同目的”是为了获得更远的续航和更低的油耗表现,但是以目前的增程式车型来说,大多增程器都是3缸的发动机,很少有企业会自主再研发进化增程器,这也就造成了现在增程式车辆“发抖”“油耗偏高”“增程器启动后太吵”等等的问题。
所以在杨院士的口中,我们不该去解决增程式这一科技的存在,而该去解决如何把增程器造的更好。
所以说,别只盯着“先进”来推测未来的发展,如果有一天增程器上有了新的技术突破,那增程式车型也会变成更新的技术。而对于消费者来说,只要足够好开、能解决续航焦虑不就好了。
知嘹汽车原创文章,如需转载请联系我们
*图片来源于网络,如侵权请联系作者删除*
增程车可以理解为是个人都可以搞出来的插混,但是油混可不是谁都行的,但这玩意儿的上限可以很高,一升油可以发2-3.8度电,这就是为啥有的车油耗9L有的才5~6L的原因,6L的中大型勉强算新能源吧,9L的真不如牛逼的2.0T或3.0T
院士的文章总得有点论据数据之类的验证啊,说了个寂寞
理解增程车是不是先进,只需要理解俩方面:第一,电机驱动比发动机变速箱直驱更先进,第二,增程式动力不是电池没电了增程器发电给电池充电增加续航里程。
增程混动相较于油车是较先进的,相较于新能源电是最落后的,离开油只能跑一二百,加上油才能跑一两千,油是电的星奋剂,单纯电解决不了焦虑,靠油才勉强解决。🤔🤔
增程就一堆垃圾,比油车还费油,必须禁止。
就是自己有股份想骗点国家补贴
増程器如果能每升油发5度电,那未来的就是它的天下
车不是越复杂越好,具备基本功能情况下,具有当前主流的电器配置,在此基础上,结构简单以后故障率会更低。以前老式汽车就三大件,故障率低且出故障也特别容易修理
技术的先进与否主要看对需求的满足程度和为此付出的代价,现在卖的好也是因为契合了很多消费者的需求,能否最终一统江湖还不好说,因为消费者的需求是不断变化的
好多人跟增程好像有仇一样 你不喜欢就别买 至于这么苦大仇深的样子吗[笑着哭]