其实，要揭秘那群为刘鑫募捐支持者的真实嘴脸，揭秘他们是如何把廉耻演绎到最无耻，就必须要从头说起！

而刘鑫（现名刘暖曦），这个现年只有二十多岁看起来文文静静的女子，在2016年以前，是没有多少人认识或者知道的，甚至都没有人会想到，就是这样一个年轻的现代知识型女子，能够在自己闺蜜被自己男朋友杀害后，做出的一系列操作，超出了每一个有起码良知人的想象，更是把廉耻和丑恶发挥到淋漓尽致。

六年前的二零一六年十一月三日凌晨，24岁的中国女留学生江歌在东京一所公寓里被杀害，同月二十四日，当地警方破获并公布此起血案，表示杀害江歌的凶手，竟然是为其提供住宿的室友刘鑫的前男友陈世峰，而江歌被害的直接原因，从当地媒体发布的公开信息来看，正是因为刘鑫在屡次遭到前男友陈世峰的骚扰后，搬来与江歌同住，结果在案发当日，江歌在接到刘鑫的电话，叫她到车站接一下后，两人一起从车站回到住处时，却碰上了已经等在公寓楼前的刘鑫前男友（陈世峰、作案时25岁），随即发生了争执，而江歌，也许是出于好心，也许是以为对方不会乱来，于是叫刘鑫先回房，自己则挺身而出与其理论，并阻止了其前男友进屋。然而，没曾想，在一阵阵惨叫声中，江歌却被丧心病狂的陈世峰用随身携带的刀具，对其颈部连刺数刀而失血过多遇难。

本来，就算凶手是刘鑫前男友，就算江歌是一番好意让刘鑫避开而导致的遇害，其实质上与刘鑫并没有多少责任的，有良知、存感恩的人，会因为江歌的仗义而一辈子心存愧疚，毕竟，如果没有江歌的挺身而出，也许被杀的就是她刘鑫自己。

然而，随着案件细节越来越多的披露，网友们却发现，刘鑫自己避开危险进入房间后，在听到门外江歌的声声惨叫，不仅没有勇敢的打开房门施救自己的同伴，反而是紧闭房门，让门外遭遇多次刺杀的江歌最后一点逃生机会也被她堵死了。

自己本是矛盾交集者，而在危险降临时，却将为之出头的同伴推在了前面，这样的人，毫无疑问自然会成为舆论的攻击目标，而作为一个有起码良知的人，这种事情发生后，除了深深的忏悔（也许当时没有考虑太多而造成后面结果），更多的应该是对受害同伴的家属表达歉意和最大力量做出弥补。

然而，这个刘鑫，在案发后接下来的日子里，非但没有半点内疚，反而在接受多方记者采访中，竭尽全力地为自己开脱，就闭门不出解释为是房门无法打开，将独自躲入房间，说是进屋后才发现一路同行的江歌独自留在房外，而自己与前男友的恶化程度，却被其说成并不恶劣，其闪烁其词的言论中，似乎其男友有杀害的对象，并不是她。

而且，她非但没有向江歌母亲江秋莲表达歉意和安抚，反而是在几年来，各种恶语不断，甚至有意挑起江歌母亲的伤痛，从网络中曝出的刘鑫恶言恶语，其利用网络账号对江歌母亲的各种挑衅和侮辱，简直连最起码做人的善念都没有一丝一毫，与她接受采访时所表现出来的娓娓道来，就如同江歌被害与她毫无关系，其冷血和丧尽天良的邪恶冷漠，在其对江歌母亲的词汇中，袒露无遗。

在是可是孰不可忍下，江歌母亲对刘鑫提出了控告，也得到了大量网友的支持，二零二二年一月十日，山东青岛城阳区法院对江秋莲控告刘鑫（刘暖曦）生命权纠纷案作出一审判决：被告刘暖曦（现名）自判决生效之日起10日内赔偿原告江秋莲各项经济损失及精神损害抚慰金共计69.6万元，并承担全部案件受理费，刘鑫上诉后，二零二二年十二月三十日，江秋莲与刘鑫生命权纠纷案二审再次判决：维持原判。

本来说，就算网友们的口诛笔伐有失本真，但是，在这几年来的舆论谴责声后，法院经过大量调查和核实后做出的判决，肯定是不敢罔顾事实的，也必须经受得起网络撕扒的，而这个刘鑫，在被一片唾沫包围的情况下，虽然改名叫刘暖曦了，但是，无论她怎么改，人们盯在她身上的目光，却不会移开。

只是更让人想不到，这刘鑫还真的是死猪不怕开水烫，在演绎无下限的廉耻上，她真的是做到了前无古人，(但愿)后无来者，她竟然大开脑洞，在二审维持原判的判决后却在网络中发起了募捐，把被法院判决赔偿的近70万元，企图转嫁给那些被其蒙蔽或者说物以类聚的人身上，而更让人大毁三观的是，截止二零二三年一月三日，竟然多达700多名网友为她发起的募捐进行了捐款，而获得的收益虽然不多，但也有近3万元，而对于一些毫无背景没有显赫的社会关系的低层求救者而言，这一笔钱也是巨款。

不过，恶人把正义法律进行肆意践踏时，总是会有更多的声音发出怒吼的，相关平台也很快禁止了她的提现功能，并封禁了她的各种网络账号，她一个人丑恶的心思被一大群网友扒的一清二楚。

而更让大量网友感到疑惑不解的人，这个刘鑫在近几年来，其当年行径已经暴露无遗，其个人言辞和案发后的所作所为也令人不齿，为何还有人为她发起的募捐进行赞助呢？显示，这样的赞助无疑就是对其行为表示支持。

有网友对这群人进行了分析，认为这些给刘鑫募捐的人群中，很大的主力部分应该是她的亲属及其有利益关系者，在网络中推波助澜，以达到蔑视法庭判决的权威，而一部分人是不问其所以有钱胡乱任性随意打赏心态的人，还有一部分，则与其有着共同心态，认为仗义出头是活该找罪受，且还有网友揭露，刘在网络中发布某网红大V的募捐截图，纯碎就是将缘由张冠李戴，根本不是这件事情上的募捐。

对于为刘募捐支持的这几百人到底是何心态，是善是恶不便过多指责，但是，就如有网络主播非常严厉地指出：刘鑫这样的行为，是对法院判决表达出来的不满和对抗，是对正义和良善做出的践踏，是对人类本应该存在的礼义廉耻进行的羞辱！

只是个人认为，刘的这些行为，不仅是将礼义廉耻亵渎殆尽，更是在网络空间中造成了恶劣影响，如果继续如此，其行为又何妨不属于犯罪呢？