那些看过的书在记忆里不复存在，我们以为那些书籍和看书的时光没有留下痕迹，但它们其实早已附着在我们的谈吐、文字中，还有胸襟、气质上。
有人说，“读书”可以获取知识，而知识可以成为保护我们的铠甲，让我们脱离愚昧，而且不被愚昧反噬。
读书和不读书，当然会不一样。那么，选择看什么书是不是也很重要呢？
一个高中生发现课本上推荐书目中的一本书里的内容很怪，说不想看下去了，可能觉得和自己三观不合，可是不看又不行，老师还要求写读后感呢。
高中推荐篇目（包括自选篇目）很多，有《苏东坡传》《红楼梦》《平凡的世界》《活着》《战争与和平》《瓦尔登湖》《周国平散文》等等。很多书特别好，值得一读。
这位高中生说不想看下去的就是周国平的书。
书中的很多内容是讨论男性和女性关系的，观点清奇，比如“女人的聪明在于能欣赏男人的聪明”“痴心女子把爱当作宗教，男子是她崇拜的偶像”等等。
有人说，“男人的愚笨就在于认为女人的聪明仅在于能欣赏男人的聪明”，如果这句话成立，那这篇文章乃至这本书都没有看的必要了。
对于这本书该不该读，大家有两种看法。
一种是可以读。因为读书是一个很奇妙的旅程，它可以让我们看到多样的世界，发现不同的思想，而读书的目的就是为了知道世界上还有人在这样想问题。你读了，但不一定要认可他的看法，也就是说，不必带着三观先入为主地读书。取其精华去其糟粕就好了，如果只因为“糟粕”而不去读整本书，那反而是个损失。
一个网友还说：都读高中了，就应该能接受与自己观点不同的书。
一种是放弃不读。它试图去解释一些东西，但是讨论的都是一些很俗的无关紧要的东西，食之无味，弃之也不算可惜，不读也罢。再说，不同时代的很多作家都逃不开时代的桎梏，我们不一定要去读每一个所谓的“经典”，就算是对孔子的话，我们也不必将每一句都奉为圭臬。
评论区近千条评论，没有几条是完全赞同那些话的，所以大家建议，如果一定要写读后感，那就这样写：时代的局限性对每一个人都是一样的，作者让我见识到了什么叫封建又普信。
说实话，或许是年纪老大不小了的原因吧，这样的文字我是一个字也看不下去的，且不说他一个男性是怎么知道女性的内心世界的，单讨论男性和女性的关系就没有任何意义，不切实际。人与人之间的关系是很微妙也是很复杂的，不是你几句话就可以归纳概括的。当然，这话要是春秋战国时候的人说的，或者是一本小说里的人物说的，那另当别论。
好书很多，个人认为应该选择契合自己内心的书去看，不必勉强自己去看那些让自己难受的书。其实不看那些书，我们也知道必然会有这些观点存在，那就更没必要看了。
看一部电视剧，看了几集还是不喜欢，还要硬撑吗？听一首歌，发现一句歌词很烂，还要听第二遍吗？相信很多人的回答是：不要。
能独立思考，而不是认为只要是书上写的，就都是正确的，或许，这就是读书意义之一。
许一杯浊酒
高中生读不下去这文章，我觉得是个好事，说明他们已经拥有独立的三观，不会被带跑偏，要是全盘接受才可怕。
秋天 回复 狩猎 12-23 23:25
没文化就多读点书，三观指的是人生观，价值观和世界观。
狩猎 回复 12-23 21:09
生活费用父母的 有啥生活观 也没有事业 有啥事业观 也就是可能有个爱情观 还独立的三观 真能瞎掰
Double
高中生读不了三观不同的文章，我觉得很正常，这才是大多数人的表现。大学毕业走入社会很久的人，也看不下去三观不同的言论，不然网上就不会吵成一片了。
恒泰 回复 12-23 14:05
说具体的话，不要笼统的感动。
369411727 回复 12-24 02:07
理想很丰满，现实确是你不随流而动就会和社会格格不入
甜彬即是天选
能出书并不代表什么，觉得三观不适很正常。倒是可以读下去，写出一些批判性的读后感不也是成长嘛，也没说读后感只能写自己觉得好的地方啊。
温雅 回复 12-23 18:19
所以这个时候就体现出老师的作用了呗。
甜彬即是天选 回复 12-24 03:42
本来我的答复也只是针对发文的这位啊，肯定不能一概而论。三观每个人肯定的不一样，看到的能谈论两句，没遇到的管他呢，各有各的活法。
死在沙滩上的前浪
这本书……好普信啊（有被震惊到）
Dilay 回复 12-24 00:36
他人即地狱 任何一个人都是他人眼中的人 何况不自负怎么会写这种书呢[笑着哭]
bo
哈？不会写读后感？这作者如果能发微博，评论区网友能战个几千楼，你连几百字骂人话都憋不出来？
星璇
表面上说的是女性心理，实际上是作者自我yy的男性心理。
白露未晞丷
我以前读书的时候从没听说过这号人，老师也从没给我们推荐过这人的作品
郑郁声
周国平是谁
奈亚子 回复 12-23 17:58
那你是真丢人，自己搜一下
无言 回复 奈亚子 12-24 00:38
这个人不咋出名啊，有什么需要了解的必要吗？
雨中路人想太多的猪
这种书不读也罢
草莓同学
我开始不明白了，近几年越来越多的人、事、物刻意去强化男人、女人的非生理差别，似乎有意割裂这个生物群。 我可以想象，假如有一天人类可以通过无性繁殖，我想那天就是男性群体与女性群体分道扬镳，各自为营的时候…
银剑公子 回复 12-23 21:10
低级的表现！不善于发掘事物的多样性、就急吼吼的开始归纳总结了！你们男的、你们女的、你们那个地方、你们那个年代……诸如此类～低级肤浅！确又自以为找到了什么了不起的至理感悟似的理直气壮！叫的特别大声～
往事随风
百家争鸣谈不上，十家是有的[鼓掌]
nuya6500
这种学校推荐就是给出版社完成任务的，管你书内容三观正不正
狩猎
以前不读个 几百本书 都不敢称 略知一二 不去闯几年南北 不敢说自己看过世界 现在的娃念了几天书 就感觉自己可公开批判文章了 真牛🐂
黑桃Q 回复 12-24 11:25
同意，而且读感也不一定是一定要去夸赞他，同样，可以去批判[笑着哭]
Jack
你可以驳斥，批判呀。书上的就是让你认同？
失眠小能手
千万不能让高中生看到这些啊！过早的了解世界的本质，会让他们失去生活的信心的！
恒泰 回复 12-23 14:06
这叫世界的本质？而且你这句话前置条件就是你已经了解了世界的本质，我的天，这是多大的勇气多大的自信。
垃圾场的骨头 回复 12-25 15:32
[笑着哭]世界的本质就是男女对立吗
CGD
一个天天揣摩女性的男性，也是挺风骚的[得瑟]
用户10xxx84 回复 12-25 16:04
我揣摩我家的桔猫。
花生a米
我也看杂书言情古打麻衣相术养生鬼怪外星探秘认识很多作者金庸古龙梁羽生琼瑶等等，也看正经书经典书推理书四大名著 但教科书是大雅之堂，挂什么要有分寸。
继续旋转
[得瑟]感觉咱的文人不写点脐下三分都不好自认才子的 都一个德性
用户10xxx84 回复 12-25 16:08
巴黎圣母院读过吗？ 荆棘之城读过吗？ 战略高手读过吗？ 百年孤独读过吗？ 你个盲[得瑟]
风游鲸
这什么破书，，，
网瘾患者
三人行必有我师，择其善者而从之，其不善者而改之。不去接触各种思想，怎么引人思考？你看了，不代表你要认同。
鬼面神行
……？总有种发在微博之类的东西上会有过激分子提刀上门的感觉？
用我一世情
高中生还看小说？在我学校早被打死了
梦婷 回复 12-25 18:24
6
梦婷 回复 12-25 18:24
不过这个是课本推荐的
血山飞雪
认真读完人家写出来的东西，看看有没有可取之处，研究这书里的什么能量推动了这本书的批量印刷。要包罗万象、海纳百川，没有读完全本就轻率的评价书里可能的轻率无疑也是轻率的。
LLINGG
第一句的话，现实貌似就是这样 现实残酷啊[不开心]
UNiCoE
写的挺有意思
实话实说
要用辩证的眼光看，书本是死的，人是活的，活学活用，弃其糟粕，取其精华！但当涉猎，以见往事！不看就不会知道这样的混蛋也配写书？对吧？
火焰琥珀
推荐此书的专家夹带私货耳，读自己想读的书，不要看什么推荐，自己的思想要自己做主。
老衲唯有尽力而为挑战一下自己的软肋
特么的当年我可是什么都没有读哦[呲牙笑]
梦魇之痕
怎么不好，挺写实的。都上高中了，16-18岁的青少年，该准备面对现实了。男生看得下去可以更容易认清女生，看不下去请继续保持天真。女生看得下去可以学会美化自己，看不下去也请保持这份珍贵的童贞
jjhfjjflywater
读书，要先懂两句话。第一句是好读书，不求甚解。第二句是尽信书，不如无书。批判精神不是所都有，批判的能力更不是那么容易达到。如果你暂时无法判断书中的内容是否有问题，那不如就此放下，不求甚解。等到有一天你有把握证明或证伪，说不得也会欣然忘食。
匆匆过客
高中生了，有了起码的分辨力了，可以看看不同思想的书了。因为社会就是由形形色色的人组成的，现在不听不看，以后会麻爪。
离愁远
这个世界本来就是包容的，无论是作家还是高中生，有不同的观点观念完全是正常的。另外，其实我也不喜欢周国平，我喜欢王小波[得瑟]
灿言
看了这篇文章的评论才觉得网友里面毕竟还是有读过书的人啊[得瑟]
夏至未至
我们高中看网文！当时都下txt
用户10xxx84
只要读过《巴黎圣母院》，就知道法男宁可选只羊[笑着哭][笑着哭][笑着哭]
荷叶姑娘
这些书有些可以看，有些大部分人觉得思想带坏，那你们就不要看有没有失去什么
浮云游子意
抛去内容不谈，写得还挺好[得瑟]
lz827727
话的确没错 但是……
用户15xxx14
出教材的都是生活丰富多彩的有钱人
竹 林 听 雨
要多读哪些能让心灵感受到宁静的书。那是对灵魂的滋养。
查岗
各领风骚数百年[得瑟][得瑟]
弈剑听雨
不是一个世界的人
北杯
所以说，这本书是什么？是否考据过有没有断章取义？
得鹿梦鱼
不是什么都能用观点不同来解释的！
游所为
他们老师是女的吧？
懒回顾
现在啊，不管谁都能出书，华丽浮躁没内涵
小天使和小公主我都要
其实女生看一看也不是不行，好歹了解下下头男究竟有多下头，别跟个小娇妻一样觉得男人哪里都好，被卖了还帮忙数钱。但男生就不建议看了，三观正的倒没什么，如果本就和作者观点相同，那只能加重他的普信症状。
乖!摸摸头。可以吗?
网文里，女频多半写言情，男频多半搞事业修炼。
乖!摸摸头。可以吗? 回复 用户10xxx84 12-25 19:57
那些小说名字太离谱了[笑着哭]
用户10xxx84 回复 12-25 16:09
基佬霸总文的点击量最大[笑着哭]
平安就好
太上纲上线了。各个人都有自己的喜好，没必要以为其中的一段文字不符自己三观，因此这本没必要读。其实，还有一个当时写作环境这一要素。
更改名字
这不是O师吗，什么都打
流星
高中了，也应该知道文章不都是书写世界的美好，还有灰暗的一面。
Oliva
我觉得没说错，这书有东西
花生碎
第一次知道周国平是买了本《小王子》，封底有周国平推荐的话，我想周国平是谁啊，我读什么书用得着你推荐！
幻尘
周国平是神么东西？谁能科普一下？
Azathoth
懒就直说，哪那么多矫情做作。
烟头头儿
如果被任务化，我可能一本书都不会读
用户17xxx66
书嘛，没毛病，但也看给什么样年龄阶段的人看
平安就好
有句话，尽信书不如无书。
Hello！邱先生！
你觉得三观不合就直接扔了
黄美琳记起你了一一信息维永恒
[得瑟][得瑟][得瑟]
陌路花开早
读后感可以批判的吧
流氓的低音鼓
高中推荐书目，意思是推荐你去看一下，帮助你完整地了解这个世界上存在的观念。到了大学，你就该接触各种意识形态了。我们踏入社会前，必须了解这个社会。首先肯定的是，它不是温室
昂飒克星
文章里的这些未必是错的。你甚至可以批判地读，看看别人的想法。就好像世界上有很多符合逻辑的事，也有很多荒谬绝伦的事，每天都在发生。它们是同时存在的。
全药月 回复 12-25 13:28
这只是作者的想法，但是不等于不是错的[汗]