三星堆是夏王都雒汭

翁卫和说古史 2024-01-07 23:17:01

三星堆千问千答(63)•汭(洛汭)的地理位置

问:史诗级的“雒汭”位于何处?

答:“雒汭”花落三星堆王城遗址。

【“雒汭地理位置辨析与考证】

古雒汭位于今三星堆王城遗址,即王城内马牧河的河间地带。

一、《书·尧典》:“釐降二女于妫汭,嫔于虞。”

妫汭:妫水隈曲之处,传说舜居于此,尧将两个女儿嫁给他。《左传》云:“水之隈曲曰汭”。舜为匹夫,能以义理下帝女之心于所居妫水之汭。

二、《书·禹贡》:“东过雒汭,至于大伾。”

《五子之歌》:“夏太康失国,为羿所逐。昆弟五人,须于雒汭。”《逸周书·度邑解》记载:周武王伐纣灭商后,曾瞻望四方,指出“自雒汭延于伊汭,居易无固,其有夏之居。”

雒——最古之释为山间平地或河间平地。汭——最古之释为水湾之地,即水之内也。

三、西周之后,世人已经不知道妫汭/雒汭的具体位置了,多把雒汭附会于今之河洛地带:“河”指黄河,“洛”指洛河。今人对“河洛”的释义为:1、河南省洛水入黄河处;2、指河南省洛阳市一带地区。

汭在三星堆王城遗址的地理位置,完全吻合历史文献《禹贡》、《山海经》的记录,且能以此为“中心”互证出各地的地理位置和方位。依雒汭能明舜禹时期的九州分布,及山川水道、各地遗迹、风土人情。

三星堆考古发掘的遗迹、遗物完全吻合早夏时期的历史文献所记载的时间、地点、人物、事件。

天赐三星堆,给我们开启了一个通向古代夏王朝的窗口,凭着这个窗口,我们的文明可以走得很远很远……。

2 阅读:2888
评论列表
  • drf 14
    2024-01-08 17:59

    石峁才是夏朝早期王城,看看那400多万平米的雄伟城廓吧,即使良渚遗址都喑然失色,三星堆就歇歇吧,连个城毛都没有,时间更晚了太多。

    宋辉 回复:
    夏族的起源我更倾向于是陶寺前期文化,陶寺后期的葬俗与前期截然不同的,出现了山东日照尧王城遗址的相同葬俗。而后夏族一路东迁,自鯀由唐入崇,最后借治水之功端了尧部族的老窝,有问题吗?部族之间的征伐可能起源于洪水来临之时的资源争夺。而尧之时,尧命羿伐十日,这个十日是不是就是夏部族呢。再者,尧舜禹动辄活个上百岁,以羿为例,是不是只是这一个部族的首领的名称呢!所谓鲧为禹父,只是鯀族是禹族起源的父系氏族而已呢!
    drf 回复: 宋辉
    夏朝位于晋南陶寺地区的观点有很多学者支持,符合史书上的一些地理解释。但本人认为这里面有个逻辑问题,就是根据遗迹考证石峁是灭了陶寺的,时间应该是在夏中期,那么如果陶寺是夏,矛盾就出来了,夏在夏中期被灭了,这是滑稽的。而石峁王朝的连续性是存在的,它灭陶寺后辗转豫北至二里头或其它地区,延续夏王朝的传承,这个逻辑没有大毛病。
  • 2024-01-08 08:21

    狐狸尾巴露出来吧,开始一昧的疯狂诋毁二里头是夏都,这下直接说自己是夏都了!

    史StLouisville5 回复:
    二里头本来就不是确定的夏都,国家文物局都发文禁止使用夏都。但还是我行我素地使用夏都。利用时间来打擦边球。应该禁止!
    丞森天下 回复:
    二里头本来就不是夏都,时间,规模影响力根本对不上
  • 2024-01-08 07:40

    三星堆人是从两河流域迁徙过来的人,会青铜制作

  • 2024-01-08 18:23

    说一下夏朝的第二个都城斟鄩。《竹书纪年》——帝太康 ,元年癸未,帝即位,居斟寻。畋于洛表。羿入居斟寻。此说斟鄩在洛,但是《竹书纪年》还有一条记载,《竹书纪年》——二十七年,浇伐斟抃,大战于濰,覆其舟,灭之。此说,斟鄩在濰水。同一部书,看似前后冲突,但是看了配图应该就恍然大悟了。

  • 2024-01-09 10:11

    把三星堆方圆二十公里全部挖一遍?保证能找到夏朝证据?反正老子想换新房了![呲牙笑]

  • 2024-01-10 00:05

    请问你篇:《书尧典》所说的第一段内容.你确定真实吗?.我很肯定加确定的告诉你,(舜与尧)都是(矫极)的小儿子.尧是最小的排行第五。.太康失国.羿所逐,小篇又知不知道.太甲.太乙.丹朱是太康的什么人?答案(伯父).(后稷.太甲.丹朱.太乙.启)都是(矫极)的孙子。

  • 2024-01-15 19:11

    三星堆没有任何证据证明是夏文化,羌蜀在战国时期才纳入华夏九州版图,西汉才建立广都

  • 2024-01-08 21:23

    说的好!给常作伪者提个醒,特别是学者要端正心思!

翁卫和说古史

简介:感谢大家的关注