最近，一则＂男子高铁上一锤砸碎玻璃，致列车停运＂的消息刷爆网络。
这位乘客是怎么想的？脑子里进的啥？非把安全锤往玻璃上锤？这又不是你自个儿家大门上的破玻璃，想锤就锤，锤坏了再换一块得了。高铁动车的玻璃那可是安全件，没那么好砸的，更别说还牵扯到一车人的出行安全。这哥们儿可真行，一锤子下去，不光把自己敲进派出所，还让一车乘客跟着一起背锅。
行为之荒诞，令人瞠目结舌。这位哥们儿，你是砸西瓜呢，还是在自家阳台玩铁锤？在公共交通工具上，安全锤可不是个玩具，没事儿你抡它干啥？手痒痒了，换个磨牙棒啃啊！电影里砸玻璃逃生的桥段看多了，自己也来试试？可这又不是在拍戏，你还真把自己当男一号了？万一玻璃渣子溅一身，你这一嗷嗷叫，旁边乘客还以为遇上劫匪呢。
人家安全锤是救命的，你倒好，非要把它变成＂作死＂的利器，这脑回路，实在是清奇！你说你一个成年人，怎么能干出这种熊孩子才干的蠢事呢？
痛点二：后果之严重，不可小觑。这哥们儿一锤砸碎的，可不是普通玻璃，而是高铁的安全玻璃。那玩意儿少说得几十万一块，修起来可不是换个家用玻璃那么简单。
更别说这一砸，直接导致列车停运，全车乘客不得不换乘，行程耽误大半天。这要是因此误了工作面试，耽误了重要会议，谁来担责？都砸坏了不说，还害一车人跟着倒霉，这情何以堪啊！你自己作死也就算了，可你有没有想过，你这一锤砸的不止是块玻璃，还有铁路部门的运营损失和无数乘客的切身利益！砸坏公物，还危及公共安全，这锅你背得动吗？
痛点三：动机不明，疑点重重。这位哥们儿到底为啥突然抡起安全锤？是一时兴起，手痒难耐，还是早有预谋，蓄意捣乱？如果是无意之举，怎么这运气这么＂好＂，一锤子就给砸个正着？万一碎玻璃把人划伤了，那可是要担刑责的！人家安全锤给你配在那，不是让你没事儿找事儿玩的。
没有火情，没有险情，你说你捅这篓子图啥？哪怕再不爽，也不能拿公共财物出气啊！万一有乘客受伤，这医药费、工伤赔偿你都备好了？况且高铁行驶途中，如果出现意外人员坠落的惨剧，责任你担当得起？这种胡闹行为，实在是自私又任性！
痛点四：法律意识淡薄，公德心缺失。在公共场合，尤其是动辄时速３００公里的高铁上，每一个乘客都该恪守基本的行为准则。安全锤虽然触手可及，但如非紧急情况，谁也不能随意动用。这不仅是为了保护公共设施，更是维护每一位乘客的切身权益。可是，偏偏有人不明白这个道理。
一时兴起就砸坏公物，完全罔顾他人感受，这不是缺乏最起码的公民意识是什么？动不动就拿安全设施开涮，全然不顾公共秩序，这种人，不砸到自己头上还真不知道疼！个人的任性妄为，到头来害人害己，这种愚蠢行径，不仅要受到法律的严惩，更要接受道德的谴责！
痛点五：旅客维权意识觉醒，索赔冲动日益高涨。近年来，随着法治意识的普及，旅客维权意识日益高涨。一旦行程受阻，不少人第一反应就是找铁路部门索赔。虽说情有可原，但有时也容易矫枉过正。像玻璃被砸这种个案，本就是个人的胡闹行为，跟铁路部门并无直接关系。
部门虽然有监管责任，但主要责任在砸坏的当事人。可有些旅客不管三七二十一，只要一看行程耽搁了，就迫不及待地伸手要钱。甚至有人就盯着这种事，随便找个由头就兴师问罪，这难免有投机取巧之嫌。毕竟，一味地把责任归咎于部门，显然有失偏颇。作为乘客，与其动不动就喊着索赔，倒不如痛斥一下破坏公物的不道德行为，这样不是更有正义感？
结语最后我想问：面对这种肆意妄为的不负责任行为，该追究谁的责任？是砸坏玻璃的一时冲动，还是旅客维权意识的过度泛滥？铁路部门的管理漏洞，又该如何堵塞？一块高铁玻璃的被砸，透射出了多少出行文明和法治意识的缺失？对此，你是怎么看的呢？欢迎留言讨论。
