因罹患霍奇金淋巴瘤，现年29岁的兰某飞通过水滴筹发起目标90万元的筹款。然而发起筹款不到一个月，兰某飞就因在多个微信群晒新房照片遭到群友举报，水滴筹也将其筹款通道关闭。

多位受访的爱心捐赠者告诉记者，兰某飞今年11月1日在群里发布筹款消息，但11月6日便在群里晒新房照，此时兰某飞自称短短几日已筹款约70万元。

遭到群友举报后，水滴筹官方11月7日发布声明称，兰某飞多次向平台隐瞒家庭房产，目前所筹集的超27万善款将全部退还。记者了解到，兰某飞11月6日晚通过“退款群”，已向其余捐款人发起退款转账。

这位抗癌男子的行为确实引起了广泛的关注和争议。他因罹患霍奇金淋巴瘤，通过水滴筹等平台发起了筹款活动，希望得到社会的帮助。然而，在筹款不到一个月的时间后，他却在多个微信群晒出了自己的新房照片，这一行为迅速遭到了群友的质疑和举报。

我是北京来硕律师事务所李肖峰律师，我来从律师的视角来分析这位抗癌男子的行为是否构成犯罪，我们需要考虑以下几个方面：

这位男子通过水滴筹等平台发起筹款，是以治病救人为名，向公众筹集善款。然而，在筹款后短时间内，他便在社交媒体上晒出了自己的新房照片，这一行为引发了公众的质疑和举报。

1. 诈骗罪：如果筹款人在筹款时存在虚构事实或隐瞒真相的行为，以非法占有为目的，骗取他人财物，且数额较大，那么可能构成诈骗罪。但在此案例中，虽然男子隐瞒了房产情况，但并未直接表明其以非法占有为目的骗取善款，因此诈骗罪的认定可能存在争议。

2. 侵占罪或挪用资金罪：如果筹款人将筹集的善款用于非治疗目的，如购买房产等，且数额较大，那么可能构成侵占罪或挪用资金罪。但需要注意的是，这些罪名通常适用于具有保管、使用或处分他人财物职责的人。在此案例中，虽然男子使用了筹集的善款（尽管他声称未用于购房），但水滴筹平台是否将善款的实际控制权交给了男子，以及男子是否具有法律上的保管、使用或处分职责，需要具体证据和法律规定来判断。

3. 违反筹款平台规定：无论是否构成犯罪，男子的行为显然违反了水滴筹等筹款平台的规定。这些平台通常要求筹款人如实披露财产状况和需求情况，并承诺将善款用于指定用途。男子的行为损害了平台的信誉和捐款人的利益。

在刑事诉讼中，证明责任通常由检察机关承担。要认定男子构成犯罪，需要检察机关提供充分的证据证明其存在虚构事实、隐瞒真相、非法占有善款等行为。同时，还需要考虑男子的主观故意和客观行为等因素。

综上所述，在我看来，这位抗癌男子在筹款后晒新房照的行为是否构成犯罪，需要根据具体证据和法律规定来判断。虽然男子的行为引发了公众的质疑和举报，但并不一定构成犯罪。他的行为确实违反了筹款平台的规定和诚信原则，损害了捐款人的利益和社会的信任。建议筹款平台加强审核和监管力度，避免类似事件的发生。同时，也提醒广大捐款人在捐款前要保持理性和警惕，了解清楚筹款人的情况和需求。关注我，我是李肖峰律师，如果您生活中遇到法律问题，欢迎向我咨询。