趋势:限产能拯救煤炭吗?

白刃行式 2025-03-14 11:12:50

今天煤炭大涨,有消息说山西国有煤矿,下调今年的任务量约8%。

这个力度可不小,世界煤炭看中国,中国煤炭看山西。如果这个消息是真的,那么说明煤炭的下跌可能才刚开始没多久。

消息真实性非常高,中国煤炭工业协会、中国煤炭运销协会2月28日发布倡议书提出,推动煤炭产量控制,维护生产供需平衡,有效控制劣质煤进口量。

1,世界煤炭的终结?

如果说全球格局正在呈现东升西落的趋势,那么在煤炭这个领域,东方正在引领煤炭消费的滑铁卢。

市场预期,预计2070年前后煤炭或退出主流能源体系,但部分发展中国家可能延续使用至22世纪。

中国可能更早一些,预计在2025-2030年煤炭消费达峰,随后年均下降2-3%。

中小型高成本矿井将在2035年前批量退出,大型基地(如晋陕蒙)可能维持到2050年后,但产能持续收缩。煤炭作为能源或于2060年后基本退出,仅保留少数用于化工原料或应急备用。

中国,也已经宣布不再对外出口煤电机组。甚至有人认为,中国停止对外援建煤电,终止了工业化的末班车。

因为想要搞好制造业,必须要保证非常稳定的能源供给,很多设备一旦停电就会造成非常多的损伤。

关于这一点,我有一些经验。特别是一些相对比较精密的电子厂,停电的危害更大。一旦停电导致设备停止运转,重新开启后,所有的设备参数都得重新校对,否则极有可能会发生事故。

同时,电力是一个国家众多关键产业的基础能源供应,电力成本的高低,将会严重影响国家竞争力,特别是一些耗能比较高的产业,比如电解铝、钢铁等等。

因此,一个稳定的电力系统,是一个国家发展制造业的基石,而煤炭是最容易获得的稳定能源。

从这个角度来说,煤炭产业的变化,并不仅仅局限于煤炭,也将会对全球竞争格局产生较大的影响。

2,宏观变局趋势已成

我经常说,一些对品种具有核心驱动力的因子在一定时期内是不变的,而煤炭正在遭两个核心的宏观变量。

1️⃣中国进入固定资产下行周期

1990年至今,欧洲、北美和世界其它地区的煤炭消费量都是下降的,但是亚太地区的煤炭消费量暴涨,消费了全球约80%的煤炭资源。

当然,主要的消耗来自于中国,这一点是毋庸置疑的,甚至无需任何例证。

而在煤炭的下游中,除了发电之外,钢铁行业用煤是比较多的,中国进入了固定资产投资周期的下行阶段,煤炭消费增速进入长期下滑的趋势。

不知道大家注意到没有,例如神华集团这样的煤炭企业在2015年以后,走出了一条不亚于成长股的长牛走势。

背后的原因,就是中国固定资产投资的上行周期。如今,这些都变了,周期股还是周期股。如果有人喜欢红利,我也不建议煤炭股。

2️⃣全球能源变革进入深水区

煤炭的最大下游是发电,但全球正在经历一场前所未有的能源革命,这一点才刚刚开始。

最核心的问题,不是光伏等新能源环保,这一点我相信嘴上关注的人很多,实际关注的人有限。

最为核心的因素是光伏等新能源的发电成本大幅低于火力发电,而且随着煤炭开采难度越来越高,光伏成本越来越低,这种替代趋势还会加强。

因此,从长期来看,煤炭在整个能源消费结构中占比下降是一件确定性的事情。虽然,最近中国煤炭经济研究会发文还对煤炭有信心,但屁股可能坐的没那么正。

纵然由于新能源的不稳定性,替代的速度有所放缓,但趋势并没有改变,且随着技术的进步而变得更加确定。

3,限产能拯救煤炭吗?

实际上,煤炭和钢铁有很多相似的地方,它们都受到中国固定资产投资周期下行的驱动力。

不仅如此,外部供给的冲击也不容忽视。海关总署数据,2024年我国进口煤5.4亿吨,同比增长14.4%,创下历史新高

在这种大的背景下,限产的目的不是为了让企业盈利,而且要将损失降低。

短期来看,似乎限产能够提高煤炭的价格,但实际上,这是一个最大的利空。就像螺纹钢一样,市场一直传闻要限产,可螺纹钢一直涨不上去。

为啥呢?因为真正的问题不是供给,而是需求,增加供给最容易了,给利润就会有供给。

我还从没见过有人放着肉不吃,主动减产让竞争对手吃肉的,这不符合商业逻辑。

Ps,煤炭的这一基本面,可能在未来几年,都会产生关键影响,值得铭记。

0 阅读:1
白刃行式

白刃行式

感谢大家的关注