中央2025年一号文件《中共中央国务院关于进一步深化农村改革扎实推进乡村全面振兴的意见》第二十六条，特别强调了这么一点：不允许退休干部到农村占地建房。
这短短十几个字看似不起眼，不细看似乎都没注意到，这是今年新提出的，意义非凡且刻不容缓。
不知道各位有没有看过电视剧《县委大院》，里面的退休县委书记周良顺，前脚刚退下来，后脚就在水源保护区盖别墅。
现任书记要拆房，人家甩出全套合法手续——这就是典型的"合法耍流氓"！
为啥退休干部总能搞到特批宅基地？说白了还是隐性权力在作妖，哪怕退休了仍然有一些小权力，且不愿放手。
01
电视剧里周良顺的别墅，表面看是村民集体表决同意的。但用脚指头想想都知道其中是怎么回事，哪个村委敢不给老书记面子，你说对吧？
现实中这种套路其实更加隐蔽：老领导们打着"支援家乡建设"的旗号，要么让老部下特事特办，要么搞村民代表"全票通过"。
明明是违规占地，愣能包装成合法合规。现在农村户口金贵得很，宅基地早就不够分了。
02
中央为啥死守"退休干部不许农村建房"这条红线？
去年某省查处的案例说明问题：有个退休厅官在老家圈了二十亩林地建庄园，美其名曰搞乡村旅游。结果民宿没见着，先看见他家的私人泳池和网球场。这种钻空子的多了，18亿亩耕地红线迟早变筛子。
更令人担忧的是历史遗留问题，前年我们县拆个退休干部的违建别墅，光补偿谈判就耗了八个月。
老领导搬出二十年前的批文，现任领导怕得罪人，最后财政掏了好几百万才拆掉，这哪是拆房子？简直是给前任领导擦屁股！
03
有人说老干部回乡能带资源，不该一刀切。
这话就是耍流氓！
政策从来没拦着老干部做贡献，租村民闲置房搞合作社的多了去了。
但有些人非要占耕地建私宅，这不叫支援家乡，叫抢占资源。
就像周良顺，真要为家乡好，咋不在保护区里建个图书馆？非得给自己盖观景豪宅？
现在最怕的就是开口子。
今天允许退休干部建房，明天在职领导的七大姑八大姨就能分地，后天开发商就能打着康养名义圈地。
某地已经出现"别墅型养老院"，名义上是公共项目，实际上就是权贵的后花园。
04
醒醒吧！农村土地是农民的命根子，不是老干部的退休福利。
周良顺的别墅拆不拆，看似是环境整治问题，实则是要不要向特权妥协的原则问题。就像剧中吕书记说的："今天给老书记开绿灯，明天就得给所有关系户让路。"
最后说句大实话：有些退休干部，在位时没管住手，退休了还想接着捞。
乡村振兴要的是实干家，不是占地盘的"土地爷"。守不住耕地红线，后果不堪设想！
各位觉得呢？
