文/三 少
导语：
河南巨匪张庆，曾经拥有3万多土匪，最后的下场如何呢？
当大清摇摇欲坠，渐行渐远时，中国的历史舞台上呈现了军阀割据的时代。南与北，大小军阀，各显身手，把大好的山河弄得乌烟瘴气，民不聊生。
在这特殊的时期，土匪，作为一门谋生的职业，也是层出不穷。其中，东北与河南陕西一带，土匪最多。
匪乱则无省无之，河南更多。张庆，就是河南境内有名的巨匪，手下的兄弟最风光的时候约有3万人。
1911年，河南天灾不断，父母双亡的张庆，跟着兄长投奔了白朗农民起义军。3年后，白朗农民起义失败，哥哥战死，张庆加入了河南军阀赵杰的队伍。
在这支队伍里，张庆亦兵亦匪，白天当“官军”，晚上打家劫舍。1922年5月，军阀赵杰在直奉战争中大败。
张庆轻车熟路，拉了一帮兄弟，专门打家劫舍。他带着一帮兄弟沿着宝丰鲁山栾川，一路烧杀。
到了陕州后，遇到了老朋友，时任陕州守备的丁保成。丁保成很快就带着陕州全城的兵、马、钱、粮等直接投奔张庆。
这样，得到了大补血的张庆的队伍，名气大震，队伍迅速扩张，很快人数过万了。
当年10月，张庆带领队伍，横穿河南省，一口气端了皖西军阀倪嗣冲的老家阜阳。洗劫阜阳后，张庆顺手牵羊，牵走了7名洋人做人质。
没有办法的北洋政府，只好招安。
1923年，张庆混上了“豫边游击司令”。当张庆捞了不少好处后，把脸一变，反过来把枪对准了北洋政府。
因此，张庆的名声在河南陕西一带越来越有名，豫西各地的土匪也慕名而来，张庆的部队很快膨胀到了3万人。
没有。
如果把军阀的部队生活比作吃大锅饭，做土匪就是干个体户。当张庆在亦兵亦匪的日子里尝到了个体户的甜头后，他那被欲望吞噬的灵魂就变得扭曲了！
1922年10月，张庆占领阜阳后，连夜洗劫整个阜阳城。队伍撤退前，毫无人性的张庆在阜阳城内放了一把大火，整个阜阳火光冲天，百姓哭成一片！
欲望难填的张庆觉得在河南玩还不过瘾，又把罪恶的爪牙伸向了湖北。而湖北，基本是“不设防”，这给张庆的抢劫提供了有利的条件。
李官桥镇，古时候称“顺阳”，历史上曾是丹江四大古镇之一，也是河南通往湖北的一个重要过道。
泯灭人性的张庆在李官桥镇一带烧、杀、虐、抢，烧掉房屋26000多间，杀害的百姓尸体被直接扔进了江里，在江中堵塞出一座用人肉堆砌的“桥”来。
鲜血，染红了整个李官桥镇！
在湖北勋西县城内，张庆带领自己的兄弟大肆奸污妇女，约300女子被轮奸致死……
1923年，经招安的“豫边游击司令”张庆，利用手中的职权，在商丘一带横征暴敛，光是农民的地税，就疯涨了一倍多！
而且，他还疯狂推广种植鸦片，每一亩鸦片都征重税。
天啦，这哪里是土匪啊，分明是个恶魔！
有人可能会说，面对一股穷凶极恶的土匪，北洋政府难道就熟视无睹吗？
当然不是。
当时的北洋政府自身也是在一锅粥里煮，各地的军阀都想各自为政，本身的战斗力早已腐化不堪。再说了，吃大锅饭的人，都有些事不关己，高高挂起。
所以，当张庆把绑的洋人往阵地前一摆，吓得北洋军纷纷地让路。
天啦，洋人可得罪不起。万一惹怒了土匪，将洋肉撕票了，那可就不得了！
因此，北洋军不得不对土匪妥协。“专绑洋人”就成了张庆的杀手锏，而且，屡试不爽！
北洋的头啊，老大了！这支规模过万的土匪队伍，成了各路政要的心头大患！
吴佩孚，就多次调集重兵围剿张庆。1922年10月，吴佩孚的“三路合围”计划，发誓要灭了张庆！
可是，腐朽的北洋军队，一遇到一点挫折，提起枪就往回跑，那速度比兔子还快！结果，没有灭掉土匪，反倒被土匪当兔子撵！
后来，政府又对张庆招安。
可是招安没几天，张庆大捞了一把又走了。
可笑的是，匪兵过处，百姓吓破了胆，当地的官兵也都吓破了胆！
当张庆在湖北犯下了滔天的罪恶，留着“明年再来”的豪言壮语，满意回河南时，北洋军队任其归去，连屁都不敢放一个！
而且，还通知沿途各路铁路列车“回避”。为躲张庆匪帮，京汉线各路列车只好纷纷停运！
一时间，“官兵躲土匪”的奇闻故事，还上了西方各国的报纸，成了国际新闻，类似于现在的热搜！
古人云：善有善报，恶有恶报。不是不报，时候未到。
当“官兵躲土匪”的国际新闻成为人们嘴里的谈资的时候，也是恶匪张庆上演着最后的疯狂。
被土匪祸害够了的各地百姓，开始团结起来，成立了联村自保，和土匪们巧妙的周旋。因此，四处流窜的张庆，越发难抢到粮。
没有粮食，他的匪帮人数也大量缩减。到了1924年的1月，大约只剩下3000人了。这次，张庆被北洋军围在了河南郏县老爷顶。
饥饿，严重地威胁着匪帮人的生命。终于，张庆的匪帮窝里反了！
当年，给张庆“送大礼”的丁保成，趁着张庆大意，安排手下在背后打了黑枪。这个制造无数血案的恶匪张庆，一命呜呼了！
后来，“反水”后的丁保成，带着残匪们向官军投降。“投降”后的第一顿饭，竟然又撑死了好些人。
三少说：
人在做，天在看。
作恶多端，与人民为敌，为社会为敌，你会有什么好下场？！
参考文献1：李文楼《民国时期河南土匪研究》
参考文献1：苏辽《河南恶匪张庆兴亡史》
