首先，旨在排除中美关系障碍、企稳止跌。两人十分清楚，中美存在不少分歧，正是这些分歧导致两国关系正在走“下坡路”。而他们做在一起，就是要防止情况恶化，使之回归到对话合作的正常轨迹。

其次，涉及话题有台湾问题、乌克兰危机和亚太局势等横贯在中美之间的“高墙”。两人愿意触及，说明他们不仅知道“高墙”的存在，并且有将之搬走的意思。

最后，也是本次谈话的重点，国内媒体运用了实质性、坦诚和深入，这类明显带有积极意义的词汇。透露出，王毅跟沙利文的面谈应当取得了一些成果。若美国后续不再搞事的话，中美关系大概率会由当前的紧张状态逐步转向缓和，进而重启高层定期沟通。

其实，早在王毅和沙利文见面之前，美国就已经放出消息：与华高级别的会谈，美国已然准备好了。这里的高级别会谈，不仅包括此次，还包括接下来可能的中美防长新加坡接触，美国国务卿、商务部长访华，以及最重要的国家元首通话。对此，白宫专门就此事做出回应：暂时没有具体的时间表，但他（总统拜登）有跟中方元首通话的打算。

白宫之所以得出该结论，原因在于尽管美国一直强调跟中国竞争，但也是有前提的，即中美关系要稳定和竞争手段要管控，高层通话必不可少。

当然，截止到目前，美国仍停留在口头表态，实际行动并不多。相反，欧盟倒是率先行动起来了。“欧盟外长”博雷利领导的欧盟外交政策部门，近日就如何处理与中美的关系专门弄出了一份草案。其中提到，虽然在跟中国接触时不能忽视美国，但欧盟不会玩零和博弈的游戏。也就是说，欧盟采纳了法国总统马克龙不要卷入中美冲突的观点。

要知道，不久前博雷利还在针对台湾问题大放厥词，并鼓动成员国把军舰开到台湾海峡，以此响应美国的“印太战略。”一个月不到，欧盟的态度为何会来个180度大转变？

欧盟态度的转变，有两个方面的原因。一方面，中方从未停止与欧盟的沟通。无论是访问法国、德国和挪威的中国外长秦刚，还是造访奥地利的王毅，他们无一不在强调中方对欧洲的重视，中国市场给欧洲国家提供的发展机会。另一方面，美国加大了在新能源、半导体制造等领域对欧盟的打击力度，使欧盟认识到，跟中国“经济脱钩”只会损人不利己，于是“降低对华依赖”在欧盟内部应运而生。

降低对华依赖，是欧盟的折中之举。简单来说就是，欧盟犯不着跟中国全面脱钩，只需要在关键领域放弃或减少与华合作就行。这样一来，既贴合了美国对欧盟的要求，也给中欧留了余地。基于此，欧盟也就没必要死心塌地的跟随美国对付中国了。

需要注意，欧盟外交政策部门态度的转变，仅针对中美博弈大背景下欧盟不会站队来讲的，并不代表欧盟就此变得亲华。剔除美国的因素，在俄乌冲突、中欧贸易诸多议题上，欧盟内部依旧存在大量对华持强硬态度的声音。

先说俄乌冲突，博雷利表示，就算俄罗斯打输了，也不会对中国的发展有影响，因此中国应利用对俄影响力协助解决冲突。接着是中欧贸易，博雷利提出中国经济实力增长会对欧盟的竞争力造成“威胁”，要求成员国不要把鸡蛋放在同一个篮子里，而是要通过多种方式扩大与其他国家的经贸往来。

总之，以博雷利为代表的欧盟对华强硬派，他们声称不会“二选一”，但并未放弃对华敌意。由此可见，美国也好，欧盟也罢，只要他们没采取实际行动，都不要对其抱有希望。