这个问题这么火热，我也来掺和两句。

这个事吧，其实很简单，本质上就是是否具有契约精神的问题。不要以为落在了纸面上的才是契约，口头约定也一样是契约。也不用扯国外啥的，中国古代就有“一诺千金”的说话，季布的一个承诺可比千两黄金还贵重，可见古人对于守承诺也是很认同的（也侧面说明不守承诺的人也不少）。

具体到这个宁夏西瓜滞销的事件，其实问题的本质很简单，双方到底是谁不守承诺，谁违背了最初的契约精神？很明显是瓜农这一边。至于说瓜贩有问题的，人家就算违约了，也付出了失去定金的代价，而瓜农呢？违约之后定金双倍赔偿了吗？西瓜被强行收走了吗？没有吧？市场经济了，你的西瓜价格高了，人家不买了，你奈我何？（至于后面强卖和打人，已经不是违约，属于违法范畴了。）

图不达意，侵删

生活中，咱也遇到过，搬家公司的农民工，临时加价的，没办法，只能当时给钱，事后投诉。我还是本地人，最起码不用担心人身安全，那么在人生地不熟的宁夏，请问这些瓜贩们投诉的渠道在哪里？

以及我这个行业，也遇到过提前说好价格，事后客户反悔的情况。维修之前讲价我可以理解，机器修好了再压价，那只能一拍两散了，我把机器恢复原样，钱也不收了，双输总比独赢好。而且对于这种临时反悔的客户，我一般是直接拉黑的，以后不伺候了。不知道宁夏这些瓜农现在属于什么情况，现在社交媒体这么发达，随便一个热搜，今年的西瓜恐怕只能烂地里了。或者自己内部消化也是个不错的方法。

总结，没有契约精神的话，买卖双方交流成本会变得很高，哈耶克的大手无时无刻不在影响着交易环节上的每一个人。只许你占便宜，不许你吃亏的宁夏瓜农们，恐怕不适合参与市场经济下的一切活动。