刘备与诸葛亮之间的君臣关系，无论放在哪个朝代，都无一不是一段君臣佳话。在东汉末年，刘备肯放下尊严请诸葛亮出山相助，而诸葛亮为报答知遇之恩，为蜀汉鞠躬尽瘁死而后已。

那么回过头来看，在诸葛亮出山的那个时间点，除了刘备，他还没有更好的选择呢？

诸葛亮出山是在建安六年，那个时期曹操正在平定北方，因此当时的势力有曹操、袁绍、马腾、刘表、刘璋、孙权和刘备。

曹操曾对诸葛亮的家乡，也就是徐州犯下过屠城之举，再加上曹操在这些忠心于汉室的人眼中就是最大的奸臣。因此，诸葛亮绝对不可能投效曹操。

袁绍就不必多说，其本质也不是一个忠心于大汉的人，如果是袁绍取得官渡之战的胜利，估计就要携大胜之势席卷天下了。在加上袁绍是如何败的？就是因为其为人优柔寡断，听不进良言，最终失败。这样的主公，诸葛亮又如何会选择。

马腾地处凉州，距离太远，诸葛亮与对方又没交集，根本不会去。

刘表因为年老，雄心不再，荆州不少权力都在蔡瑁手中。要知道诸葛亮在生活在荆州多年，又与刘表有着亲戚关系，如果想要辅佐对方，早就出山了，还躲在卧龙岗干嘛？

刘璋也不是一个雄主，自从他成为益州之主以来，不仅经常发生叛乱，张鲁更是直接在汉中割据。由此可见，刘璋不是一个优秀的主公，这不符合诸葛亮的择君标准。

孙权确实是一个不错的选择，再加上自己的兄长诸葛瑾也在其麾下，而且江东的发展也是十分稳定，如果诸葛亮前去投效，也一定有一个好的发展。但是有一句话说的好“宁做鸡头不做凤尾”，诸葛亮是何等骄傲的一个人，他想要让世人看到自己的能力。

因此，刘备自然是一个最好的选择。

首先，当时的刘备没有足够的文臣，尤其是那种执掌全局的文臣，诸葛亮一旦辅佐刘备，自然就能成为其最为倚重的文臣。

其二，刘备一直以来都以兴复汉室为己任。刘备的这个志向与诸葛亮一样，他们都有着共同的理想，虽然难以实现，但是都愿意用毕生去实现。

其三，刘备的诚意完全打动诸葛亮。其实诸葛亮完全可以选择不出山，成为一代隐士，整日游山玩水，也是不错的选择。但是刘备为了请出诸葛亮，不惜三顾茅庐，这样的低姿态，放在历史上都是十分罕见的。刘备如此诚意，诸葛亮不可能看不到，自然愿意辅佐刘备。

总而言之，在当时那个时期，刘备确实是诸葛亮最好的一个选择。后来在诸葛亮的谋划下，成功实现三分天下，建立起蜀汉基业，诸葛亮已经实现自己的价值。在刘备托孤后，更是支撑起蜀汉，为了报答当年的知遇之恩，鞠躬尽瘁死而后已。

正如诸葛亮在《出师表》所言：

臣本布衣，躬耕于南阳，苟全性命于乱世，不求闻达于诸侯。先帝不以臣卑鄙，猥自枉屈，三顾臣于草庐之中，咨臣以当世之事，由是感激，遂许先帝以驱驰。