对中俄来讲,30多年前的老山对战模式,才应是俄乌战争最佳结果?

正一品 2023-06-26 13:38:07

俄乌战争对整个世界都造成了明显的影响,其中中国与俄罗斯之间的地缘特殊性,使得我国无比关注俄乌战争的进度条。

而对于中国和俄罗斯来讲,俄乌战争的最佳结果,应当打成30多年前中越老山战役一样的对战模式,为什么会有这样的说法呢?

俄乌冲突和老山战役

老山之争和俄乌冲突

事实上,对比当年的老山之争和俄乌冲突,我们不难发现这两场战争存在一定的相似之处。

首先,俄乌与中越均在领土方面存在明显的争端和分歧。

自从越南与苏联签订了友好合作条约后,越南便在苏联的支持下大言不惭地公然宣称南沙、西沙岛屿属于本国,同时还在陆上不断蚕食侵吞中国边境领土。

在1979年被中国教训以后,越南仍然不掩野心,出兵抢占老山、者阴山一线,为了打疼越南,中国解放军发起老山轮战,与越南展开了持久性作战。

老山战役一角

至于俄乌,其会在2022年爆发军事冲突,2014年初春的克里米亚危机可以说是重要的导火索。当时俄乌之间进行了短促的军事冲突后,克里米亚半岛并入俄罗斯。

不仅如此,乌克兰东部的顿巴斯地区还出现了两个独立政治实体——顿涅茨克人民共和国和卢甘斯克人民共和国,如果这两个独立政治实体也如克里米亚半岛一样并入俄罗斯,或者直接宣布独立,乌克兰的领土将会缩水7%。

顿巴斯地区一直不太平

虽然后来在的德俄两国的调停下,发生于顿巴斯地区的武装纷争基本平息,但实际上顿巴斯地区仍然暗潮涌动。

从2014年4月到2020年2月,不到6年时间内,顿巴斯地区已经有超过1.3万人因武装冲突而丧生,其中有大概3200多人是平民,另外还有近200万人被迫流离失所。

之后俄罗斯外交部尝试与美国以及北约国家展开安全保障对话,但都无法改变顿巴斯地区的状况。

最终在2022年2月,俄乌矛盾激化到无法调和的地步,两国之间爆发大规模武装冲突。

俄乌冲突一角

其次,俄乌与中越之间爆发冲突后,都有第三方势力暗中介入战争。像在老山轮战期间,越南得到了来自苏联的军事援助,而俄乌冲突爆发后,美国以及北约也对乌克兰进行了力度不小的军事援助。

最后,不管是中越老山轮战,还是俄乌冲突,作为参战一方的中国和俄罗斯,都希望能借助武力手段保障本国安全——中国希望能打破由苏越联合进行的“C型”封锁;而俄罗斯希望阻止北约东扩。

北约东扩示意图

如果俄乌打成老山对战模式

基于这些相似点,我们假设俄乌战争最终打成老山对战模式,届时俄罗斯将得到三个主要好处。

第一,俄罗斯可以通过实战,对本国军队存在的弱点等进行优化。

回顾老山轮战,当时中国会放弃像1979年对越自卫反击战的快战打法,就是因为中央发现了解放军存在的诸多问题,为了消除解放军内部存在的隐患,强化解放军的实力,中央做出决策:国内各大军区轮番上阵。

在持续了近10年的老山轮战结束后,中国解放军的整体战斗力得到显著提升。

解放军在老山战场

而俄罗斯在俄乌冲突爆发后,显然也暴露出很多问题。这种情况下,如果俄罗斯做好持久战的准备,将战争打成老山对战模式,让俄军各战斗部轮番上阵,同样能和当年的中国一样,军队实力得到加强。

并且可以借助战争机会,大量接触现代电子战所需要的装备技术,改变本国军队电子作战能力不足的境况。

第二,俄罗斯可以间接消耗以美国为首的西方敌对势力。

昔日中国会进行老山轮战,表面上来看是想要耗死越南,但实际上,中国还想间接消耗苏联。

老山轮战一角

因为相较于越南,苏联给中国带来的威胁更甚。中国通过近10年与越南的交锋,将苏联的一部分注意力始终吸引在老山战场上。

苏联不甘心放弃借助越南掣肘中国发展的方略,只能一次又一次答应给越南援助,这对苏联的发展无形中施加了无法忽略的压力。

同理,要是俄乌战争发展成老山对战模式,以美国为首的西方敌对势力只要想继续针对俄罗斯,就不得不持续对乌克兰进行援助。要是这场战争一直持续下去,美西势力也将不堪其扰,最终想方设法地终止俄乌战争。

俄乌冲突一角

第三,俄罗斯可以腾出精力,促进国内其他领域的发展。

上世纪中越进行老山轮战时,由于中国有意拉长了战线,这使得老山轮战的烈度降低了很多,从而让中国“分身有术”,在经济等领域的发展人投入精力。

老山轮战结束后,中国所取得的经济、科技等成就,与越南的疲敝落后形成了鲜明的对比。而俄罗斯显然可以效仿中国,促进俄乌战争朝老山对战模式发展。届时俄罗斯就可以一边维系前线作战,一边发展“国际北南运输走廊”。

国际北南运输走廊很像中国的“一带一路”

这个国际北南运输走廊其实很像中国的“一带一路”,一旦如同俄罗斯方面的规划联通起来,对俄罗斯改善和发展经济具有非常重要的意义。

待俄罗斯经济复苏,与俄罗斯保持双边合作的中国在应对美国霸权时,将有一个强有力的助力。

在美国长期占据霸权地位的时期,对中俄而言,俄乌战争最佳结果就是打成30多年前的老山对战模式。

俄乌战争最佳结果就是打成老山对战模式

但同时我们也要牢记上世纪中苏关系的曲折变化,坚持走中国特色社会主义的独立发展道路,这样才方便应对各种国际局势变化。

7 阅读:3530
评论列表
  • 2023-07-04 06:19

    生搬硬套,你那模式只会利好欧美,是乌克兰人不想耗才主动进攻,对欧美来说,现在的僵持的阵地战更好利用己方武器的先进性消耗俄罗斯,损耗还更少。

    奔跑前进3776 回复:
    拿了武器却不返攻,后续的援助怎么来?等俄罗斯准备好了再对决更不明智,那是取死之道。还有精确制导武器,欧美武器库里也没多少,不是想打多少打多少,也不是百分百命中率
    用户18xxx90 回复:
    站在乌克兰的立场?乌克兰有立场吗?承认现实吧,乌克兰人要为他们在2013年的选择复出代价,当那些人在颜色革命中推翻亲俄政府的时候,当他们憧憬加入欧盟和北约的时候,就应该想到有这一天。谁都知道打仗不好,可是你自己找打能怪谁?
  • 2023-06-27 23:36

    画虎不成反类犬[呲牙笑]

  • 2023-07-04 23:55

    固定阵地战,在云爆弹和千磅弹面前是找死。

    奔跑前进3776 回复:
    要是打仗那么简单,杀人那么容易,这个世界早就和平了
    captainco 回复:
    都不敢用
  • 2023-07-03 17:19

    冲到人家家里乱打一气后要立马撤出来守好门,可你俄罗斯冲进人家家里面乱干一气就赖着不走肯定不行。

    月光倾城 回复:
    他关键先期不把对方干趴下,再轮战都没有用
  • 2023-07-27 17:23

    不可能长久阵地战。老山对战,对中方是以战练的练兵+抽越南的血,主动权和节奏由中方掌控。 俄乌之战,欧美放俄血,但节奏无法掌控。

  • 2023-07-03 16:49

    其他都好说,就一点,老毛子怎么发展经济?

  • 2023-07-17 18:34

    小编是军盲,俄罗斯和乌克兰战线上千公里,俄罗斯目前都兵力不足,怎么轮战,和老山有可比性吗?

  • 2023-06-26 14:38

    主要是俄罗斯国内经济不允许,军队人数太多武器装备不足。而且西方一直在援助乌克兰消耗俄罗斯无法进行经济建设。当年老山轮战时中国的改革开放可是进行的热火朝天。

    渡雷寺皮丘 回复:
    大毛就是吃亏在军队数量不足上面,中亚腹地和远东地区都抽空了,可以说已经是在用核弹看门了,谁敢先露头绝对先吃大菠萝。大毛国内经济就是个迷,资源太充足了。反观政治因素是俄罗斯国内最不确定的因素,变数太多,这可能也是我们不敢下重注的原因。
  • 2023-06-27 04:44

    大规模冲突必须停止,现在是凭借有利地形,长期消耗,在前沿阵地多埋雷,让对手冲不过来,然后打击对手的重要设施,运输通道,兵力武器集结地,直到把欧美耗干[点赞]

  • 2023-06-26 20:08

    不太现实,乌克兰现在目标就是要完全的解放失地。没必要学老山那样去消耗俄罗斯。

  • 2023-07-15 07:49

    不同啊,俄罗斯失去了克里米亚,从此再无黑海舰队了啊。

    大山 回复:
    黑海舰队也差不多打光了
  • 2023-07-19 11:22

    现在的俄罗斯和乌克兰都是骑虎难下,都想结束战争可自己又不能左右

  • 2023-07-26 01:13

    俄乌战场属于平原地带,基本无险可守,中越战场是在山区,一方火炮足就能占大便宜,根本没有可比性

  • 2023-06-27 11:22

    一本正经胡说八道。当年越南孤立无援,大国耗小国没有问题。现在乌克兰背后的欧美的支持,时间一长,就变成了欧美联合耗俄罗斯,这不真是老美需要的局面吗?

    降龙十巴掌 回复:
    相互消耗,作者不便直说
    渡雷寺皮丘 回复:
    欧美实际上也消耗很大,别着急,实际上这才开始,多方还没真正角力。还远没到中盘,看不到输赢。
  • zz
    2023-07-17 10:16

    事实上也快接近老山模式了,阵线越来越稳固,乌军无力反攻,俄军也没有扩大化的意图,前线层层埋雷设置工事,进攻方越发打不动,最后就是互相战壕打枪的节奏了

正一品

简介:揭秘历史,探索真相,尽在正一品