俄乌战争对整个世界都造成了明显的影响,其中中国与俄罗斯之间的地缘特殊性,使得我国无比关注俄乌战争的进度条。
而对于中国和俄罗斯来讲,俄乌战争的最佳结果,应当打成30多年前中越老山战役一样的对战模式,为什么会有这样的说法呢?
俄乌冲突和老山战役
老山之争和俄乌冲突事实上,对比当年的老山之争和俄乌冲突,我们不难发现这两场战争存在一定的相似之处。
首先,俄乌与中越均在领土方面存在明显的争端和分歧。
自从越南与苏联签订了友好合作条约后,越南便在苏联的支持下大言不惭地公然宣称南沙、西沙岛屿属于本国,同时还在陆上不断蚕食侵吞中国边境领土。
在1979年被中国教训以后,越南仍然不掩野心,出兵抢占老山、者阴山一线,为了打疼越南,中国解放军发起老山轮战,与越南展开了持久性作战。
老山战役一角
至于俄乌,其会在2022年爆发军事冲突,2014年初春的克里米亚危机可以说是重要的导火索。当时俄乌之间进行了短促的军事冲突后,克里米亚半岛并入俄罗斯。
不仅如此,乌克兰东部的顿巴斯地区还出现了两个独立政治实体——顿涅茨克人民共和国和卢甘斯克人民共和国,如果这两个独立政治实体也如克里米亚半岛一样并入俄罗斯,或者直接宣布独立,乌克兰的领土将会缩水7%。
顿巴斯地区一直不太平
虽然后来在的德俄两国的调停下,发生于顿巴斯地区的武装纷争基本平息,但实际上顿巴斯地区仍然暗潮涌动。
从2014年4月到2020年2月,不到6年时间内,顿巴斯地区已经有超过1.3万人因武装冲突而丧生,其中有大概3200多人是平民,另外还有近200万人被迫流离失所。
之后俄罗斯外交部尝试与美国以及北约国家展开安全保障对话,但都无法改变顿巴斯地区的状况。
最终在2022年2月,俄乌矛盾激化到无法调和的地步,两国之间爆发大规模武装冲突。
俄乌冲突一角
其次,俄乌与中越之间爆发冲突后,都有第三方势力暗中介入战争。像在老山轮战期间,越南得到了来自苏联的军事援助,而俄乌冲突爆发后,美国以及北约也对乌克兰进行了力度不小的军事援助。
最后,不管是中越老山轮战,还是俄乌冲突,作为参战一方的中国和俄罗斯,都希望能借助武力手段保障本国安全——中国希望能打破由苏越联合进行的“C型”封锁;而俄罗斯希望阻止北约东扩。
北约东扩示意图
如果俄乌打成老山对战模式基于这些相似点,我们假设俄乌战争最终打成老山对战模式,届时俄罗斯将得到三个主要好处。
第一,俄罗斯可以通过实战,对本国军队存在的弱点等进行优化。
回顾老山轮战,当时中国会放弃像1979年对越自卫反击战的快战打法,就是因为中央发现了解放军存在的诸多问题,为了消除解放军内部存在的隐患,强化解放军的实力,中央做出决策:国内各大军区轮番上阵。
在持续了近10年的老山轮战结束后,中国解放军的整体战斗力得到显著提升。
解放军在老山战场
而俄罗斯在俄乌冲突爆发后,显然也暴露出很多问题。这种情况下,如果俄罗斯做好持久战的准备,将战争打成老山对战模式,让俄军各战斗部轮番上阵,同样能和当年的中国一样,军队实力得到加强。
并且可以借助战争机会,大量接触现代电子战所需要的装备技术,改变本国军队电子作战能力不足的境况。
第二,俄罗斯可以间接消耗以美国为首的西方敌对势力。
昔日中国会进行老山轮战,表面上来看是想要耗死越南,但实际上,中国还想间接消耗苏联。
老山轮战一角
因为相较于越南,苏联给中国带来的威胁更甚。中国通过近10年与越南的交锋,将苏联的一部分注意力始终吸引在老山战场上。
苏联不甘心放弃借助越南掣肘中国发展的方略,只能一次又一次答应给越南援助,这对苏联的发展无形中施加了无法忽略的压力。
同理,要是俄乌战争发展成老山对战模式,以美国为首的西方敌对势力只要想继续针对俄罗斯,就不得不持续对乌克兰进行援助。要是这场战争一直持续下去,美西势力也将不堪其扰,最终想方设法地终止俄乌战争。
俄乌冲突一角
第三,俄罗斯可以腾出精力,促进国内其他领域的发展。
上世纪中越进行老山轮战时,由于中国有意拉长了战线,这使得老山轮战的烈度降低了很多,从而让中国“分身有术”,在经济等领域的发展人投入精力。
老山轮战结束后,中国所取得的经济、科技等成就,与越南的疲敝落后形成了鲜明的对比。而俄罗斯显然可以效仿中国,促进俄乌战争朝老山对战模式发展。届时俄罗斯就可以一边维系前线作战,一边发展“国际北南运输走廊”。
国际北南运输走廊很像中国的“一带一路”
这个国际北南运输走廊其实很像中国的“一带一路”,一旦如同俄罗斯方面的规划联通起来,对俄罗斯改善和发展经济具有非常重要的意义。
待俄罗斯经济复苏,与俄罗斯保持双边合作的中国在应对美国霸权时,将有一个强有力的助力。
在美国长期占据霸权地位的时期,对中俄而言,俄乌战争最佳结果就是打成30多年前的老山对战模式。
俄乌战争最佳结果就是打成老山对战模式
但同时我们也要牢记上世纪中苏关系的曲折变化,坚持走中国特色社会主义的独立发展道路,这样才方便应对各种国际局势变化。
生搬硬套,你那模式只会利好欧美,是乌克兰人不想耗才主动进攻,对欧美来说,现在的僵持的阵地战更好利用己方武器的先进性消耗俄罗斯,损耗还更少。
画虎不成反类犬[呲牙笑]
固定阵地战,在云爆弹和千磅弹面前是找死。
冲到人家家里乱打一气后要立马撤出来守好门,可你俄罗斯冲进人家家里面乱干一气就赖着不走肯定不行。
不可能长久阵地战。老山对战,对中方是以战练的练兵+抽越南的血,主动权和节奏由中方掌控。 俄乌之战,欧美放俄血,但节奏无法掌控。
其他都好说,就一点,老毛子怎么发展经济?
小编是军盲,俄罗斯和乌克兰战线上千公里,俄罗斯目前都兵力不足,怎么轮战,和老山有可比性吗?
主要是俄罗斯国内经济不允许,军队人数太多武器装备不足。而且西方一直在援助乌克兰消耗俄罗斯无法进行经济建设。当年老山轮战时中国的改革开放可是进行的热火朝天。
大规模冲突必须停止,现在是凭借有利地形,长期消耗,在前沿阵地多埋雷,让对手冲不过来,然后打击对手的重要设施,运输通道,兵力武器集结地,直到把欧美耗干[点赞]
不太现实,乌克兰现在目标就是要完全的解放失地。没必要学老山那样去消耗俄罗斯。
不同啊,俄罗斯失去了克里米亚,从此再无黑海舰队了啊。
现在的俄罗斯和乌克兰都是骑虎难下,都想结束战争可自己又不能左右
俄乌战场属于平原地带,基本无险可守,中越战场是在山区,一方火炮足就能占大便宜,根本没有可比性
一本正经胡说八道。当年越南孤立无援,大国耗小国没有问题。现在乌克兰背后的欧美的支持,时间一长,就变成了欧美联合耗俄罗斯,这不真是老美需要的局面吗?
事实上也快接近老山模式了,阵线越来越稳固,乌军无力反攻,俄军也没有扩大化的意图,前线层层埋雷设置工事,进攻方越发打不动,最后就是互相战壕打枪的节奏了