在5年之后，尼康终于出手，从Z50升级到了Z50 II，虽然像素没变化，虽然还是没有机身防抖，但大家都知道，这一代Z50 II还是很强的，主要是有EXPEED 7处理器加持，各种功能都招呼上了。加上升级到OLED取景器，让人一瞬间眼前一亮。
总的来说，Z50 II的优点还是大大多于缺点的，比如4K 60P，4K 30P超采样，支持N-Log，支持视频数码变焦等等。
至于画质上，其实Z30就很好，用了新处理器的Z50 II又有什么可担心的呢？
这是夏天评价君用Z30配合唯卓仕56 1.7拍的人像，当时感觉Z30画质已经让人满意，现在的Z50 II毫无必要担心。
但另一方面，Z50 II的滤镜设计，或者说校准按钮，还是让人有些担心的。
从样张看，其不同色调的风格，还是有点怪怪的，不如富士的胶片风格养眼。
尼康确实是想在样张中展示不一样的影调，但感觉细节上有一些不足。
有些滤镜确实改变了色调，但对比度也低了一点，欣赏起来不太直观。
这么评价尼康的滤镜可能太主观，再看看其竞争对手，富士的19、20种模拟胶片，还是有不同的。
比如上图这个，其不仅带来色调的改变，层次感也加强，呈现更丰富的故事性。
此外，频繁使用怀旧的风格不会降低画面的细节，反而让整个场景变得生动化，生活化。
也就是说，尼康Z50 II拍正常照片可能还是很强，半幅中不好找对手，但是加上滤镜后，反而不如富士灵动了。富士的模拟胶片可用性极强，适合普通数码爱好者，尼康过往的滤镜，实际上并不利于普通用户出片，所以也有不少人从来不用尼康那些创意色彩校准。
同时，还有一个对手，就是尼康全幅Z5现在也降价了，而且不少。双11期间，有的Z5单机可以卖到5799元，着实让人吃惊。
而套机，也就是Z 24-50mm f/4-6.3，也才7486元，比起Z50 II配16-50mm f/3.5-6.3 VR的7349元，还低了一点。
那这怎么选呢？
其实也很简单，从不拍视频的，直接Z5就行了，发挥全幅优势。
如果经常拍视频的，假如每次出门拍照之余，也拍点视频，那就选Z50 II，N-Log太方便了，4K 30P超采样也让人心动。虽然没有视频机身防抖，但Z5的4K视频体验实在不好，还是没可比性。
另一个维度再看看，还是选Z50 II。
由于现在国产定焦便宜，用户基本可以实现定焦自由，所以实现多焦段，多定焦的成本比以往低了很多。以往可能需要7000、8000元成本，现在4000元内基本就够了。所以，Z50 II拍照上的不足，廉价定焦可以进行补偿，但Z5视频上的不足，你买多少镜头也是无效的。
从这个角度看，还真是Z50 II更合适吧。
