最近，特朗普提名了美国石油公司CEO赖特担任下一届能源部长,而这个赖特是坚定的化石燃料支持者，否认化石燃料与气候危机有关，认为风能与太阳能不是纯净的清洁能源。针对他被提名为美国能源部长，有美国学者说，就世界环境问题而言，美国已经陷入了“人格分裂”。

这名学者在文章中，罗列了近几十年间美国政府的气候政策变化，阐明美方从来没有认真对待能源转型的事实。由此得出结论，全球将美国视为世界气候政策的可靠伙伴，相当愚蠢，现今世界气候的领导者，只能是中国。另外，他在文章的最后说，中国确立了在气候领域的主导地位，未来，中国并不会孤军奋战，而是将与世界各国一道，共同应对全球气候危机。很显然，美方在气候领域的所作所为，让这位美国学者感到相当失望，从而将希望放在了中国身上，这对美国来说，无疑是相当的讽刺。那么，为何说美国在气候政策上已经“人格分裂”？

第一，美国气候政策摇摆不定。过去几十年来，虽然不乏支持新能源、注重环境保护的美国政府，但是他们大多是说一套做一套，并没有完全将气候政策落到实处。比如，克林顿政府，当时迫于国际压力，签署了第一份全球气候协议《京都议定书》，但是随后布什上台，便找理由单方面退出了协议，严重阻碍了国际社会应对气候变化的进度。美国在政策上的反复无常，导致国际社会难以预测以及相信美国的相关气候政策。

第二，美国气候政策受不同利益集团影响。在美国内部，各利益集团之间的斗争，可谓是相当激烈。尤其是煤炭、石油等化石行业为了维护自身的利益，会通过各种方式游说美国政府与国会，阻碍相关气候政策的实施。现如今，随着特朗普提名美国石油公司CEO成为下一届能源部长，美国的气候政策又会产生较大变故。

第三，美国两党之间分歧严重。需要指出的是，美国两党在气候政策上存在较大分歧。共和党对气候变化持怀疑态度，认为是虚假的政治谎言，而民主党则会接纳气候变化的科研成果，支持清洁能源的发展，并维护美国在世界环保领域的形象。

总的来说，特朗普有主导美国“退群”的前科，在其重新上台执政后，很可能会再次退出《巴黎气候协议》。如此一来，美国在全球气候方面的形象将会大大受损。对中国来说，作为负责任的大国，势必会在全球气候方面贡献自己的力量，这也是中美之间的差距。只能说，在关键时刻， 还是要靠中国。