当下，书法兰亭奖被炒得十分热闹，各有各的看法和观点，但归结到一点，就是大家对这届兰亭奖的获奖者好像不太满意，有的人认为，获奖者的水平不足以代表当前书法的最高水平。正如一位书法家说，这次兰亭奖是历届兰亭奖中最差的一次，根本不足以代表中国书法的最高水平，可能是所有评委被操控了，他们没有投下真正的属于自己内心的那张票，从而把书法引向了让人失望的地步。

这个观点并不只是某一个人的看法，而是他代表了一大片人，也是时下更多人的共同看法。我们且不说，这位书法家说得对与否，就来说一下当下书坛需要什么样的书法风气。下面从三个方面来进行一些分析，如果你也有不同观点，欢迎在评论区留言发表，大家一起讨论。

第一，我们先看看兰亭奖投稿的情况。想要参加兰亭奖的评选，首先要是中书协会员，只有具备了这个资格，才能给人家投票。中书协会员有两万余，但收到投稿的作品只有2200件，占比非常小，这其中还有各地动员起来的作品，如果没有动员大家投稿，可能投稿的人数和作品还会更少，从这个角度来看，许多书法家对于兰亭奖能否入选，还是忐忑不安的，或者说是没有兴趣的。

第二，再看看兰亭奖是如何评选出来的。从后来发表的各个组织机构来看，有评审级、监审组、文字审核组、媒体观察组等，机构是十分健全的，并没有什么新意。而评审是最关键的，它如同国展一样，分为初评、复评、终评等，一系列操作下来，一件作品想要上展，的确是过五关斩六将的，难度是非常之大的。

第三，再说说时下书法的风向问题。每个学习书法的人都知道，当下书法已经走上了多风格、多气象的时代，许多书法家在进行书法创作时，尽显各自风流，让书法大放异彩。例如，有的书法家为了表现书法的艺术性，发明了这样那样的书法风格，诸如乱书、吼书、射书、盲书等，这些书法风格虽然是从传统中来，但与传统书法格格不入，并且这些书法家的影响力很大，但他们的这些书法风格并没有得到书法爱好者的普遍赞同，反而给书法带来了严重的负面影响。

基于上述三点现象，中书协或许是要在这次书法兰亭奖中要给予扭转那些不好的书法风气。由于兰亭奖是中国书法的最高奖，许多书法家在投稿时都是谨慎乐观的，有的人 可能觉得，自己目前的水平还不足以达到书法最高奖，因此就放弃了投稿，也有的书法家觉得，自己不认识评委，想要上兰亭奖太难了，干脆就不投稿了，这可能就是投稿数量少的主要原因吧。

兰亭奖在评审中有没有被操控的可能性？这位书法家虽然没有给出具体答案，但如果单从评审机构的设置来看，加上各个组织的精心工作，想必是不会被人操控的，因为每个评委在评审过程中，都是按照积分来考核的，换句话说，如果哪个评委在上次积分不够，就不能参加本次评审，依次类推，我想每个评委不会因为一个不认识的人，去用自己的名誉来作为代价吧。

当前书法界最需要的就是让书法回归传统，这方面书协主席曾在上任初期就说过，她本人是坚决反对把书法作为纯艺术来对待的，这句话的意思就是，书法还是要以传统为主，加上现在的许多书法流派，已经触动了传统书法的本来地位，这一点，书法爱好者不答应，中书协不答应，国家也是不答应的。

想了解更多精彩内容，快来关注书法古今

推荐阅读：