前不久写了一篇文章，大意是1999年的一个乙种师，和2024年的合成旅进行交手，基于彼此本身的实力基础，在没有增援的情况下，到底哪一方能够获胜。结果引起了很多战友和军迷的争论。大家提出的焦点问题有两个，一个是这不是同时代的部队，也不是同时代的军事力量、战术素养、战争理论的对比，简直就没法打。战争双方一旦有了包括武器、人员、信息化能力上的代沟，那么打起来就是一场屠戮。说白了，就是关公战秦琼，打不着。另一个争论点在于，有人认为武器并非是战争取胜的关键要素，要获得胜利，重点是人，是人的精神，战斗意志，是部队怕不怕死，敢不敢战斗和亮剑。他们还举例说，当时我们在武器条件极差，装备水平落后的情况下，还是在朝鲜战场打赢了美军，这就是人比武器重要，精神比装备重要的具体体现。有人斩钉截铁认为，在任何情况下，忽略了人和战斗意志，那么就等于丧失了战争的主动权。
他们认为，和强大战斗意志相比，无人机并没有那么可怕。今天已经2025年了，还有人认为只要有战斗精神，就能抵挡住无人机，能抵挡住远程导弹，这种观念让人觉得太不可思议了。还有人明确提出，只要战术得当，那么即便是90年代的乙种师，一样可以拖住现在配置的合成旅，利用兵员多，战斗人员数量多的优点，为后续部队创造胜利。这位老兵提出，如果双方对抗，合成旅是进攻一方，乙种师作为防守方，他作为乙种师的指挥员，他所下的作战决心，不是说要歼灭来犯之敌，而是拖住敌5到7天，并且尽部队所能，充分调动下属各团的兵力，布置好防线，拖住合成旅，以分散打游击的方式，不断创伤敌军，为友军建立防线和增援创造时间。这位对战争和战术有研究的战友提出，双方在交手前，肯定都有时间准备和集结，那么就要快速利用这段时间，结合防守方地理优势，寻找山脉林地移动并依托地形建立至少两条防线。
因为合成旅的火力强大，有空中力量和远火打击，那么步兵团驻守防线就要分开，同时各部做好防炮掩体，各部反坦克火炮分散部署。一切的一切是确保首轮火力打击中不会全灭。同时要集结到三个左右152炮营，面对合成营隐蔽部署。因为炮营开火就会被毁灭，所以要将火炮分成两到三个炮群机动隐蔽，将重火力保留在最需要的时候。122和130补充到炮群。122火箭炮机动至作战区域最边缘，全部阵地失守后直接火力覆盖打击占领军，高炮团布置在第二道防线，保证制空权难点，但是可以作为地面火力补充。
装甲团应该在整个战役中只有一次机会，将作为反冲锋的手段。必须给对手致命一击。师属侦察营，以及各团侦察连全部抽调出来，尽量携带弹药补给，在战役开始阶段就投入整个战场，1999年我们应该有一部分参加过对越自卫反击战以及轮战的老兵，由他们代领进行敌后渗透并且开展游击战麻雀战。其他的高炮、地炮部队配合步兵团作战，师其他直属队作为预备队，随时补强。在人数占有，地势占优的情况下，完全可以和合成旅掰掰手腕。打成平手，甚至有机会取胜。大家对于这个战术设想，是不是认同，觉得这样有可能打赢吗？
