曲协凭什么让人听又哭有笑又受教育的相声?相声的功能是否应包括灭火和让牛下奶?艺术追求功利化真的好吗?

痛击时弊的铁豌豆 2021-05-16 18:59:43

德云社和曲协、北京曲协最近关系挺微妙,大家似乎都在下一局棋。曲协一顿“将军”,德云社一通支“士”,忙得不亦乐乎。

曲协最近是真的忙,先在五一前,发了倡议书,号召大家听相声要又哭又笑还要受教育;刚过五一又开“不要笑果”的会,据说还不让“开箱”,这咄咄逼人的势头,真是让普通的民间社团“鸭梨山大”。这不,最近又看了,某网发的《别拿江湖旧习捆绑尊师重道》,看的人感慨很多。

开箱这个说法伤害了谁?

疑问也很多,略作整理:

1、德云社到底应不应该归曲协领导

2、*网的文章,言必称“封建家长制”、“限制”、“无形枷锁”,请问下,是你感觉的枷锁?还是德云社弟子觉得的“枷锁”?

3、“封建的”、“江湖的”有没有那么差?

4、相声是一门艺术,真要大家哭笑不得,还得受教育,才是相声的本质吗?

认真分析下,发现很多东西都涉及着自相矛盾的“双重标准”,很多批评的人,也是取乐的人,一边看着德云社的相声乐不可支,回到家开开手机电脑就开骂,做人做事这么两面三刀实在非君子所为。

下面逐条解释:

1、曲协的职责是规范协会会员的行为,对协会会员有约束作用,请问,德云社是不是曲协会员?归不归曲协领导?曲协有没有资格对德云社说三道四?曲协说明白点,不过是一个行业的协会,申请入会的才是会员,不入会的,曲协还要强制管理?我们村的秧歌队,要不要曲协也给管管?

2、某网的文章,看似不偏不倚,实际上是先褒后贬,包藏祸心,言必称的“封建家长制”、“限制”、“无形枷锁”,这文章的口吻不像是为德云社弟子鸣冤叫屈,倒像是拉虎皮做大旗,异想天开。现在的德云社如日中天,这些弟子在“封建家长制”、“限制”、“无形的枷锁”里过得名利双收,有什么理由鸣冤叫屈。所以,很多时候,不是人家自己有枷锁,而是某些人觉得人家有枷锁。颇有点“你妈觉得你冷”的感觉。

做人的规矩,也错了?

如果看过文章的人,应该记得,文章内“秦霄贤给郭德纲和于谦倒水之后茶壶随意摆放,被两人批评不懂规矩,壶嘴不能对着人”,这个事让撰稿人觉得这样的规矩太严苛,没必要强调。这有点让人想起山东人过年磕头拜年的习俗。

古来传承,礼仪之邦,是中国一直对外宣称的事实,而今,你这礼也不讲,那礼也不讲,中国五千年的文明还要重塑吗?这些习俗是陋习吗?中国人最讲“克己复礼”,“己所不欲勿施于人”传达的是同理心,感恩心,你不讲,可能是因为你不懂,你不懂并不代表别人不懂,别人懂而你不懂,大家相处就难免觉得你做事做人毫无教养,这种事无巨细教育徒弟的态度,比爹妈又如何?相比之下,只教艺,不教做人,反而是某些所谓“新式”尊师重道的弊端。

所以,请某些媒体的撰稿人,做事认真点,不是所有的人“站在讲台上就是老师”。

3、“封建的”、“江湖的”有没有那么差?封建了2400年,很多人教条主义地认为封建的就是错的,完全摒弃了批判吸收主义的态度,不管是精华和糟粕一律打死。德云社师道传承细节,古已有之,后台的细节被说成“迷信”,实在是大可不必,这种细节的讲究,我更愿意认为是对自身职业的尊敬,你说你爱这个行业,你表演个相声连个贯口都不会,连个大褂都不穿,谁能相信你尊敬这个职业?观众当然觉得你这个行业就是骗人的,穿上个西服说个“反正话”就叫相声,那还需要什么苦功?中国好多人自古至今,供财神、敬天地、上坟烧纸,难道也是“迷信”?

人在江湖,guan在庙堂。把江湖的消灭了,无异于消灭了人生活的柴米油盐酱醋茶,江湖再远,也是庙堂的根,不能因为你不在了江湖,就嫌弃江湖有“习气”,江湖上管这个叫“忘本”。所以,那些说江湖不好的人,大多是一些“伪精英”,恨不得全盘西化,把老祖宗几千年传下来的锅碗瓢盆都给摔了。这也就是为什么,以前相声出国都没人听的原因,你学人家西方的,又去人家那演,不伦不类,文化焉能输出?

4、相声也是一门艺术,是不是非要人又哭又笑又教育?不知道相声这个功能是哪位大师总结的?我只记得马季大师说过一个段子,说相声不但能灭火,还能让牛下奶,是不是也要加上?

艺术来源于老百姓,服务于老百姓,服务于老百姓的方式,并不是教育这一种。如果受教育,有学校,有老师,有父母,两个20岁的小年轻,面对着一堆大爷大妈,怎么去教育?艺术本身也不全是教育,听个交响乐,能受到什么教育?听个戏曲《贵妃醉酒》你能受到什么教育?告诉别人要及时耍流氓吗?你写个书法作品,能受到什么教育?

有美学家评论说“艺术不但是消遣,还应注重社会功能”,而所谓的社会功能包括:审美功能、认知功能、教育功能、娱乐功能。某些人只片面地强调教育功能,而忽略其他,得说是不懂艺术,或不尊重艺术。

所以,把艺术功利化,教育化是很片面的。做人功利,做艺必然功利,强加于人是不合时宜的表现。

说了诸多,相声的出路在哪里?总结下不过如下两点:

1、还相声于民。相声起自民间,后来经大师推介,上至国家领导,演至人民大会堂,这不代表“相声”这盘菜,就是国宴了。过去几十年,教训深重,某些人力推“殿堂学”,电视相声、人民大会堂相声,结果那几十年,相声差点死了。后来有些人硬是把相声拉回民间,才有了今天相声的新生。惨痛的经验表明,相声就是一门市井艺术,植根市井,服务市井是相声长盛不衰的根本。

人民大会堂相声

文竹喜阴,置于烈日下而死,相声也是如此,猫三狗四,各有其道。

2、放下成见,拒绝打压,开放包容。这一点北京曲协的李伟健或许做得更好。艺术没有对错,只有美丑,不是你说的美就是美,老百姓欢迎的才是美。一个行业,天天内斗,乌烟瘴气,弄得受众不堪其累,这不是一个协会、一些主管领导的职责,如果是,那这些人应该好好查一查。

0 阅读:7
痛击时弊的铁豌豆

痛击时弊的铁豌豆

喜欢对热点的时事发表自己独特的看法,针砭时弊。