明朝解缙有对联云：墙上芦苇头重脚轻根底浅，山间竹笋嘴尖皮厚腹中空。很好的说明了现在一些人穷而乍富的“暴发户”状态。
老郭也有语说这样的人，人游的太快，裤衩都跟不上，对很多人而言，素质和脸面就是这个“裤衩”。
唐山打人事件中，沈某俊，开几百万的迈巴赫，穿6000多的范思哲。陈某志，是水产老板，刘某，开200万豪车。这些恶人个个腰缠万贯，有钱有势，就是缺少素质和有钱人的内敛和底蕴。
乍富而骄，恣意妄为，恃强凌弱，无视法律，多少有点旧社会有钱YM都能搞定的残渣余孽。旧社会很多人为富不仁，不外乎“爷衙门口有人”，“打死你爷赔得起”，这就是恶，最深层的恶。这种劣性植根于很多恶人的心底，近代有黄世仁，现在也比比皆是。
安徽“徽州宴老板娘遛狗事件”，老板娘说自己有好几个徽州宴，自己的狗比人值钱！
北京正黄旗老太骂外地人事件，自己有通天纹，二环有几套房，骂别人“臭外地的”。
某北京有8套房女骂民警事件，自己有8套房，指着女民警鼻子说，比你牛！
某女开奥迪撞比亚迪事件，恶意别车，毫无悔意，回答就是“他就是个开比亚迪的”，言辞轻蔑可见一斑。
回到事件本身，如果受害女带着三五个保镖，这些恶人还敢不敢动手动脚、肆意欺凌？
如果这些人天天挣着微薄的辛苦钱，他们还有没有胆量去挑衅和欺负受害者？
大概率不会。
之所以发生，是因为二者存在明显的“势”的差别。
类似事件，法律给了某些人靠赔钱、道歉息事宁人的方法，殊不知这造成了穷人被欺负的根源。为什么酒驾的现象大幅减少？因为制裁的严苛。
规定的目的，应该让无势者安全，让有势者胆寒，社会才能公平。
当然，更多的，希望一些小“财主”们挣钱之余多提高自己的素质，不学文化，不积德行，不增素质，富裕只是昙花一现。
