翁卫和考古报告：三星堆千问千答（38）•夏朝文明

本考古报告针对三星堆和金沙文明的属于夏朝文明进行解析。通过对夏朝文明的历史文献和考古发现的综合研究，揭示了夏代文明的存在，并强调了考古学与历史文献相互证明的重要性。

三星堆、金沙遗址

1. 夏朝文明的缺失：夏朝文明由于历史文献碎片化和夏代制造的物品无法准确鉴别等原因，长期以来一直被认为可能不存在，或者是一种无文明状态的部落群体。这是华夏文明的研究缺失。

2. 人类是文明的创造者：人类才是文明的创造者，而“祖先崇拜”是人类文明传承的主要方式。三星堆金沙遗址通过大量的人物遗存和大量生动故事把遗址的祖先崇拜以人为本表现得淋漓尽致。最难为可贵的是与地上历史资料能够吻合互证。

解析两地遗址问题

1. 三星堆、金沙文明属于哪个朝代？

答：属于夏朝早期的文明。历史文献中夏朝的记载碎片化，但通过考古发现的三星堆和金沙文明，能够证明夏朝文明的存在。

2. 为何无法确认夏朝存在？

答：主要原因是历史学家偏重文献典籍而忽视其与地下遗物的互证，以及考古学家注重挖掘地下遗物，而轻于对历史知识的掌握。这导致很多考古成果只是获得了宝贵的遗物，而在历史方面的助益微乎其微。

马车有两轮，只注重于一轮，如同偏废之行。

3. 为何三星堆、金沙文明被深埋在坑内？

答：这与夏代突发历史事件有关。三星堆、金沙遗址中出现的人物是夏（或涉夏）之人或者是夏人的祖先崇拜、帝王崇拜。其地下遗物的封存保持了古时原景，使后人能够得到比文献更加可信的实证。

三星堆坑遗存如同地下的“速冻饺子”为我们提供当时所发生的历史事件以及当时社会所发生的种种现象。

三星堆坑锁定“历史时间、历史事件”将打破目前的僵局和认知。

结论

通过对三星堆和金沙文明的考古研究，我们揭示了夏朝文明的存在，并强调了考古学与历史文献相互证明的必要性。夏朝文明虽然在历史文献中呈碎片状存在，但通过对地下遗物的深入研究，有望还原早期夏朝文明的真实面貌。考古学的重要性在于将地下遗物与地上文献进行互证，从而更全面地了解古代文明。

最终的考古结论应为：三星堆、金沙文明是夏的早期文明，遗址中出现的人是夏（或涉夏）之人。

——此为对夏朝文明的“先见之明”。

（注：三星堆内容丰富、信息庞杂，将分篇介绍、穿插发布，欲完整了解，请参阅上下篇章。）