近期联邦最高法院法官塞缪尔·阿利托（Samuel Alito）麻烦不断，民主党人开启对他的轰炸模式，意图通过外部施压，迫使Alito回避所有与“国会暴乱”相关的案件，从而影响2024总统选举的走向。

起因是Alito的妻子，在自己的住所挂起印有“停止偷窃”（Stop the Steal）标识的旗帜，并与邻居发生争执，随后被媒体大书特书并抨击法官Alito。“停止偷窃”旗帜与2021年1月6日的“国会暴乱”事件密切相关，当时众多挺特朗普(Trump)的民众前往国会，高举“停止偷窃”（Stop the Steal）的牌子或旗帜，对2020年Trump的败选表示抗议，并响应Trump的“民主党的选举欺诈论”，后来“停止偷窃”就被视为挺Trump的标志。

所以Alito被民主党人视为已经卷入了“国会暴乱”事件，认为Alito作为利益相关方，应该回避所有与“国会暴乱”相关的案件，如果Alito承受不住压力选择回避，那么将对Trump身上的案件和总统竞选产生负面影响。下图是联邦最高法院的意识形态图，Y轴是时间线，X轴越往左，意识形态越自由，X轴越往右则意识形态越保守，从图中可以看出，整体6:3的联邦最高法院格局中，最为保守的两位大法官正是Alito和克拉伦斯·托马斯（Clarence Thomas）。

所以只要这两位强硬保守派之一选择回避，那么5:3的联邦最高法院中，只要相对温和的首席约翰·罗伯茨（John Roberts）和布雷特·卡瓦诺（Brett Kavanaugh）中的一位，站在自由派一边，那么与“国会暴乱事件”相关的案件的判罚，都可能对Trump产生不利的影响。

近期参与“国会暴乱”的被告，已经将案件上诉至联邦最高法院（ORDER LIST: 601 U.S.），最高院即将进行审理，由于美司法系统实行的是“判例法”，所以如果此次作出有利于被告的判决，那么11月总统决选前，可以讲Trump已经基本摆脱了四个司法案件的困扰。

上文已经分析过，Trump的“封口费”案被定罪的可能性很小，佛罗里达州的“藏匿文件案”已经被法官无限期搁置，Trump身上余下的另外两起案件，都与“国会暴乱”事件具有一定相关性，所以只要最高院判决参与“国会暴乱”的被告无罪，那么对Trump将产生积极影响。而且Trump就“总统豁免权”已经上诉至联邦最高法院，最高院6月底休会前，保守的联邦最高法院很有可能作出有利于Trump的判决。

所以，多位民主党人施压保守派大法官Alito，试图扭转联邦最高法院的意识形态格局。国会参议院司法委员会率先发难，该委员会主席，民主党参议院党鞭Dick Durbin(D-IL)向来对保守的联邦最高法院不满，借着“停止偷窃”事件，发动舆论逼迫Alito回避即将到来的“国会暴乱”相关案件。众议院司法委员会中的民主党头号人物Jamie Raskin(D-MD-8)，也跳出来要求联邦司法部出面，施压首席大法官Roberts，迫使Alito回避案件……，由于三权分立，所以立法和行政分支的民主党人，注定难以得偿所愿。

法官Alito对回避案件的请求直接予以拒绝，Trump自然而然地喜上眉梢，在社媒上发表了一番称赞Alito的话语（见下图）“祝贺身兼智慧与勇气的大法官Alito，作出了拒绝回避案件的决定……”

此次民主党针对保守派法官并不是首次，此前另一位保守派法官Thomas同样遭受猛烈炮轰，民主党指责法官Thomas“接受大金主的有偿授课，假期旅途费用和礼品等”（相对于民主党的Bob Menendez(D- NJ)等人涉及的腐败金额，Thomas只能用清廉来形容）。而且民主党以Thomas的妻子，曾与Trump的白宫白宫厅主任Mark Meadows联系，试图推翻2020年总统选举结果为由，同样要求Thomas回避与Trump相关的案件，被立场坚定且保守的Thomas断然拒绝。

或许此次民主党针对法官Alito的失败，预示着Trump即将摆脱多项司法案件的困扰。