2023年已经到了尾声，各行各业都在加急的做着年终总结。

电视行业也不例外，但做的更多，还在忙着上热搜。

这次的热搜相对比较正面，因为：

#近九成用户希望电视像手机一样操作#

但反过来看，大家想说的一定是，电视用起来不如手机方便。

回顾这两年大家的吐槽，#开机广告#、#老年人玩不转#、#内容独占#、#套娃式收费#...

消费者看个电视，看出一头“穷气”，很不爽是自然的。

电视行业“三分委屈，七分无奈。”

开机广告时间可以跳过直接看LOGO。

电视大会员贵吗？贵！我都觉得贵。

但这是企业补贴电视硬件的一种主要方式，力保直观且透明。

不过换个角度来看，频繁的冲上热搜这也是一件好事。

因为这说明大家还都在看电视，无论是对流媒体平台还是电视硬件，都抱有期望。

短暂的失望和吐槽不要紧，说明还有改进的空间。

%4、一吐槽加速度！

关于这次“希望电视=手机”的热搜...

泼天的富贵呀~

还卷在硬件竞赛中？还苦于价格战比拼里？不知道如何触及消费者？

电视=手机，这答案不已经骑在了脸上？

说之易行智难，电视交互的常态想要达到十年前的手机水准？

得有好几把刷子。

2015年，Apple TV接入Siri，音识别和检索让当时的我们叹为观止。

时至今日，语音交互已经成为智能电视的标配，但还远远达不到我们心目中的标配。

十年前，LG、夏普、乐视等品牌推崇过“空鼠”遥控器，指哪操作哪。

但无论是蓝牙或红外，硬件都跟不上思想，很卡、精度很差。

有如臂指使之形，而无灵犀一指之神韵。

去年康佳拿出了陀螺仪方案的“空鼠”遥控，今年华为也拿出了灵犀空间定位。

前者有码君未曾上手，不过内置陀螺仪的手柄大家都用过，灵活无延迟。

相较之下，华为最新的V5 Pro的灵犀指向功能则更加接近手机的使用体验。

比如说除了隔空指向以外，手机上的按压、滑动、拖拽、圈点，都能在电视上实现，明显计胜一筹。

不过目前“灵犀指向”功能仅搭载在了V5 Pro这一台电视之上，

短时间自然也无法得到市场和行业的认可以及跟随。

而这次热搜是否会引起品牌们的加速度？

我觉得靠谱！

“空鼠”是否会成为未来，人机交互体验的决胜答案？

也不一定。

二、内容呈现很重要！

电视的使用痛点已经严重影响到电视开机率，痛点究竟指的是什么？

搞清楚这个问题，我们就会发现“救命稻草”其实不值一根。

更灵活和便捷的交互方式只是其一。

数据有证：

65%的观众难以寻找到有吸引力的内容——三星广告

五分之一的潜在观众在找不到任何有吸引力的内容时，就决定不看电视了——尼尔森数据

老年人玩不转智能电视——热搜、吐槽。

电视的界面，使用逻辑逻辑友好度，对用户留存的影响很大。

为什么大家刷短视频会忘了时间？

酷开系统有一句slogan叫做“千人千面”，我觉得很对味儿。

广告投放依人而定，内容的呈现依兴趣而来。

让消费者更容易的找到想看的内容，再把他们感兴趣的视频展示出来，

就像刷抖音、B站的视频一样，一个接一个的停不下来。

所谓内容的呈现，短时间得到无限多，压在兴趣点上的视频是绝对的重点。

年轻人喜欢“刷”，就打通大小屏端账号信息。

老年人钟爱CCTV，就在老年模式中将有线电视内容放在显眼的位置。

或者更干脆一些，不同年级消费者群体需要的电视完全不同，既然Vidda针对年轻消费群体，

那么是不是也有品牌可以只做针对老年群体的电视呢？

抛弃一切复杂功能，主打大屏、性价比，包含必须的IPTV或者OTT的CCTV内容。

复杂的操作彰显电视智能化？简单的内容呈现方式最得人心。

习惯的养成是一道复杂的工序，大屏内容和交互创新就是在与时间赛跑。

2023年，企业们在电视硬件赛道一骑绝尘，2024年，是不是要更要重视用户的集中诉求呢？