没有。绝对没有。
你可以不相信袭人的人品，但不能怀疑她的智商。告密这事，也是有成本有收益的。如果成本低、收益高，我相信袭人愿意一试，才不管什么高尚卑鄙。但如果风险大、成本高、却没有收益，那心思周密、冷静理智的袭人，是绝不会轻易尝试的。
那么，我们就来计算计算袭人告密的成本、风险、和收益。
涉及到袭人告密的，有两次。一次是告宝玉，一次是告晴雯，告密的对象都是王夫人。
告宝玉，是作品中正面详细描写的。当王夫人问“宝玉难道和谁作怪了不成？”的时候，袭人赶紧回答“太太别多心，并没有这话。”完全否认，这是告密吗？
事实上，这天白天，袭人亲耳听到宝玉说“睡里梦里也忘不了你”，而且确定“方才之言，一定是因黛玉而起”，而且判定“将来难免不才之事”。如果把这句话告诉王夫人，那是告密；但是袭人隐瞒下来。她为什么要这么做？
我们可以参考另外两个例子。一次是宝玉被贾环烫伤，主动承担下来，但，“免不得那贾母又把跟从的人骂一顿”，另一次是宝黛争吵，贾母王夫人“便将这祸移到袭人、紫鹃两个人身上，说‘为什么你们不小心服侍，这会子闹起来都不管了！’因此将他二人连骂带说教训了一顿”。
“诿过”是一种很低劣的品质，但又是一种很常用的方式，哪怕到了今天也不罕见。在古代那样的大家庭，更是司空见惯。《知否》里墨兰奸情败露，屋里全部女使都被处分，就是一个明显的例子。
袭人很了解这样的惯例，也默认、接受这样的规则。她曾对王夫人说过：“（宝玉）若要叫人说出一个不好字来，我们不用说，粉身碎骨，罪有万重”，宝玉只要有一点儿不好，身边的丫鬟就会“粉身碎骨，罪有万重”！
所以，袭人明知道宝玉和黛玉已经“睡里梦里也忘不了”了，却还是选择了隐瞒。她宁可用其他方式、千兜万转绕圈子去隔绝他们，也不会“告密”直承其事。不是为了维护宝黛名誉，而是为了保护自己的安全。
理清这个逻辑，再来看晴雯被撵一事，会不会是袭人告密？
当然不是。和刚才是一样的道理：如果宝玉屋里有个“狐狸精”，好几年了，袭人都没有向王夫人报告；这边王夫人一见面、一训斥，袭人就去报告——你让王夫人怎么看待袭人？投机、小人这些道德批判且不说，“我就把他交给你了”已经好几年了，你看着他身边有狐狸精却不说、不管，你对得起王夫人的信托吗？
不是袭人告密，而是别人、或者根本没有人告密，让王夫人自己去发现、自己得出“晴雯是狐狸精”的结论，那么袭人也有责任，却是“看不出她是狐狸精”，是工作能力的问题，无损于她对王夫人的忠心。这样一来，问题就小得多了。
至于说袭人想不想把晴雯撵走？两个年纪地位都差不多的女孩子，肯定有竞争关系。不过呢，宝玉的姨太太不同于正妻，正妻只能有一个，姨太太却可以有好多个。贾政那么正经，也有周姨娘赵姨娘，贾赦、贾珍的姬妾不知道有多少呢。即使晴雯将来也被收房，并不会影响袭人的地位。
撵走晴雯，给袭人带来的收益并不是很大；向王夫人告密，冒的风险却一定很大（还要考虑宝玉的因素。宝玉绝不会喜欢告密者，万一将来败露的话）。如果是你，你会怎么选择？
