在本账号一篇与死亡年龄相关的数据评论区里，我们留意到一条很特定的评论：
一位网友言之凿凿地说，是重男轻女思想，导致了现在的男多女少现象，这位网友还认这那些娶不到老婆的男性，要承受这种思想的后果。我国出生人口性别比失衡现象（男多女少的统计术语），近些年有所改善，多年来稳定在110：100左右，但仍然明显高于世界主流国家。所以，在未来至少二十年间（当年出生人口成长到适婚年龄段），娶妻难的现象都会存在。在此，作者给出的建议是：家有男孩的家长，要早做规划，要么用硬实力赢下这场儿媳妇争夺战，要么另辟战场去发展水平更低的国家娶一个儿媳妇回来。回到开篇所说，出生人口性别比失衡，果真是重男轻女导致的吗？作者问了DeepSeek，它给了肯定的答案：”是的，我国出生人口性别比失衡与重男轻女的观念密切相关。这种观念在一些地区和文化中根深蒂固，导致了对男性后代的偏好。“同时，这个看起来很聪明的通用型人工智能，还给了其他的影响因素，分别是：传统文化影响、计划生育政策、性别选择技术、经济因素，以及社会政策与法律。在制造型企业经常接触故障分析的网友都知道，对一个问题逐层展开刨析，通常只会有一个答案，是问题产生的原因，称其为根本原因。在社会科学领域，也不会有太多例外的情况。一些原因只是表面的，通常只有一个原因是根本的。DeepSeek给出的四个（传统文化、经济因素与重男轻女是同一个）原因中，性别选择技术以及社会政策与法律，属于执行层面的原因，显然不是问题的根源。所以，只剩下重男轻女和计划生育这两个因素，是性别比失衡可能的根本原因。如何验证这两个原因，哪个才是根本原因？重男轻女，不是今天才出现的，是中华民族进入农耕文明以来，一直存在的，相信这一点是共识。如果是重男轻女导致的，那么性别比失衡应该是自古以来就存在的，而不是某些年份才出现的。过去几十年才出现的计划生育政策，及其执行时间点，是否造成了性别比失衡现象呢？我们取1950年以来的主要国家出生人口性别比数据，结合各国人口政策执行时间点，观察性别比随年份、随国家变化的情况。为了更公平的对比，我们选择了美国、我国、与我国文化同源的日本、与我国人口规模相当的印度、与我国出生人口数量相当的尼日利亚，来观察1950年以来，这些国家的出生人口性别比变化情况。
