欧洲作为俄乌冲突中对乌克兰的重大援助者，乌克兰为何要对其出手？普京道破乌方目的，并提出替代方案，会否达成？斯洛伐克将做出何种反击，引致泽连斯基勃然大怒？
据观察者网援引路透社消息，泽连斯基公开对斯洛伐克总理菲佐的表态表达不满，指责其“听从俄罗斯的指令”，开辟了“针对乌克兰的第二战线”。
“第二战线”这个词语，曾经被媒体用在乌方的行动上。
参考消息援引俄罗斯卫星社消息，一名叙利亚知情人士爆料，由250名乌军教官组成的小组抵达叙利亚北部伊德利卜省，以培训“解放叙利亚”联盟（即“沙姆解放组织”）的武装分子生产和升级无人机。消息人士表示，这是在美国的协调下进行的秘密行动，目的是在“不久将来”在叙利亚开辟针对俄军的新战线。
果不其然，沙姆解放组织发动军事行动，短短12天就攻进大马士革，叙利亚前总统阿萨德匆忙避难莫斯科，俄罗斯在叙利亚的军事利益受到重创。
也许是乌方曾经成功地开辟过针对俄军的“第二战线”，所以泽连斯基才会对斯洛伐克的行为产生如此认知？
人民日报消息，斯洛伐克总理菲佐称，如果乌克兰停止俄罗斯天然气过境，斯洛伐克将考虑对乌克兰采取对待措施，停止向乌克兰提供急需的电力供应。
正是菲佐此番表态，引发了泽连斯基的愤怒。
泽连斯基称，斯洛伐克提供的电力占到乌克兰电力进口的19%，切断供应将导致斯洛伐克每年损失2亿美元，“斯洛伐克是欧洲单一能源市场的一部分，菲佐必须遵守欧洲规则”。
泽连斯基甚至指责菲佐，“看来普京对菲佐下达命令，以牺牲斯洛伐克人民的利益为代价，打开针对乌克兰的第二条能源战线。”
显然，泽连斯基没有认识到，或者说回避了他自己此前的表态对欧洲的“伤害”。
泽连斯基在欧洲联盟峰会期间表示，乌方将不会延长俄乌2019年签署的为期5年的俄天然气过境乌克兰输往欧洲的协议，而这个协议将在2024年12月31日到期；而乌克兰总理什梅加尔在20日强调了这一点，他表示乌方将于2025年1月1日7时关闭输气管道。
显然，正是乌方欲切断俄罗斯天然气过境欧洲，菲佐才做出相应表态。
也就是说，并不是斯洛伐克主动挑动纷争，而是乌方企图“惩罚”欧洲在先。
据财联社消息，俄罗斯总统普京如此评价泽连斯基曾经关于“切断天然气过境”的言论，“乌克兰拒绝延长向斯洛伐克、捷克共和国和奥地利输送天然气的协议，而此举是在惩罚欧洲，欧洲的天然气价格将会上涨。”
如普京所言，这种带有明显“惩罚”性质的举动，自然令不遗余力支持乌克兰的欧洲不满了。
光明网消息，美国国务卿布林肯称，美国已经为乌克兰花费了约1000亿美元，美国的盟友则花费了约1500亿美元。
这1500亿美元，其中绝大部分就是欧洲支持的。
这等于乌克兰视“1500亿美元”于不顾，也是视欧洲能源价格上涨带来的通货膨胀于不顾，更是视支持者的能源安全于不顾，悍然开启了对欧洲的“惩罚”。
乌克兰为什么要这样做呢？
这不是“忘恩负义”吗？
其实从两个消息可以看出乌方为何“忘恩负义”而欲采取切断俄罗斯天然气过境的做法了。
一是美国当选总统特朗普在社交媒体上对欧盟发出“最后通牒”，要么大规模购买美国的石油和天然气，要么迎接来自美国的关税攻击。
一是特朗普在竞选美国总统期间，反复表态其在胜选后，将在“上任后24小时内结束俄乌冲突”。
这是不是说明，乌方基于美国当选总统特朗普的“压力”，而不得不协助“减少”俄罗斯天然气对欧洲的供应？
因为一旦美国停止对乌军援，欧洲也基本上是会跟随美国的脚步。
既然这样，只能先“满足”美国的意愿了？
普京对乌方的可能做法，提供了一个替代解决方案。
他表示，如果华沙政府允许，俄罗斯可能会考虑其他路线，并准备立即开始通过波兰向欧洲供应天然气。
现在距离2025年1月1日7时，只有几十个小时了，乌方会否切断俄罗斯天然气过境？俄罗斯又能否与华沙政府达成对欧洲的供气协议？很快就能知道结果。
但显然，泽连斯基欲“惩罚”欧洲的做法，最终将顾此失彼，更无法扭转其在俄乌冲突中的弱势地位，而他将可能迎来更为复杂和不利的局面。
