曾经的开学，家长们几乎都是欣喜若狂或者满怀期待的。老师的权威感和学校的氛围，会让学生们主动改变假期时的散漫状态。家长也能稍微放松点了。
可现在每逢开学季，仿佛变成“家长劫”；光是开学文具、书刊资料、班费、各种巧立名目的杂费，足以让底层家庭无奈。更心累的是，尽管养娃已经很辛苦，不少宝妈还是被阴阳怪气。
“以前的女人带三五个娃也不累”，反驳其实很简单笔者发现一个现象，从独生子女到二娃、三娃的开放，对于许多家庭而言，其实原本跟自己无关，但家庭矛盾却增加了。
很直白地讲，有些原本供养一个后代都很吃力的家庭，可能出现了“我们家族该有三娃”的误解。老人不断催育，年轻夫妻稍微有些理智，却反而被扣上自私和矫情的帽子。
最常听到的一个理由就是：以前的女人带三五个娃也不累。其实这种逻辑挺奇怪的；首先，培养学生不但需要照顾，也需要物质基础。
多生要承担的代价，不但是女生带娃的辛苦，还包括丈夫在经济上的压力。都说老人喜欢重男轻女，可这类家庭里的长辈为何很少担心男生太辛苦呢？
其次，“以前带三五个也不累”，到底是谁提出的，不会是在“张口就来”吧。一个很矛盾的现象，许多妇女聚在一块的话题就是抱怨自己为生养儿女非常操劳。
说着说着甚至好像只要没带娃，自己就会变成当地首富般的事业型女强人。但这丝毫不耽误她们催年轻女生赶紧重复这种模式，并对之前口中的“女人太苦”完全不承认。
退一步讲，即使说以前带好几个娃没有那么辛苦是事实，但这种言论其实非常容易反驳。答案显而易见，我们听听一名小学生母亲的“今昔对比”。
以前的作业老师批，现在家长下班不但批作业，还要上传视频“自证辅导过子女”。为了不给学生拖后腿，弄得许多宝妈去自学各个科目；没点文化还真要着急。
以前父母把自己送学校就不管了，上完一学期连老师的姓名都可能不知道。现在读个小学而已，八个老师建立八个家长群，成天“艾特”大家。
以前给学生交个学费、书费就等于“尽职尽责”；现在除了文化课，城市里的学生有几个没在外面报过兴趣班的？你忍心娃眼巴巴地看别人都学过点什么，自己却一无所知？
而这些都是需要既花时间、也花钱。以前大家信奉“嫁汉就是穿衣吃饭”，女人只带娃觉得正常。现在宝妈一边工作赚钱、一边陪读，有一方面没做到位就要被视为不尽责。
再明显的道理，可惜叫不醒装睡者这位女家长说出的，是很简单明显的对比。无论是底层妇女，还是李银河那样的高知分子，几乎都能感受到：当代大部分家庭的宝妈，可能比以前更累。
有人曾在网上画了一个图，含义是：成家前，男女生都是赚钱自给自足就好。成家后，男人的任务依旧是上班而已；“新时代”女人则是既要有以前带娃、做饭、讨好所有亲戚的贤惠。
又要经济独立、绝对不能吃男生一口饭，否则就等于“靠人养活、为偷懒所以带娃”。其实这个时代，对于普通家庭而言，但凡稍微有些责任感，男家长和女家长都很辛苦。
工薪族和农民不去买奢侈品，当然不是因为奢侈品限购。但或许是多年来形成的“多子多福”的价值观，导致有些家庭里的长辈，误以为没有那么多后代，是因为“限制”。
而一旦独生子女的限制被放开，他们便又误以为是“年轻人只顾享乐”，或者“现在的女人缺乏母性”。很难反思自身家庭条件是否适合养育那么多后代。
当然，其实许多道理或许也没有较真的必要。因为再明显的事实，也叫不醒“装睡的人”。喜欢说“养三五个也不累”的长辈，往往是养几个都对他自身没多大影响的。
比如，不需要他怀胎和冒着后遗症风险产子；没有参与带娃或者带娃不认真、跟“放羊”确实没区别；无需付出多少经济成本，不介意后代继续受苦，为人口红利做贡献。
