文/南月
据参考消息报道，当地时间7月17日，美国总统拜登同意在今年年底与以色列总理内塔尼亚胡举行会晤，这可以表明美以的紧张关系相较此前已有明显缓和。
拜登与内塔尼亚胡多年前的一次会面
事实上，自去年12月内塔尼亚胡重新执政以来，美以的关系已经出现裂痕，尤其是内塔尼亚胡于今年1月开始着手推行集权的司法改革后，当即导致以色列接连几个月出现大规模地游行示威活动。
在持续动荡的情况下，拜登曾不止一次地要求内塔尼亚胡彻底放弃司法改革，但是从内塔尼亚胡的表态来看，他根本没有屈服于拜登的任何施压。
而且以色列国家安全部长吉维尔也曾强硬声称，拜登政府针对以色列所进行的批评显然并不恰当，因为以色列是一个主权国家，而并非美国国旗上的一颗星星。
值得一提的是，本月初拜登还对外表示，当下的以色列政府内阁是“极端的”，且带着浓厚的右翼色彩。
以色列街头出现暴乱
以过去的美以关系来说，华盛顿很少会插手特拉维夫的内政，即使两国有什么矛盾，往往也都是私下解决，而这一次拜登与内塔尼亚胡的矛盾，在一定程度上也可以表明美以关系已经出现了裂痕。
直白地说，以色列能在中东生存下来，自然少不了美国在背后进行提供支持，那么现在美以关系陷入当下这一紧张状态，又到底是为什么呢？
首先，美国与以色列的关系本身就带有很深的党派政治色彩。在美国两党政治中，偏保守的共和党大多倾向于以色列，或者说是现在的右翼政府，特朗普来访期间，大手一挥将美国大使馆迁往耶路撒冷就是例证。
其次，拜登政府或者说拜登的对外政策立场是“价值观外交”，意识形态要高于利益。因此，在拜登眼中，内塔尼亚胡政府所推行的司法改革，虽然打着法律的幌子，但实质上却干着垄断权力的勾当。以色列国内接连数月的示威游行背后，美国的影子也已若隐若现。
美国总统拜登发表演讲
此外，就是有关巴勒斯坦的问题，双方明显有着很大分歧。民主党解决巴以冲突的计划是“两国方案”，然而以内塔尼亚胡为首的以色列右翼势力的胃口根本不满足于当前的领土，最为典型的就是以色列右翼团体曾发布过一份“大以色列”方案，如此，自然要受到拜登政府的抵制。
最后也是最重要的，以色列内乱不符合美国自身利益所求。多少年来美国始终不忘在中东进行“布局”，然而随着沙特伊朗达成和解，叙利亚重返阿拉伯国家联盟之后，美国在中东的影响力似乎正在随之下降。
在这个极为关键的时候，就连美国插进中东的这颗“钉子”以色列都要上演内乱，这完全是拜登政府不能接受的，基于这样一个前提，拜登与内塔尼亚胡才会更加两看相厌。
不过必须强调的是，毕竟美国同以色列曾做了多年盟友，这次拜登同意会见内塔尼亚胡，也恰恰说明两个国家之间的“根基”一直未断。再加上美以两国也有一些其他利益牵扯，诸如说对伊朗进行遏制等等，或许也是出于这个缘故，最终内塔尼亚胡才会对拜登作出妥协。
内塔尼亚胡接受采访
眼下拜登政府虽然对以色列仍有异议，但是既然白宫发言人约翰·柯比已经表示，拜登有意在今年年底同内塔尼亚胡完成会面，这至少可以说明美以关系时下已经有所缓和。
国与国之间本身就只有利益，即使内塔尼亚胡与拜登在意识形态等方面等有诸多差异，有共同的“敌人”在前，美以的关系应还是不会受到重大影响。
