政府投资768万的景区面临倒闭，这笔钱还是扶贫资金，如今要不回来了可咋办？

这事发生在广东清远清新区龙颈镇。2018年8月底，龙颈镇和当地的龙腾峡漂流景区签了份合作协议，政府投资768万扶贫款入股景区，每年可两次获得景区收益分成。

然而不到两年时间，这项合作就走到了尽头。

才到2019年9月底，景区已经不能按时发放收益了。龙颈镇政府随后起诉景区，要求退回扶贫款和违约金。法院也判了龙颈镇政府胜诉，要求景区返还扶贫款和违约金一共923万元，可景区早就没有资产可以执行了。

目前的最新进展是，龙颈镇政府正在寻找新的投资方，希望可以盘活龙腾峡的景区资源。

抛开龙颈镇政府的身份，这不过是个投资失败的案例。但现在的问题是，这768万可是实打实的扶贫款。如果找不来新的投资方，难道这笔钱就这么打水漂了？

对于扶贫款能否用于投资的质疑，龙颈镇有关方面的回复称是可以的。

清远市清新区制定的《扶贫资产管理办法》，详细规定了扶贫资产的使用、投资等各项事宜，明确了扶贫资金可以用于投资种植业、养殖业、乡村旅游业等。

用扶贫款进行投资，获得收益后又反哺扶贫工作，这在全国层面其实早有过尝试。就跟养老金投资一样，是能保证扶贫资金可持续发展的手段之一。

从理论上讲，地方把钱归拢起来，交给优质企业使用，由企业或大户带动贫困户脱贫，比把钱直接发给贫困户，更有效率，更能提高一地的发展潜力。

然而有投资就有风险，龙颈镇政府在投资前，有没有认真评估过其中的风险？

要知道，对一个镇政府来说，768万扶贫款可不是个小数目，它可能是整个镇扶贫款的大头。不排除有些企业只是盯着扶贫资金这块唐僧肉，并不在意贫困户能不能脱贫。

龙腾峡景区从接受扶贫款投资，到不能按时发放投资收益，中间不过一年多时间。按理来说，景区不太可能如此短时间内出现断崖式下滑。所以很有可能，景区经营早就有问题了。

而政府有关人士在采访中表示，他们曾通过第三方评估，认为景区运营方属于优质企业，才决定投资的。

那么问题来了，这个第三方到底是个什么机构？他们具体是怎么评估的？政府有没有认真核查过相关评估，事前有没有仔细测算清楚项目投资成本和收益？

更直接一点问，768万扶贫款全投给景区，这个决定是怎么做出的？是有人拍脑袋决策，还是有一个科学、严谨、集体的决策过程？

还有，清远市清新区规定了扶贫款可以用来投资，也同时明确了相关投资要进行公示，要对扶贫资金的去向进行监管。

龙颈镇政府自称一直对扶贫款的经营有监管，但从结果导向来看，除了知道钱被景区用于各项建设外，他们对资金的使用是否合理、景区的整体经营状况等，似乎了解得并不多。

不管怎样，当地都有必要好好复盘下整件事，调查其中是否存在违规之处。投资不能保证不会亏损，但若因为有人工作失职，造成扶贫资金打了水漂，那就要坚决问责。不能让768万扶贫款就这么稀里糊涂没了。