前两天乌克兰军队出人意料地发起了一场攻势，而且这个攻势直指俄罗斯本土。

乌军杀入了俄罗斯的库尔斯克州，本来在俄乌冲突的战场上乌军处于弱势一方，弱势一方发起反攻，而且直接杀入了俄罗斯本土，这个事确实让人有点摸不到头脑。而且别看现在网络自媒体关于这个方向作战的消息很多，但是我们留心看一下就会发现，关于战场的战报，俄罗斯官方发布了不少，但是乌克兰官方公开发布的却几乎没有。

真正在网上见到的所谓“消息”，基本上都是来源于国外网络上的各路博主，真真假假真假难辨。由于这些博主都有强烈的立场站位，所以消息本身就变得真假难辨。

我们看到的消息基本处于两个极端，这样一来想把战场的情况搞清楚就很难了。在战场情况不甚确实明了的情况下，我们能做的只是做点分析。说好听叫分析，说不好听叫猜测。所以我今天就做点猜测吧。

猜测也有方向，从什么角度、从什么方向来猜测呢？

首先就要看这场仗打起来的逻辑起点在哪里？很多人在讲，乌克兰为什么要打这场仗？但是讲的原因。基本上都是政治外交的原因。需求肯定是有，但是有需求，不意味着仗就能打起来。仗打起来还要有足够的战场条件，这场仗打起来的战场条件是什么？逻辑起点又在哪呢？

逻辑起点就在于当前俄乌冲突的一个最基本的特征，那就是战线漫长兵力不足。正是因为这个特点，所以俄方即使是优势的一方，但实际上在自身的国境线上依然存在大量的薄弱环节。换句话来说，没那么多的兵。

岁数大点的人可能记得，当年中苏对抗的时候，有一句说法叫做“双方在边境线上屯兵百万”，而那还是在没打起来的情况下，所以说漫长的战线没有足够的兵力，你就不可能做到处处设防，不处处设防就有弱点，有弱点就有机会，而这种机会恰恰就是乌克兰发起这场进攻从军事上的逻辑起点。

在这个逻辑起点之上，乌克兰采用的是怎样的一个军事策略呢？

从军事上来说，首先你要做到出敌不意。因为你是找弱点进攻，而且你是弱势一方，一旦你的进攻意图被对方发觉，对方完成部署的调整之后，你一下子就变成了以弱攻强了，这样一来这个仗也就没法打了，所以最关键的一点，就是要隐蔽企图出其不意。

我们看到目前的报道，有一点比较确实。就是最开始打起来的时候，乌军投入的兵力并不多，按照俄方的说法，最初是1000多人。装甲战斗车辆不过是一两百辆，这个规模的确是不大，但是后来的报道当中，讲乌方的兵力又是越来越多，现在最多的已经讲有4万人投入了。那么这是怎么回事呢？

作战之前为了保证隐蔽企图，达成突然性。显然乌方不可能向这个方向，大规模的集中兵力兵器、囤积作战物资。如果这方面的动作做得过大，对方马上就会察觉，所以我们看到最初发起进攻的，只是一个小股的兵力。

从策略的另一方面来说，也是有点“摸着石头过河”的味道。我先拿一个小兵力试一下，如果试成了，后续我再往上投入兵力。如果试不成就此打住，也不至于造成更大的损失。问题是最初那一试，试成了，乌军一下子杀进去了有10公里的纵深，于是后续的兵力投入就来了。这个时候仗已经打起来了，后续兵力的调动就无所顾忌了。

讲到这个地方，再往下猜一猜第三层的东西。那就是乌克兰方面这次进攻行动，他的目标设在哪里？既然是摸着石头过河，那这个目标应该是一个动态的东西。也就是说打得顺，这个目标可能就要更远一些，打得不顺早早的就收兵了。

从当面的态势来看，最高的目标应该是打到库尔斯克的核电站。因为一旦打下了核电站，手里握着这一张“大牌”。俄罗斯想发动大规模反击，把乌军再赶出去就要有所顾忌。

反之，如果在这个过程当中，俄军发动反击，乌军是很难守的。因为你刚刚占领这些地方，不可能迅速建立完备的防御设施和坚固的工事。即使是作战物资弹药的前送，恐怕也不会那么充裕。所以单靠硬拼，把这块地守下来很难。但是如果手里捏着个核电站，这个状态就不一样了。当然这个是最乐观的目标，现在看恐怕很难达成这个目标、

基本上打到现在这种程度，乌军的进攻也就差不多了、接下来就看俄军怎么做了，接下来的作战会怎么发展呢？这个也可以猜一猜，作战的发展无非是两个东西。一个是兵力，一个是火力。

从火力上来说，乌军最初能够投入的，只是一些从美国和北约来的远程火力、因为大量的射程较近的炮兵，你不可能大量集结在作战区域，那会暴露作战企图的。而俄罗斯方面所能投入的火力，明显要高于乌军。

当然俄罗斯投入的火力，也要投入一些机动力强的火力。比如说远程的火箭炮，比如说航空兵的兵力。所以我们看到，现在有报道说俄罗斯投下了3000公斤的大炸弹，还使用了温压弹。这都是在充分利用空中优势，利用空中的火力，来弥补当地地面火力的不足。

乌军这方面可能利用的手段就会少一些。“海马斯”算是一个，但“海马斯”毕竟数量有限。有些人在讲，说F-16有可能投入作战，实际上即使投入，基本上也是杯水车薪。毕竟数量太少。

从兵力的问题上来说，俄方有一个说法，说是战场上发现了大量的成建制的法国和波兰士兵。所以网上就有人说，说是乌克兰之所以能发起这场进攻，骨干的兵力是国外的雇佣兵。当然是雇佣兵也好，还是成建制的部队也好，这个都不重要。

问题是难道法国兵、波兰兵真就那么厉害吗？其实我们讲，说北约厉害、美国厉害，厉害的是什么呢？厉害的是它的武器，厉害的是它的后勤保障，厉害的是它的远程火力。

抛开这些东西，单论单兵和小分队的作战能力来说，什么法国兵、波兰兵恐怕未必比得过乌克兰兵。真正乌克兰一线的作战部队，毕竟已经打了两年多的仗了。在这一点老兵和新兵差距不是一点半点的。所以所谓法国兵、波兰兵看看就好了，大多是宣传的成分，要想真正用外部的兵力，还不如把这些兵力用到后方。把后方的自己的兵力腾出来，投到前方来。

接下来的问题要看什么呢？要看乌克兰守得住、守不住？打下了这么一片地，号称几百平方公里。如果拿到手里随后就丢了，然后又付出了一个相当大的代价，这个仗显然就打亏了。

而对俄罗斯来说，接下来衡量这个仗，打得好与不好，关键是能不能更大限度地消灭进入俄罗斯境内的乌克兰兵力。如果这仗最后打成了乌克兰送人头，显然从军事角度上来说，这一仗就打败了。

到目前为止，衡量这一仗最终的胜败。第一，乌克兰能不能在俄罗斯的境内占住一片地，哪怕是一小片地；第二，要看一看乌克兰这场行动，最后的损失和代价能不能够承担？

没有更多明了和准确的战场情况信息，所以我说分析只能叫猜，至于说猜的对不对？等着看，等多长时间呢？等个十天半个月，应该就差不多了。