以色列为何输了舆论战?不是因为战争,甚至也不是因为杀害平民

城市把脉 2024-04-09 16:10:12

一种观点认为,事有先后,之前大部分反对以色列的声音,都绝口不提哈马斯先发动袭击导致以色列1200人丧生。任何针对平民的伤害当然都是不对的,但是明显以色列从一开始到现在的变化,和舆论的推波助澜有很大关系。

巴以战争

哈马斯就是躲在地下用平民当盾牌,甚至自己犯下罪行故意泼脏水,以色列想反击就会有误伤,结果被有心人发酵了:打得过就是“滥杀平民”,打不过就是“以色列不行”。

以色列一开始还试图解释,“对于伤害我们很遗憾,但我们目标是哈马斯,其中造成的误伤,和恐怖主义这种开始就是专门针对我们平民的不一样,有明显区别,我们是正义的”……后面就干脆放弃了,反正怎么打都已经被扣上“屠杀平民”的帽子,不如真做了,不然对不起罪名......

对此观点不敢苟同,事情确实有先后,看看更早的犹太人定居点,百年来是如何变迁的,阿拉伯人是被如何对待的?当时的决议里,阿拉伯人约占巴勒斯坦总人口数的69%,才得到了40%多一点的土地;

巴以战争

而犹太人约占总人口数的31%,得到了超过58%的土地。这本身就不公平,后来以色列还继续侵占阿拉伯人的领土。巴勒斯坦地区,本来就是阿拉伯人和以色列人一起住的,犹太人还要侵占阿拉伯人的领土,这不就是侵略吗,这不就是把人往死里逼吗,这不就是想着彻底把阿拉伯人赶出自己家园,并占领吗?

正义在哪里?事有先后,真有心的话就应该去关注下,以方是如何在这半个多世纪内,对加沙,对巴勒斯坦人民进行奴役的。难道人权真的就是天龙人的人权?

以色列被全球反对不是因为战争,甚至也不是因为杀害平民,而是把人像牲口一样围困几十年,这比杀人要恐怖得多,因为在他们眼里,对方整个群体已经不算人了。

任何拿平民的命去做的博弈,都没有什么正义性可言,无论是谁做的。真正好的结果,只有走正确的路才是唯一途径,无关情怀,而是其他路一定到不了那。

巴以战争

以上观点你有异议吗?

0 阅读:3

城市把脉

简介:关注城市发展,把握城市脉动