一种观点认为，浙江丽水市2023年度个人所得税收入26.4亿元，而河南郑州是39.7亿元。丽水253万人，郑州1300万人。郑州5倍于丽水的人口，交的个人收入所得税总额，却只有丽水的1.5倍。

郑州城市风光

人均可支配收入统计因为是抽样，可能不大客观，但交上去的个人收入所得税，是实打实交给国家的钱，掺不了任何水分。

丽水平均每个人交了1000元个税，郑州平均每个人交了305元的个税，虽然这么说不科学，因为个税起征点是月入5000元还有减免，但这也说明了，丽水市月入5000元以上工薪阶层的人口占比远高于郑州市……

另一种观点则认为，个税没有人均可支配收入这个指标来得客观，农民和小个体户谁会去缴纳个税？小个体户收入都是随便填的，只有职工才会明确缴纳个税，个税缴纳多只能说明职工多。

浙江职工比例本来就大，所以个税高，河南农业大省，本来缴纳个税的人就少。比个税，北京上海职工比例最大，上海两千多亿个税，两千多万人，按上面的说法，上海普通人的收入十倍于丽水普通人，可能吗？

拿少部分人缴纳的个税去除以所有人，正常人都知道不能这么类比比。至少得找缴纳个税的人数，再去算，那还能比较一下职工的收入差距。

郑州城市风光

摆地摊的、开店的小个体户，他们赚的辛苦钱不比坐办公室交个税的职工低，而他们大多数都不缴纳个税。当然，这里不是说人均可支配收入这个指标有多么客观，但至少比个税更有说服力……

第二种观点不敢苟同，丽水市农村人均可支配收入3.08万，郑州是3.04万，郑州并不占优。而小老板、个体工商户，恰恰是浙江的强项，谁会觉得丽水这种山沟沟里，有很多大厂和企业职工？

相比之下，郑州这样的省会城市，央企、外资企业和工薪阶层才是真的多，比个税应该是以丽水的弱去碰郑州的强了。

郑州个税少其实就是工资少，河南私营单位就业人员平均工资只有47918元，达不到缴纳个税的标准，而浙江省私营单位就业人员平均工资71934元，是达到个税缴纳标准的。

而河南省非私营单位就业人员平均工资只有77627元，比浙江私营单位就业人员也就高了6000元；但浙江非私是128825元，即非私平均月入过万，需要大量缴纳个税。

郑州人口5倍于浙江丽水引争议：为何个税总额只有丽水的1.5倍？顺便解释一下，非私指的不光是体制内，还有国企、外企、上市公司等中大型企业，并不是比体制内收入。

郑州城市风光

以上观点你有异议吗？