这两年我看了不少NBA比赛。从场上的感受来说，现在NBA各支球队对于中锋的要求通常会有三种布置。
第一种是策应型选手，典型代表是掘金队的约基奇约老师，还有国王队的小萨博尼斯。球队是把他们当核心用的，攻防两端的关键球员。
进攻端他们会做策应，主要负责传球、组织，给队友传传球，做些挡拆掩护的工作。要是外线有机会，就投几个三分，内线单打偶尔也会打几个。
进攻端他们有时得分会很多，但这些都不是他们的主要任务，更多他们还是放在球队的串联上。
队友打得好自己就不用攻；队友不行才会出来自己打。
属于多面手的角色。
第二种是太阳队理查兹这种类型。进攻端相对而言不太丰富，偶尔低位单打和吃饼，主要任务是防守，在球队里他们会是防守核心。
内线协防、补位等工作都要干，篮板球也需要抢。
得分方面，有杜兰特、布克还有比尔等人，理查兹是不需要进攻的，就是老老实实做好防守的活，把事情干好就算成功了。
第三种则是步行者队特纳这种类型的。特纳比较特殊，严格意义来讲他也是属于防守强于进攻的球员，然而这段时间他开发出了稳定的射程，外围三分投得很准。
由于三分球威胁巨大，于是球队围绕他设计了一套三分球的战术，就是挡拆后外弹的做法。
通常是哈利伯顿等人跟他打掩护，或者是小个子后卫给特纳做挡拆，在弧顶区域接到队友传球以后，特纳就在外线干拔三分。
在球队里，特纳的三分球戏份很重，每场球至少会投5-6个三分球，已经成为球队的秘密武器。
在球队打不开局面时，特纳的稳定外线输出能够帮助球队减轻压力。
防守端方面，特纳也需要干许多脏活累活，这点跟其他防守型中锋差不多，可以用“高射炮类型”的中锋来形容他。
武切维奇等人勉强也可以算是这类中锋的代表人物。
怎么评价这三种类型的中锋呢？我认为各有利弊，也互为存在。不管以后NBA怎么变，相信这三种类型的中锋都会频繁出现在大家的视野里。
我认为后期的NBA潮流，会比较倾向于约基奇还有特纳这种类型，理查兹这种不是说不能存在，只是生存的空间相对会比较局限。
与以往不同，现在NBA有个趋势，就是对于三分球非常痴迷，疯狂到每支球队都会大量出手，一场比赛三四十次三分球出手是球队要求。
既然如此，那就需要中锋提供一定得外围活力，来分担后卫、锋线上的重担。
由于球队许多外线球员都爱投3分，这使得对手的防线会往外扑得比较猛，这会导致中锋很容易出现三分空位机会。
之前分析三分球现象时，我有讲过一个有趣的观点，就是以后三分球命中率排行榜，排名前列的一定会有中锋，绝不再是小个子的天下。
约老师、萨博尼斯的三分球，都有可能稳定输出四成以上的命中率。
因为中锋高，身材高被封盖的几率反而降低，这会使得“高射炮”会变得厉害无比。还有就是中锋的防守速度相对没锋线那么快，那么出手三分被对位的防守球员封盖几率也比后卫小。
如果要提高球队的三分球命中率，给中锋投其实是一件很稳妥的选择，前提是他的投射基础是在的情况下。
像掘金队约基奇，有段时间马龙就在尝试如何让约老师投3分，某些回合还专门设计了小个子给他挡拆掩护的画面，为的就是让约老师投些三分，拉开球队空间。
这个做法，上世纪八九十年代你是绝对看不到的，但在如今NBA的画面里，它会变得非常普遍，大个子的得分手段，会更贴近于全能选手，内外线通吃的类型。
以后中锋，估计还会进化成一个新的形式，就是朝全能型的方向发展。后卫能打，锋线也能打，甚至还能做许多小个子能做的动作，会像NBA2K游戏里面变得厉害无比。
当这一天到来时，那可能就会是中锋驰骋天下的时刻，很具有观赏性。
