美国总统大选向来以其激烈的竞争和全球关注度而闻名,而正在如火如荼进行中的这一轮竞选特别之处在于,再次将特朗普推到了风口浪尖。美媒近期频频发声,激动地预测特朗普若再执掌白宫,将为中国送去“惊天厚礼”。
特朗普的俄乌立场:送出的第一份“大礼”?
首先,美媒们煞有介事地分析,特朗普对俄乌冲突的特别态度,将成为他送给中国的第一份“大礼”。
细想之下,这话听着还是有点道理的。特朗普从一开始就表态称,一旦当选,他会紧急着手处理俄乌冲突。相比现任拜登政府拉上欧洲盟友对乌克兰的强力支持,特朗普显然并不打算继续这场“昂贵”的游戏。
不少分析指出,特朗普的退出策略,目的明确:让美国从这场地缘政治的泥潭中抽身出来,全力执行他的“美国优先”战略。这动摇了欧洲对美国安全承诺的信心,也让那些亚洲盟友不得不重新考虑,在地区安全问题上是否还能那么依赖美国。
这种情况下,中国所承受的外交压力可能因此剧减,而中方长期以来坚持的中立立场则有望获得更多国际社会的认同。
可别小看这份“大礼”,它不仅意味着全球地缘政治重心的微妙转换,还有可能在国际舆论场上为中国腾出更多辩白和施展的空间。特朗普用他的“美国优先”换取的是,中国国际影响力的间接扩大。
贸易政策的转向:特朗普的第二份“大礼”?
说完第一个,第二个更是让人感到诧异。特朗普对待国际贸易的方式,也是美媒所谓“大礼”的重要组成部分。众所周知,特朗普钟爱“逆全球化”思路,坚信关税是解药。
然而,这种政策导向的结果,却有可能是美国远离全球经贸舞台,反而给了中国更多机会来巩固其作为全球贸易中心的地位。
这种孤立主义可能造成的后果,美媒也不是没提:损害美国的全球竞争力、提高消费者的生活成本、加剧通货膨胀等等。对于中国而言,显然是机遇与挑战并存。
一方面,美国的缺位可能让中国在全球贸易网络中扮演更为重要的角色;另一方面,这种空前的责任和期望,同样需要中国审慎应对,以免因承担过重而招致难以承受的风险。
美国的战略抉择:一场内部博弈
在这场大戏中,美国的战略选择显得尤为重要。美媒刻意放大“特朗普给中国送礼”的论调,不过是试图在国内舆论场制造足够的忧患意识来抵制特朗普再度掌权。
然而,细细思量,在这个充满竞争与合作的国际大背景下,无论是谁入主白宫,都得面对同样复杂的中美关系议题。
特朗普与拜登,在对华政策上可能只是两种不同声音的体现,却都无法逃脱现实利益的纠葛。
有趣的是,这种“谁上台都无所谓”的态度,似乎也暗合了中国一贯以来从容不迫的发展节奏。中国不以美国的风吹草动为转移,坚持走自己的发展道路,着眼长远战略目标,拒绝内外任何干扰。
下届总统可能是哈哈姐,她是犹太资本推出来的
哈里斯在他的面前就是一个不上眼的讨饭婆子
丢掉幻想,谁上台都围堵中国
希望特朗普上台执政最快的速度把俄乌冲突赶快解决,让世界不要有战争,世界人民生活幸福安定团结,这就是基础,这就是每个人的心声
从普川的执政理念看,对中国的态度与拜登一样!打压中国不会变!但川普比较用简单粗暴的方式。当然反而我们更容易分化敌对阵营。给我们营造一个好的外部市场。美国市场不用我们管了,不必进入,它们最终自已找上门!
我相信特朗普当选后第一件事就是报抄家之仇。
不管谁上台,都是以反华为责任。
希望特朗普上台办点实事,把战争俄乌战争赶快制止
特朗普是当不了总统的。美国不会允许一个流氓头子当总统。他的作为根本就不是为了国家。根本就不符合美国领导人标准。
下任总统是谁呢?说了一个寂寞!
是的!美国需要川普同志!中国更需要川普同志的神助攻!
特朗普的政策是正确的,美国的实力已经不能支撑全球扩张,需要收缩。而民主党不承认,还要死撑,必然导致美国的更快衰败,结局就是发动战争,输掉全部。而特朗普的收缩,让出一部分空间给对手,实现全身而退是识时务的举措。
俄罗斯战争保持中立,美国那没捞到好处,还让西方更加大胆,和平失衔。
不到最后选举时刻谁也不敢保证是谁当选!
又不是没有当过总统,也没让中国怎么样啊?什么新冠战、关税战,最后把自己玩得灰头土脸。
丢掉幻想,准备战斗吧,自身强大才是硬道理
如果特朗普败选,小编的脸会被打肿!
美国现在应该是两方人了。卖军火的跟卖电子的,一个战争就有钱赚。一个和谐发展更有赚头。
特朗普上台就有疫情还会发生,细菌战争
昂撒大战犹大终结版吧
小三将上位👹👹👹
特没谱
没共和党一众前朝大佬,和主流精英的支持,仅靠一些红脖子,特朗普很难赢得大选的成功
没有定音的事也在这乱吠
狗屁不通!
特朗普不打仗,这比经济战好
美国🇺🇸差点被灭,特朗普拯救了它
特朗普重新上台真正害怕的是欧洲盟友,最高兴的莫过于普京,俄罗斯真正困难的时刻已经过去。