最近，我看到一些关于“为什么要花大价钱请非洲留学生来中国”的讨论，不少人觉得这是不是在“赔本赚吆喝”，觉得钱花得有点冤。

其实，我也曾一度对这个问题感到疑惑，毕竟国内的教育资源非常紧张，为什么要大规模接纳黑人留学生呢？

不过，慢慢我才意识到，这背后其实有着国家层面的深远考量。

1.低门槛、高补贴，背后的政策考量

近年来，来中国的留学生数量不断增加，教育部甚至把留学生数量作为许多高校的考核指标。

为了达到这个目标，一些学校降低了入学门槛，并且给外国留学生提供了非常丰厚的补贴。

你可以想象，非洲大部分国家，经济条件相对落后，很多学生的基础教育水平可能还没有中国学生高，但他们却能在中国接受免学费、免住宿、并且有丰厚生活补贴的待遇。

这样看，很多人可能会质疑，为什么要用中国自己的钱来培养这些黑人留学生？

不过，如果从长远来看，这笔“赔本”的投资其实是大有意义的。

2.历史上的“庚子赔款”和“美国式投资”

这让我想起了中国历史上一段类似的经历：庚子赔款。

1900年，八国联军侵略中国，迫使清政府签订了辛丑条约，赔款赔得中国百姓苦不堪言。

但有趣的是，美国却没有将赔款留给自己，而是提议将这笔钱用来培养中国的留学生，这被称为“庚子留学生”。

虽然很多人不理解为什么美国会做这样的事，但事实上，这批留学生，后来成为了中美文化交流的桥梁，许多人取得了卓越的成就。

竺可桢、钱学森、杨振宁等人，都是其中的佼佼者。

从这个角度来看，美国当时的“赔款投资”，实际上是一次长远的战略布局。

培养这些人才，不仅促进了中美关系，也为美国赢得了巨大的政治与经济利益。

而今天，中国接纳黑人留学生，也正是出于类似的考虑。

3.“一带一路”与非洲的战略合作

我们都知道，一带一路政策已经是中国的一项重要国策。

而非洲，作为“一带一路”的关键组成部分，成为了中国外交和经济合作的重要伙伴。

早在2013年，中国就加强了与非洲的合作，特别是在基础设施建设、贸易和文化交流等方面。

非洲有许多国家急需发展，而中国的技术、资金和经验，正好能够满足他们的需求。

为什么会选择通过教育来加深这种合作呢？

其中的原因在于，培养一批懂得中国文化、能够与中国合作的非洲精英，能为双方的长期合作打下更坚实的基础。

以埃塞俄比亚为例，该国的穆拉图总统就是在中国接受了多年教育，回国后成为中国的坚定支持者。

而今天，中国的大批黑人留学生，未来也有可能成为中非合作的“桥梁”。

4.长远的“投资”与文化输出

其实，不管是非洲还是其他国家的留学生，他们的教育不仅仅是对个人的培养，更是对国家间关系的一种“投资”。

你想想，几十年后，这些学生可能会成为各自国家的领导者、商界精英、文化名流。

而他们接受的中国教育、了解的中国文化，会让他们对中国保持亲近态度，从而促进两国之间的合作与交流。

就像1908年，美国派出庚子留学生那样，今天的中国也是通过培养非洲的留学生，逐步实现自己的“长远目标”。

或许现在看起来是“赔本”，但将来我们会得到的是更多的“回报”，尤其是在“一带一路”这样的宏大战略框架下，这些年轻的非洲留学生将成为中非合作的“纽带”。

5.社会的多元化与国际化

最后，我们还要看到一点，就是国家教育的“国际化”趋势。

现在的中国已经不再是一个封闭的国家，随着国际化步伐的加快，中国的教育也越来越多元化。

让来自不同文化背景的学生在中国接受教育，不仅有助于国内学生开阔视野，也能促进文化间的理解与尊重。

中国的大学，越来越成为全球学子心向往之的学府，而这种国际化的交流，最终也会带来更多的机遇与发展。

结语

所以，花费巨资吸引非洲留学生，并不是简单的“赔本赚吆喝”，而是一个深思熟虑、面向未来的战略布局。

它不仅能帮助中国在未来几十年内获得更多的政治与经济利益，还能促进中国在全球范围内的文化影响力。

就像当年美国通过“庚子留学生”培养了大量中国精英，今天的中国也在通过教育培养未来的全球精英。

对于那些质疑的声音，我们不妨静下心来想想，未来的中国，可能会因此受益匪浅。

对于黑人留学生，你怎么看？ 单选

不喜欢，滚出去

挺好的，证明我们强大了

只要和自己人公平对待，我没意见