一直以来，英国国内关于伊丽莎白号航母的争论就从未平息。如今的英国不同二战之前，当年英国财大气粗，但如今却是连坦克都养不起的国家。空有祖上的名头但却没有与之匹配的实力，在脱欧之后，英国已经不在欧盟经济一盘棋内。没有钱自然各方面都要削减开支。

和其他武器装备不同，伊丽莎白号航空母舰造价高达62亿英镑！加之并未使用核动力推动，所以就使用成本、维护成本来说可谓是居高不下，一次出海就要花掉不少真金白银。

就性能上来说，伊丽莎白号航母虽然排水量达到6.5万吨，但相比美国的10万吨级尼米兹航母，战力还是差的非常远。最多可以搭载36架短距起飞F-35B战斗机，由于空间所限，F-18超级大黄蜂这种重型战机，伊丽莎白号航母基本无法使用。

此外伊丽莎白号航母航母并没斜角飞行甲板设计，全直通甲板意味着，一架飞机起飞时空中返航的战机根本无法降落。只能等战机起飞完毕后才行，实战中这种起降方式效率很低。因此伊丽莎白号航母实际战力，恐怕连俄罗斯库兹涅佐夫号航母都不如。

排水量较小、设计存在缺陷。伊丽莎白号航母就连舰载机都是租借美国的，如果美国断供舰载机，伊丽莎白号航母马上就会陷入到无飞机可用的处境。没有舰载机的航母，战斗力无限趋近于零！在海上就是移动的巨型靶子，一枚亚音速反舰导弹就能将其击毁。

此外，一艘航母如果想形成威慑力，除了舰载机外，还需要匹配护航舰船和潜艇。形成所谓航母战斗群才行，一般小型航母战斗群，舰船数量也在4-6艘，大战斗群数量都在两位数！反观英国海军，新式护卫舰造出来自己都采购不了多少，只能寻求加拿大、澳大利亚消化订单。更别说给航母匹配护航军舰。

而上述原因论点，也是英国国内反对继续持有伊丽莎白号航母的原因。虽然美国有12艘航空母舰，但美国是一个全球大国，它需要在全球有军事存在。而英国已经退化成地区小国，再养一艘航母反而就成了累赘。

不过站在英国军方的角度看，伊丽莎白号航母虽然性价比极低，且有着各种各样问题。但作为一个立志重新回到世界前台的国家，英国需要拿的出手、匹配自己身价的武器。而伊丽莎白号航母就是这样的武器装备。

有了伊丽莎白号航母，英国海军就具备了远洋作战的能力。具备了让自己威慑力辐射更远的潜力，相比较传统军舰，伊丽莎白号航母更多是一种战略武器存在。它出现在哪里就是一种压迫，也能给当地局势以改变。

事实上，任何一个立志影响世界的大国，都不会满足于造护卫舰和驱逐舰。都有走向深蓝的梦想，更何况英国这样海疆意识非常重的国家。因此我敢断言，即便伊丽莎白号航母存在各种问题，它还是会继续存在下去。